Cyberpunk 2077: Wird laut Studio-Chef sein Versprechen erfüllen und "sogar noch bessere Unterhaltung" bieten

[johndoe711686]

Ja, clippende Dinge in Dialogen hatte ich auch, einmal war ne Handtasche auch doppelt in der Hand. Sowas stört mich aber kaum.

[Dr. Breen]

Ich habe es damals refunded, nach 15 Stunden Spielzeit auf der Xbox One X, und vor kurzem einen äußerst günstigen PC Key erhalten. Danach habe ich es nochmal gestartet, mit der Erwartungshaltung einen linearen Shooter zu spielen, da ich die Open World nur enttäuschend finde. Naja, es ist ganz nett aber zum Weiterspielen fehlt mir jetzt doch die Motivation. The Witcher 3 war eine ganz andere Dimension und das spiele ich heute noch gern.

[Flojoe]

Ich glaube dran…. Ganz, Ganz fest!!! Hnnnnnnn…..

[Danilot]

Einfach auf die gepatchte GOTY-Komplettedition mit allen DLCs warten. Problem gelöst.

Game of the Year Edition? Äh...ja...

Die großen Story-DLC's kommen bestenfalls nächstes Jahr raus. Was aber nichts daran ändert, dass der Begriff Goty im Zusammenhang mit Cyberpunk wie blanker Hohn klingt.

[MaxDetroit]

Also trotz aller angebrachter Häme, und trotz der andauernden Pannen (Arbeitsrechner gehackt, etc.) - ich denke schon das die an Cyberpunk rumwerkeln werden bis der Arzt kommt und bis das Game auf allen Plattformen vernünftig läuft. Ich glaube sogar das die das langfristig auch hinbekommen werden. Und ich denke auch das die noch ein paar großzügige DLCs dazu raushauen werden, ähnlich den Witcher 3 Add Ons. Das finanzielle Polster haben die, um das durchzuziehen. Es wird nur ein langer Prozess werden, der sicher noch bis ins nächste Jahr hinein gehen wird. Es geht um deren Ruf und deren Zukunft, und das wissen die auch.

[Sevulon]

Ich hab das Spiel damals zum Release für den PC gekauft und binnen einer Woche eigentlich ohne Probleme durchgespielt. Seit dem bin ich auch aus dem Newscycle raus.

Deshalb mal rein aus Interesse: Was hat sich denn in all den Monaten bei der PC-Version so getan? Gibt es neue Inhalte? Lohnt sich ein neuer Durchlauf? Oder gab es tatsächlich nur Bugfixing, die für ein erneutes Durchspielen jetzt eher nicht gerade einen Anreiz darstellen.

[doalwa]

Dieses Spiel ist mir mittlerweile leider ziemlich egal. Kaum vorstellbar dass CDPR hier noch das neue Witcher 3 aus dem Hut zaubert…war wohl ein einmaliges Strohfeuer.

[SpookyNooky]

Einfach auf die gepatchte GOTY-Komplettedition mit allen DLCs warten. Problem gelöst.

Die großen Story-DLC's kommen bestenfalls nächstes Jahr raus. Was aber nichts daran ändert, dass der Begriff Goty im Zusammenhang mit Cyberpunk wie blanker Hohn klingt.

Die Begrifflichkeit habe ich einfach synonym für eine "Komplettpaket"-Edition verwendet.

Wer wartet und dann die "Endversion" kauft, spart sich Ärger und hat das beste Spielergebnis. Kann mir da jemand widersprechen? Ein gutes Spiel ist mir das wert. Klar, ich warte noch ein Jahr, oder zwei, oder drei. Aber ist das Spiel dann schlechter? Nein. Besser.

[johndoe711686]

Oder gab es tatsächlich nur Bugfixing, die für ein erneutes Durchspielen jetzt eher nicht gerade einen Anreiz darstellen.

Ja, nur Bugfixes und Reparatur. Keine neuen Inhalte. Da musst du auf DLCs warten.

Kann mir da jemand widersprechen?

Kommt drauf an, ich meine die Enhanced Editions der Witcher Spiele 1 und 2 haben viel verbessert, aber auch eigene Bugs mitgebracht. Die EE von Witcher 2 hat das Kampfsystem umgekrempelt, was ich eher blöd fand und ich glaube das konnte man nicht wählen.

[Danilot]

Einfach auf die gepatchte GOTY-Komplettedition mit allen DLCs warten. Problem gelöst.

Die großen Story-DLC's kommen bestenfalls nächstes Jahr raus. Was aber nichts daran ändert, dass der Begriff Goty im Zusammenhang mit Cyberpunk wie blanker Hohn klingt.

Die Begrifflichkeit habe ich einfach synonym für eine "Komplettpaket"-Edition verwendet.

Wer wartet und dann die "Endversion" kauft, spart sich Ärger und hat das beste Spielergebnis. Kann mir da jemand widersprechen? Ein gutes Spiel ist mir das wert. Klar, ich warte noch ein Jahr, oder zwei, oder drei. Aber ist das Spiel dann schlechter? Nein. Besser.

Alles klar, jetzt ist es verständlich.

[Chrisss1982]

Wer wartet und dann die "Endversion" kauft, spart sich Ärger und hat das beste Spielergebnis. Kann mir da jemand widersprechen? Ein gutes Spiel ist mir das wert. Klar, ich warte noch ein Jahr, oder zwei, oder drei. Aber ist das Spiel dann schlechter? Nein. Besser.

Mir geht so eine Veröffentlichungspolitik einfach nur vollkommen auf die Eier. Da wird ein Hype geschürt und ein komplett unspielbares Spiel auf den Markt geschmissen einfach um Cash einzusammeln und den Hype mitzunehmen. Und als Käufer hab ich dann auch keine Lust mehr 2 Jahre zu warten weil die Entwickler ja ach so toll sind und patchen. Wenigstens war es in diesem Fall möglich das Spiel zurückzugeben. Aber ich glaube nicht, dass ich in einem Jahr nochmal bock habe mir das ganze anzutun. Dafür gibt es einfach auch zu viele gute Alternativen, die man auch zocken möchte.
Aber das Spiel hat mal wieder in aller Deutlichkeit eines gezeigt: Man darf NIEMALS ein Spiel vorbestellen, egal wie viele Vorschusslorbeeren ein Studio hat...

[batsi84]

Wer wartet und dann die "Endversion" kauft, spart sich Ärger und hat das beste Spielergebnis. Kann mir da jemand widersprechen? Ein gutes Spiel ist mir das wert. Klar, ich warte noch ein Jahr, oder zwei, oder drei. Aber ist das Spiel dann schlechter? Nein. Besser.

Mir geht so eine Veröffentlichungspolitik einfach nur vollkommen auf die Eier. Da wird ein Hype geschürt und ein komplett unspielbares Spiel auf den Markt geschmissen einfach um Cash einzusammeln und den Hype mitzunehmen. Und als Käufer hab ich dann auch keine Lust mehr 2 Jahre zu warten weil die Entwickler ja ach so toll sind und patchen. Wenigstens war es in diesem Fall möglich das Spiel zurückzugeben. Aber ich glaube nicht, dass ich in einem Jahr nochmal bock habe mir das ganze anzutun. Dafür gibt es einfach auch zu viele gute Alternativen, die man auch zocken möchte.
Aber das Spiel hat mal wieder in aller Deutlichkeit eines gezeigt: Man darf NIEMALS ein Spiel vorbestellen, egal wie viele Vorschusslorbeeren ein Studio hat...

Es sind wahrscheinlich jetzt insbesondere jene Spieler enttäuscht, die dem Hype voll auf den Leim gegangen sind. Spätestens bei der Präsentation mit Keanu Reeves hat man gemerkt, dass Spieler, Presse und auch der Entwickler selbst nicht weniger als DIE Spieleoffenbarung überhaupt haben wollten. Das ganze konnte im Nachhinein nur scheitern.

Aus dem Grund bin ich froh, dass die meisten Hypes an mir vorbeigehen. Ich werde mir CP2077 zusammen mit einer Next-Gen-Konsole kaufen, wenn alle DLCs und Patches draußen sind. Und ich bin mir sicher, dass ich dann ein sehr gutes Sci-Fi-Rollenspiel ohne große Enttäuschungen bekommen werde

[SpookyNooky]

Mir geht so eine Veröffentlichungspolitik einfach nur vollkommen auf die Eier. Da wird ein Hype geschürt und ein komplett unspielbares Spiel auf den Markt geschmissen einfach um Cash einzusammeln und den Hype mitzunehmen. Und als Käufer hab ich dann auch keine Lust mehr 2 Jahre zu warten weil die Entwickler ja ach so toll sind und patchen. Wenigstens war es in diesem Fall möglich das Spiel zurückzugeben. Aber ich glaube nicht, dass ich in einem Jahr nochmal bock habe mir das ganze anzutun. Dafür gibt es einfach auch zu viele gute Alternativen, die man auch zocken möchte.
Aber das Spiel hat mal wieder in aller Deutlichkeit eines gezeigt: Man darf NIEMALS ein Spiel vorbestellen, egal wie viele Vorschusslorbeeren ein Studio hat...

Ich kann die Kritik an der Veröffentlichungspolitik absolut nachvollziehen.
Sieh meine Kaufpolitik als praktische Kritik an der Veröffentlichungspolitik der Entwickler/ Publisher.
Wenn jeder den Marshmallow-Test bestehen und nicht dem Hype nachgeben - sondern ein fertiges Produkt kaufen würde - dann sähe die Veröffentlichungspolitik aber ganz anders aus.

[casanoffi]

Natürlich sind PC-exklusive-Meinungen immer schwierig einzuordnen, da da mitunter noch technische Probleme reinspielen, die ein anderes System oder Plattform garnicht haben, aber in Anbetracht der Qualität der Konsolenfassung, dürfte sich das Gesamtbild dadurch nicht groß verfälschen.

Ich schätze, Du meinst das im Allgemeinen und nicht auf CP2077 bezogen (?).
Denn in diesem Fall war es ja umgekehrt der Fall ^^

Ich habe es auf PC gezockt und bin von der technischen Qualität äußerst angetan.
Nur kleine Bugs, dafür äußerst geschmeidige Bildwiederholungsrate selbst auf höchsten Einstellungen.
Das DLSS macht hier im Bezug auf Raytracing einen fabelhaften Job und die Effekte sind grandios.

[johndoe502620]

Bald im Kino

Der Peter Molyneux effect

Mit dem Untertitel


Führst du mich einmal hinters Licht,
Schande über dich;
führst du mich zweimal hinters Licht,
Schande über mich

Nene sorry aber da warte ich ein Nachtest erstmal ab.
Glaube ihm kein Wort