Madden NFL 21: EA verschiebt Ankündigung aufgrund der aktuellen Situation in den USA

[shakeyourbunny]

Hier hätten wir eines der unzähligen Beispiele, wie schon ein paar Posts weiter hinten angeführt, wieso Trump ein menschenverachtender Rassist ist und als Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika völlig ungeeignet. Absolut widerlich der Typ!

So, und jetzt erzähl mir, wen du da für einen kompetenten Politiker im Kopf in den USA hältst, der bislang im Interesse seines Landes in seiner Gesamtheit bessere, umsetzbare Ideen hat.

a) der bislang durch bessere Politik geglänzt hat und das Zeug hat, ihn alt auszusehen lassen und
b) völlig moral integer ist und
c) weniger Dreck am Stecken hat.

Da bin ich ja nun gespannt auf sachlich begründete Vorschläge und Alternativen, die für das Land tragfähig sind.

Im Übrigen, es ist rassistisch, wenn man der Ansicht ist, daß diese und jene Menschen einer anderen oder der gleichen Hautfarbe aus irgendeinem Grund von sich aus negative Eigenschaften haben / bösartig sind, nur weil sie dieses Äusseres haben. Da spielt es keine Rolle, von welcher Seite es wohin gerichtet ist.

Es ist nicht rassistisch, wenn man die vorhandenen Gesetze durchsetzen will und es auch durchführt. Wenn man mit diesen nicht einverstanden ist, steht es einem frei, in einer Demokratie, durch Diskussion und Einigung auf einem Kompromiss, das entsprechend abzuändern. Was ich allerdings leider immer mehr feststellen muss, scheint es in den USA - was leider besonders in (Bundes)Deutschland abfärbt - daß man nur noch seine eigene Version der Realität durchdrücken will, mit allen auch noch so niederträchtigen Mitteln.

Wenn man dann - wie man es 2016 gesehen hat - eine Wahlniederlage einfährt, versucht man dort scheinbar, nicht das akzeptieren, sondern fährt nonstop Dauerfeuer gegen den Wahlsieger, anstatt mit guter Politik für das Land zu glänzen und den Rivalen in besserer Sachpolitik auszustechen, um in der nächsten Runde ans Ruder zu kommen.

Damits ontopic wird:
Zu schön, daß da nicht nur EA so auf scheinheilig macht, sondern auch Activision-Blizzard, die auch so pro Hong Kong Anzeigen geschaltet haben. Ups.

[eLZorro]

Es ist nicht rassistisch, wenn man die vorhandenen Gesetze durchsetzen will und es auch durchführt. Wenn man mit diesen nicht einverstanden ist, steht es einem frei, in einer Demokratie, durch Diskussion und Einigung auf einem Kompromiss, das entsprechend abzuändern. Was ich allerdings leider immer mehr feststellen muss, scheint es in den USA - was leider besonders in (Bundes)Deutschland abfärbt - daß man nur noch seine eigene Version der Realität durchdrücken will, mit allen auch noch so niederträchtigen Mitteln.

Das ist es sehr wohl, wenn man (als Oberhaupt eines Staates, ey!) mit den Worten "when the looting starts, the shooting starts" Demonstranten den Krieg erklärt und damit nebenbei einen Police Chief aus den 68ern zitiert, der die Bürgerrechtler einschüchtern wollte.

[eLZorro]

Außerdem ist mir jedes Statement der Vernunft (selbst von FoxNews oder dem KKK persönlich) gerade 1000 mal lieber als die Hetze vom orangenen, der damit zielsicher auf einen civil war zusteuert.

[Todesglubsch]

Du liest keine Nachrichten, kommentierst aber diese hier?

Du bist doch lange genug hier um zu wissen, dass das eine das andere nicht ausschließt

[shakeyourbunny]

Das ist es sehr wohl, wenn man (als Oberhaupt eines Staates, ey!) mit den Worten "when the looting starts, the shooting starts" Demonstranten den Krieg erklärt und damit nebenbei einen Police Chief aus den 68ern zitiert, der die Bürgerrechtler einschüchtern wollte.

Gesetze gelten für alle und es ist überhaupt keine Frage, welche Hautfarbe man hat. Wenn da die lokalen Politiker und Machthaber es nicht schaffen oder nicht willens sind, da für soweit zu Ordnung zu schaffen, damit die gesetzlich verankerte Meinungsfreiheit in Form von Märschen und Kundgebungen durchgeführt werden können, muss halt die Ebene darüber das erledigen.

Aktuell werden gerade in den USA Polizisten aus vorbeifahrenden weissen Autos erschossen, Polizisten werden von einem Auto überrollt, wenn sie Leute zur Rede stellen, die gerade dabei sind, Plünderer zu stellen.

Oder etwa, wenn da Leute anfangen, in Manhattan Luxusgeschäfte auszurauben bzw in Philadelphia Bankomaten zu sprengen?
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... e-out.html
https://www.firehouse.com/operations-tr ... -incidents

Andererseits gibts auch "Demonstranten", die wahllos auf Feuerwehrleute Ziegelsteine werfen und diese aktiv behindern, Brände zu löschen?
https://www.firehouse.com/operations-tr ... ss-country

So etwas ist im Rahmen eines Rechtsstaates und legitimiert? Was hat das mit den Protesten wegen den Mord an dem Schwarzen zu tun?

Wie würdest du als Staatsoberhaupt reagieren, wenn die lokale Behörde (Bürgermeister, Gouverneure) aktiv wegschauen? Was würdest denn sagen, wenn da solche Sachen bei euch in Deutschland passieren? Das muss natürlich durchgewunken werden, weil das is ja ein legitimer Protest? Ich hoffe nur, du beschwerst dich nicht, wenn dann diese "Demonstranten" bei dir vorbeschauen, dir das Gesicht eintreten, alles kurz und klein hauen und alles mitnehmen, was wertig aussieht? Oder ists dir lieber, wenn da die Exekutive einschreitet und diese "Demonstranten, die nur an dem Mord an einem Mitglied einer Minderheit dir ihre Meinung zukommen lassen wollen (obwohl du mit ihm/ihr nie was z tun gehabt hast)" verhaften und dir hilft, das abzuwehren?

Und wie war das jetzt mit COVID-19 und der Ausgangssperre? Ich dachte, das wäre immer noch der Imperativ, zu Hause zu bleiben und Abstand zu halten?

[SethSteiner]

Die Staatsgewalt in den USA drohte u.A. damit selbst mit Autos in Demonstranten zu fahren. Der Einsatz von Tränengas verkommt dort auch zwischenzeitlich zum Selbstzweck bspw. um Trump hübsche Image-Fotos zu generieren, an anderer Stelle wird aus Polizeiautos im Vorbeifahren völlig grundlos Pfefferspray gesprüht und die Gefahr dass Polizisten unter Demonstranten sind, um die Stimmung erst aufzuheizen ist auch äußerst real.

Die ganze Situation ist äußerst undurchsichtig und was da am wenigsten hilft ist, wenn ein Staatsoberhaupt in Großbuchstaben "Law & Order" schreibt oder eben diesen Looting, Shooting Spruch oder wenn er die Armee einsetzen möchte. Eines der Dinge das historisch am besten funktioniert hat ist Deeskalation. Man frage nur die Berliner Polizei in Bezug auf den 1. Mai.

[IEP]

Die ganze Situation ist äußerst undurchsichtig und was da am wenigsten hilft ist, wenn ein Staatsoberhaupt in Großbuchstaben "Law & Order" schreibt oder eben diesen Looting, Shooting Spruch oder wenn er die Armee einsetzen möchte. Eines der Dinge das historisch am besten funktioniert hat ist Deeskalation. Man frage nur die Berliner Polizei in Bezug auf den 1. Mai.

Ja, das beste Mittel wäre, wenn da alle Beteiligten versuchen würden (und hoffentlich auch willens sind), mal einfach miteinander zu reden und auf einen Nenner zu kommen, mit den alle leben können.

Das da nur Feuer ins brennende Öl gegossen wird (von allen Seiten dort in den USA), ist nicht schön anzusehen.

Thread temporär geschlossen (nicht wegen diesem Beitrag)
IEP