CryTharsis hat geschrieben:Dass COD auf dem PC "so gut wie gar nicht" gespielt wird (was nicht stimmt, s.u.) hat damit zu tun, dass die letzten beiden Ableger miserable Portierungen waren, die für viele bis heute schlicht und einfach unspielbar sind. Das heißt aber trotzdem nicht, dass die Reihe für den Rechner tot ist.
Ein Vergleich mit CS ist sinnlos. Man kann sich auch hinstellen und behaupten jedes andere Online-Spiel wäre tot, weil kaum eines an die Zahlen eines DOTA, WoW usw. kommt.
Was man sagen kann ist, dass Ghosts und AW eigentlich tot sind, das wäre "faktisch". :wink:
Wenn das bestgespielte CoD gerade mal 5000 Spieler auf einen Sonntag erreicht, dann ist das doch schon faktisch tot. Und ja, man kann sehr wohl Vergleiche mit CS anstellen, denn es gab Zeiten, da hat CoD vorallem zum in den ersten Monaten des Erscheinens CS vom Platz gefegt, was aktive Spieler angeht.
Aber das liegt nicht nur daran, dass es schlechte Portierungen sind. Die PC-Spieler haben sich an CoD einfach satt gespielt, das Spiel bietet spielerisch einfach keine Raffinesse, null Tiefgang. Auf Dauer ist ein CoD ein reines Run n Spray Spiel. Das fehlen von dedizierten Servern, Aufzwingen von Matchmaking etc. pp. werden dann zwar immer gern als Symptome herangezogen, wie man aber an der schon fast legendären Boykott-Aktion zu MW2 gemerkt hat, kein wirklicher Grund gewesen das Spiel zu meiden.
@Kajetan:
Auch Verkaufszahlen-technisch ist CoD auf dem PC tot, Advanced Warfare erreicht nicht mal mehr eine halbe Millionen Verkäufe auf dem PC, dagegen auf den Konsolen noch immer mehrere Millionen. Die Diskrepanz zwischen Konsole und PC läuft seit den letzten drei Teilen immer weiter auseinander.
Und wenn man sich auf globalen Spielestatistiken auf Steam anschaut und die Achievements vergleicht, dann wird man feststellen, dass die meisten, die das Spiel gekauft haben, also die paar, die es gekauft haben, das Spiel zu keinem Zeitpunkt aktiv gespielt haben.
