Michael Pachter: Nintendo wird die "Hardware-Produktion einstellen müssen"

[Nimi]

Gibts eigentlich irgendwo eine Auflistung was irgendwelche "Experten" über Nintendo gesagt haben, was sich im Nachhinein als komplett falsch erwiesen hat? Die Liste dürfte inzwischen alles andere als kurz sein.

Mal davon abgesehen "muss" Nintendo gar nichts. Die haben so viel Kohle auf der hohen Kante die können machen was sie wollen ohne irgendwas zu befürchten.

[AppleRedX]

Wer mal lachen will, hier sind die Top 10 Vorhersagen von Gaming Analysten ... der almighty Pachter ist da gut vertreten. Zwar schon etwas älter aber immer noch gut

http://www.examiner.com/article/top-10- ... g-analysts

[Wigggenz]

Pachter

[Das URGESTEIN]

Wenn es so weiter geht wie jetzt, wird die X1 die letzte Konsole von M$ sein und Nintendo muss nur mehr mit Sony und Steam konkurrieren.

[Asturaetus]

Gibts eigentlich irgendwo eine Auflistung was irgendwelche "Experten" über Nintendo gesagt haben, was sich im Nachhinein als komplett falsch erwiesen hat? Die Liste dürfte inzwischen alles andere als kurz sein.

Dürfte in etwa so aussehen:

Spoiler

Show

[Newo]

Wieder mal so viel Mist von dem Kerl. HÖRT AUF IHM EINE BÜHNE zu bieten!
Nintendo hinkt hinterher in den letzten 10 Jahren? Technisch vlt, aber ABsatzmäßig hat die Wii seine Aussage widerlegt!
Cloud-Gaming? The Power of the Cloud? Nene das wird noch Jahre brauchen bis das anständig und flächenmäßig genutzt wird.
Mobile-,,Games'' auf dem großen Monitor? 90% bestehen nur aus WIscherei oder nem anderen Feature. Komplexere Spiele kränkeln an der Technik bzw. greift man lieber gleich zum ,,Original'' (Ich schiele auf dich Bioshock!)
Warum kann ich nicht mit sowas mein Geld verdienen :/

[Drexel]

Doof nur, dass die 35 Mio die CoD spielen nicht zu den 350 Mio gehören die Candy Crush spielen und umgekehrt. Wenn ich eine Firma wäre und hätte die Möglichkeit die 35 Mio CoD Spieler weiter auszunehmen würde ich dafür durchaus Hardware herstellen...

[Kajetan]

HÖRT AUF IHM EINE BÜHNE zu bieten!

Er braucht unsere Bühne nicht. Pachter hat mit "Gamern" nichts zu tun.

[Easy Lee]

Michael Pachter ist der Dieter Bohlen der Spiele - kann nix, weiß nix, aber kennt die Zahlen.

Solche Leute haben keinen Zugang zu der Denkweise von Menschen, die hinter etwas stehen. Sie kapieren nicht, dass es wertvolleres im Leben zu erreichen gibt, als dem letzten Vollpfosten auf der Welt ein wertloses Produkt zu verkaufen.

Die Bohlen und Pachter sehen sich durch ihre Zahlen jedoch bestätigt. Weil sie allen Unternehmen und Personen unterstellen, dass die absolute und radikale Gewinnmaximierung das absolute Primärziel jedes handelns sei. Zum Glück haben unterschiedliche Menschen unterschiedliche Motive und Ideen. Und die müssen nicht jedem gefallen, nur so vielen, dass es lohnenswert ist sie zu verfolgen.

P.S. Ich kenn' die Crush nicht.

[Usul]

Michael Pachter ist der Dieter Bohlen der Spiele - kann nix, weiß nix, aber kennt die Zahlen.

Mit dem Unterschied, daß Dieter Bohlen halt schon was kann... mag mag seine Musik nicht mögen, aber Erfolg hatte er als Musiker. Und als Produzent ist er ebenfalls gut dabei.
Dieser Pachter jedoch.... mei... Analysten sind für mich sogar unterhalb von PR-Fachleuten anzusiedeln. Braucht kein Mensch.

[Gast]

Denn Pachter spricht nicht zu den Spielern, sondern zu potentiellen Investoren, die wissen wollen, ob sich ein Einstieg in die Branche lohnt und wenn ja, wo und wie.
Sprich, all die Aufregung um seine Äusserungen, die regelmäßig durch die Foren tobt, ist mitunter nachvollziehbar und verständlich, aber das geht ihm und seinem Zielpublikum am Arsch vorbei. Es interessiert ihn nicht, was "wir" dazu zu sagen haben, weil wir nicht seine Rechnungen bezahlen.

Wenn wir niemalsnicht das Zielpublikum darstellen sollen, dann fragt man sich doch umso mehr, was diese News genau hier zu suchen hat, meinst du nicht? :wink:
Ansonsten besteht die Gefahr, dass einige hier seine manipulativen Aussagen für voll nehmen ...
(Wie gesagt, Pachter ist kein neutraler Beobachter, sondern arbeitet für eine Investmentgesellschaft. Hier geht es nicht um ehrliche Analysen, sondern nur darum, sich bzw. irgendetwas gut zu verkaufen.)

[johndoe553505]

Pachter hat öfter recht als den meisten hier lieb ist. Er kennt sich zumindest in der Branche aus, das muss man eingestehen. Er hat beispielsweise vorhergesagt, dass die neue XBOX standardmäßig mit Kinect daherkommen wird.

[Exedus]

Er hat beispielsweise vorhergesagt, dass die neue XBOX standardmäßig mit Kinect daherkommen wird.

Toll, ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn und das hätte auch jeder andere auch vorhersagen können

[PixelMurder]

Er hs damit recht, dass Nintendo engstirnig ist und dass kein Mensch auch noch eine Wii Buh braucht. Was für mich nicht bedeutet, dass der Rest der Welt, z.B. MS, es unbedingt richtig macht.
Die Schwanz-Vergleiche zwischen zwei Spielen, die ich beide nicht mit der Kneifzange anfassen würde, zeigt allerdings, dass die Gaming-Industrie nur den Bach runtergehen kann, wenn sie auf solche Nasen hört, und sie hat es schon und ist auf dem halben Weg in den Abgrund. Games sind nicht wie Mineralwasser, Schrauben oder Autos und sie werden effektiv irrelevant, wenn man sie geldgierig auf die Modelle ausrichtet, die die besten Zahlen versprechen.

[johndoe1388741]

Casuals lassen sich am besten melken. Sie haben kein Gefühl von wertvollen Spielen / Inhalte und wertlosen Spielen, von Kunst und Games, die Meilensteine darstellen oder das Medium Games anspruchsvoll mit Tiefgang voranbringen. Aber genau das ist die Zielgruppe, die Aktionäre und Pachter das Geld aus den Taschen ziehen wollen. Wie bekommt man diese ahnungslose (Edit: im Sinne von Hintergrundwissen, Auswirkungen von unterstützen / nicht unterstützen und Anspruch) Zielgruppe am besten dazu Geld in ein wertloses digitales Loch zu stecken. Mit anfixen, Kontrolle und abhängig machen, mit verschleierten Paywalls, P2W, Mikrotransaktionen-Abzocke und einen aufgezwungenen Service der die Vertriebsplatfform und Werbeplattform beinhaltet. Die kein Kaufrecht haben wollen. Findet herraus wie man solche Menschen dazu bewegen kann, für Games die mit minimalen Aufwand entstehen, am schnellsten das Geld aus den Taschen zu ziehen.

Nintendo will auch garnicht zu deren Vertragspartnern gehören, weil Nintendo Traditon und alte Werte bisher wichtiger sind. So lange wie es Nintendo Fans und Konsumenten gibt, die eine Konsole bzw. stationäre Plattform haben möchten und bereit sind dafür Geld zu zahlen, wird es auch Nintendo-Hardware geben. Diese Art von Gamer stirbt ja nicht von heute auf morgen aus, dementsprechend wird die Nachfrage auch bestehen bleiben. Die andere Zielgruppe der zwischendurch Zocker und die "(um)erzogenen" wird aber steigen und dort will man Cloudgaming etablieren, also nicht bei der überwiegenden Mehrheit der 4players Community.

Pachter will anscheinend den Aktionären erklären wo man am besten das Geld anlegt um diese Strategie zu verfolgen.

Nintendo spielt dabei bisher nicht mit. Nintendo sticht damit heraus und hält an seinen eigenen Zielen fest. Das gefällt Pachter nicht. Das ist auch gut so! So weiss man, wo im Notfall der sichere Hafen für anspruchsvolle Gamer in der Konsolenwelt sein wird, wenn alle anderen durch Cloudgaming Ihre wahre Natur aufzeigen werden.