PlayStation 3: Frühlings-Konsole?

[Wishdokta]

@hajdukimotski
Wieso sollte Sony nicht im \"heimischen\" Japan zuerst launchen, wodurch die durch Produktion angekratzte Kasse wieder klingelt?

[Behelith]

@Sandstrudler
Sony schert sich seit 10 Jahren einen Dreck um die Europäer, das solltest du mal verstehen.

Was hat denn Sony 10 Jahre so schlimmes gemacht?

[hajdukimotski]

Weil man die nächste Runde ernst angehen muss,die wird etwas teuerer und etwas schwerer werden.In Japan war der Releas immer als erstes,und da dort keiner etwas anderes haben will,also meine jetzt die Masse nicht falsch verstehen,wird man denke ich bei Sony taktisch vorgehen.Und wenn man sich noch nicht entschieden hat wo der erste Releas passiert, kann nur noch Europa oder USA werden,sonst hätte Sony gleich gesagt März 2006 Japan.

[johndoe-freename-82921]

Was hat denn Sony 10 Jahre so schlimmes gemacht?

Ich denke er spielt auf Sachen wie extrem späte Releases an (PSP, PS2...), minderwertige Pal-Anpassungen (kann man eigentlich nciht Sony anlasten, trotzdem gehören eigentlich nur auf der PS2 miese Pal-Anpassungen zum "guten Ton"),...

[Toastman23]

minderwertige Pal-Anpassungen (kann man eigentlich nciht Sony anlasten, trotzdem gehören eigentlich nur auf der PS2 miese Pal-Anpassungen zum \"guten Ton\")

Doch kann man Sony anlasten. Könnten so leicht nen Riegel vorschieben indem sie sagen ein 60hz Modus ist bei Spielen Pflicht. Geht doch bei XBOX und GC i.d.R. auch. Welcher Fernseher kann schliesslich nich 60Hz?

[johndoe-freename-71078]

Hier reden alle von der PS3 HW und was ist mit den Spielen?
Ich habe gehört, dass es vor Spätsommer 2006, also zur Tokio Gameshow keine Demos zu Spielen geben wird.
Habe das nur gehört von ein paar die dort waren und es dort von irgendwem, vielleicht auch Sony gehört haben.
Auch gab Sony zu, dass sie noch kein PS3 Gehäuse Design fertig haben und auch die Kontroller sollen noch nicht endgültig fertig sein und auch GPU und CPU sollen noch nicht verbunden worden sein, weil die GPU noch nicht fertig ist um den Bus zu designen.

Denkt mal daran.
Auch glaube ich nicht, dass es Sony bis Weihnachten 2005 schafft die GPU mit der CPU richtig zu verbinden und dann ca. 1000 oder mehr Dev Kits zu verschicken. Sollten die nicht bis Dezember bei den Studios sein, dann wird das bis Juni/Juli nichts mit Fertigen und guten Spielen die zeigen das es um HD Ära geht.
Mit 1 oder 2 Spielen schaffen die es nicht, dass ich mir eine PS3 hole.
Abgesehen davon, hole ich mir eine PS3 erst dann, wenn sei ungefähr 300€ ohne Spiel Kostete.

Auch noch mal was zur HW zu sagen:
Ich habe gehört, dass es bis jetzt immer noch keine Finale BluRay Video Version gibt und das so gar ein Unternehmen, welches BluRay LW´s baut aufgehört hat welche zu bauen.
Es geht um den Kopierschutz und die Abspielmöglichkeiten in der PS3.
Ich glaube Sony muss oder wird so lange mit der PS3 warten bis es eine Finale BulRay Video Version gibt um die PS3 als Player dafür vermarkten zu können und um gegen HD-DVD einen besseren Stand zu haben und um vielleicht BluRay dadurch zum Erfolg zu führen.

Wer weiß das alle schon genau?
Ich werde mir wohl zu erst die 360 kaufen und dann auf Sony und BigN warten was die machen.
So kann ich schon mal etwas HD Spiele spielen und mich gemütlich zurücklehne.

[Behelith]

@Toastman23
Doch kann man Sony anlasten. Könnten so leicht nen Riegel vorschieben indem sie sagen ein 60hz Modus ist bei Spielen Pflicht. Geht doch bei XBOX und GC i.d.R. auch. Welcher Fernseher kann schliesslich nich 60Hz?

So wie ich das mitbekommen habe macht Sony nicht den gleichen Fehler den Nintendo in den 90er gemacht hat.
Den Sony überläst den Dritthersteller die Anpassung ihrer Spiele selbst.

Zum Vergleich: Nintendo hat viele Dritthersteller an sich gebunden indem sie z.B. Multiformat-Umsetzungen untergrub oder Square-Enix(ehem. Squaresoft) verboten hatte für die damals noch junge Play Station Spiele zu programmieren. So entstand damals FFVII(Ich sah Screenshots von FFVII für N64) auf der Play Station.

So verscherzte sich Nintendo es mit vielen Drittherstellen und das bekommen sie noch heute zu spüren. Siehe Software-Menge Gamecube im Vergleich zur PS2. Oder Software Nintendo DS im Vergleich mit PSP-Launch.

Und man kann ja von den Publisher in Eigenverantwortung verlangen, das Sie ihre Spiele richtig an die PAL-Norm anpassen.

[ogami]

Und man kann ja von den Publisher in Eigenverantwortung verlangen, das Sie ihre Spiele richtig an die PAL-Norm anpassen.

Nach dem was ich auf der PS2 alles gesehen habe kann man das beim besten Willen nicht erwarten. Und bei den momentanen rechtlichen Bestimmungen darf man das erst recht nicht erwarten. Da der zoll ohne weiteres Importe einsacken darf die in good ol' Germany keine Freigabe haben, haben Publisher hier doch Narrenfreiheit. Sie können doch ohne Probleme ein schlecht bis gar nicht angepasstes Spiel verkaufen. Sie fahren damit immer noch Gewinn ein, Kosten für eine Anpassung hat man ja keine (mal von der Ländercodeabstimmung abgesehen. Offiziell ist es ja untersagt das sich der Spieler der weiß das das Original weitaus besser ist sich das Spiel im nicht europäischen Ausland besorgt.

Nintendo hat mit Tales of Symphonia bewiesen das auch ein Hersteller sich die Anpassung zur Aufgabe mache kann. Die Übersetzung des Spiels geht ganz allein auf Nintendo zurück, Namco hätte es nicht freiwillig übersetzt. Und Nintendo hat schon immer viel für eine Pal Anpassung getan. Sony könnte sich da ein Beispiel nehmen und Toptiteln oder sagen wir Systemsellern dahingehend unter die Arme greifen. Oder halt wie M$ dauerhaft einen 60 Hertz Modus vorschreiben.

[Merandis]

Ich denke mal ein Grund für den späten release ist einfach der, dass man zu Beginn ein ordentlich Line_up haben möchten. Das hat wiederrum den Vorteil, dass sich dadurch mehr Käufer finden lassen die direkt zum Konsolenstart die überteuerten Geräte kaufen.

[johndoe-freename-59051]

haha ich lach mich schlapp über eure preisspekulationen für die ps3, 600-800 € sagt ihr? das wär das todesurteil für sony, habt ihr vergessen das der großteil der zocke noch kinder und jugendliche sind? und da gibt es ne menge eltern die bestimmt keine 600-800€ für eine simple spielekonsole ausgeben.

[ogami]

@ Lord

.... selbst noch Kind? ... wartest selbst darauf das Mutti dir die Kiste holt? Wenn nein scheinst du vergessen zu haben, das der Startpreis von 979,- DM der PS2 schon happig waren, von den 479,- € der Xbox mal gaz abgesehen. Es ist gang und gäbe zum Start einen hohen Preis zu nehmen, um die, die sich das leisten können/wollen abzugrasen, um danach in den Mainstream zu gehen. Wäre nichts Neues.

Zumal ich manche Aussagen von Sony zum Thema Preisgestaltung nicht nachvollziehen kann. Wenn die 360 gut verkauft wird sie günstiger, wenn nicht wird sie teurer oder wie? Heisst das nun alle PS2 Besitzer sollten sich ne 360 holen damit die PS3 in bezahlbarem Rahmen bleibt? ... who knows ...

[johndoe67742#1]

@ogami

also ... wenn du für die ps2 979dm bezahlt hast, dann wurdest du MÄÄCHTIG über'n tisch gezogen ... die ps2 hat nämlich 879dm gekostet !! (gehe mal davon aus, dass du dich nur vertippt hast

mfg

[ogami]

jepp, das war auch gemeint diaboloo, sonst würde auch das folgende "von den 479,- € der Xbox ganz abgesehen" keinen Sinn ergeben, aber danke für die Richtigstellung.

Und ich würde das nicht zu laut sagen, es haben mehr als genug Leute weit über 1000,- DM bezahlt um an eine japanische Playstation zu kommen (die erste), um mit dem Ding weit früher als alle anderen zu spielen

[Maruchinu]

@Pal-Anpassung:
Warum sollte Sony die Dritthersteller dazu verpflichten, 60Hz Modus als Standard vorauszusetzen? In Europe ist nunmal noch 50Hz Standard und noch keine 60Hz. Ich finde diese Argumentation immer wieder sowas für den Arsch. Sony hat nix mit der miesen Pal-Anpassung zu tun. Und würden sie sich da einmischen, würden wohl noch weniger Spiele hier in Europa erscheinen. Und warum meckern immer alle über Sony rum. Microsoft ist auch nicht gerade besser. Sie haben sich auch einen scheiß um den japanischen Support gekümmert. Nun wollen sie es zwar ändern, aber erstmal abwarten und Tee trinken.

@Launch-Daten:
Da die PS3 erst April in Japan erscheint und wohl da auch sehr schnell ausverkauft sein wird, wird Europa und USA wohl automatisch wieder warten dürfen. Denn erstmal müssen sie den heimischen Markt befriedigen, bevor sie überhaupt dran denken, es außerhalb von Japan zu launchen. Und wenn wir nun uns daran erinnern, wie es bei der PS2 war, die nach dem ersten Wochenende schon überall in Japan ausverkauft war, wo die Käufer eine Woche vorher vor den Läden campiert hatten, wird das wohl es diesmal wieder in die selbe Richtung gehen, evt sogar noch schlimmer, da die Konsolen immer mehr an Gewicht bekommen und allgemein die Unterhaltungsmedien immer mehr Einfluss bekommen. Daher vermute ich auch erstmal, dass man frühestens in Juli mit einem Launch in USA rechnen kann. Wie es in den USA ablaufen wird, kann man nicht wirklich vorraussehen, da zu diesem Zeitpunkt die Xbox360 wohl schon etabliert haben wird. Also auch da gilt es erstmal abzuwarten und Tee zu trinken.

@Technik:
Die Xbox war leistungsstärker als die PS2, aber diesmal wird die PS3 leistungsstärker, plus dass die PS3 den Hype-Bonus hat. Anfangs wird man wohl den Unterschied noch kaum sehen, aber zu behaupten, dass man bei den Konsolen auf PC-Komponente zurückgreift ist letzter Schwachsinn, schon alleine daher, dass die Prozessor-Architektur nichts mit einem Heim-PC gemein hat. Und jeder, der die Tech-Demos von der PS3 gesehen hat, weiß wie stark sie ist. Zumal sie bisher es immer wieder geschafft haben, die Tech-Demos sogar nochmal zu überbieten. Und die Tech-Demos waren schon um ein paar Level besser, als die Vorschau auf die Xbox360. Interessant wird es erst, wenn man die Konsolen zu 100% ausnutzt. Und ich vermute mal, dass da die PS3 wohl einen immensen Vorsprung sich holen wird. Achja, die Tech-Demos waren in Echtzeit und nicht vorgerendert, wie es bei der Vorschau beí der Xbox360 war.

@Preis:
Da schon der Cell-Chip, der vollkommen innovativ ist, einen riesen Kostenaufwand hat - und man muss dann auch den Aufwand zurechnen und nicht nur, was dann am Ende der Cell-Chip an Produktion kosten wird - wird wohl der Preis doch schon relativ höher sein, als die von der Xbox360. Es bringt Sony nichts, wenn sie mit den Preis runtergeht, damit sie mit Xbox360 konkurieren können, aber dennoch bei Weitem im Munis sind und einfach kein Gewinn machen. Wenn die Xbox360 wirklich nur 400€ maximal kosten wird, wird die PS3, denke ich mir zumindest, nicht teurer sein, als 600€, wobei 600 Öcken auch schon ein Haufen Zaster ist.

Greetz

PS @Sandstrudler: Bitte informier dich auch erstmal vorher, bevor du was hier rein postest. Wir haben es mitbekommen, du bist ein MS-Fanboy und verurteilst wohl die PS3-Fanboys. Nix gegen MS, aber hör endlich auf Sony nur schlecht zu reden. Du bist so einseitig, dass meine deine Moves schon voraussagen kann und dabei biste leider auch alles Andere als Objektiv, um eine qualitative Meinung zu sagen. Wenn du diskutieren willst, dann bitte auf einem anständigem Niveau.

[johndoe-freename-84142]

Was willst du denn du Witzfigur, ich hab hier nie was gegen die PS3 gesagt als halt mal den Ball flach bevor du mich anfährst.