Nintendo: "Entlassungen langfristig nicht sinnvoll"

[SSBPummeluff]

Hätte die Wii U die Form eines Penis wäre sie 10x mehr verkauft worden als sie bisher verkauft wurde

[an_druid]

ich habe große Zweifel daran, dass Angestellte, die Angst davor haben müssen, entlassen zu werden, in der Lage sind, Software zu entwickeln, die die Leute auf der ganzen Welt beeindruckt.

Das hier ist ein Konzept für ein eingespieltes Team - ein Hoch auf BIG N

Wenn das nicht nur PR-Gelaber ist (und offensichtlich halten sie sich ja schon länger daran): Hut ab.

Nun ja..Iwata nutz für Nintendo die Gunst der Symphatie und wenn man über die Worte ein klein wenig nachdenkt, dann ist das doch eine sehr Positive Botschaft, findest du nicht?!

[Usul]

Nun ja..Iwata nutz für Nintendo die Gunst der Symphatie und wenn man über die Worte ein klein wenig nachdenkt, dann ist das doch eine sehr Positive Botschaft, findest du nicht?!

Doch natürlich. Nur muß man immer ein bißchen aufpassen. Wenn Nintendo mal arg in Schwierigkeiten kommen würde, könnte ich mir vorstellen, daß dann doch wieder die üblichen Mechanismen greifen. Das meinte ich damit. Daß sie es bisher mehr oder weniger durchhalten, finde ich hingegen löblich. Überhaupt mag ich zwar nicht mit allen Entscheidungen von Nintendo zufrieden sein (Region-Lock, kein Ladegerät beim 3DS XL, kein eingebautes Circle-Pad beim XL usw.), bin ich schon seit Gameboy-Tagen ein BigNerd. Ich muß zugeben, daß ich damals bissi neidisch auf die farbigen Screens von Game Gear und Atari Lynx geschaut habe, aber die Spiele habens dann doch rausgerissen. Und (zum Glück?) waren wir ja sehr jung und hatten kaum das Geld für EINE Marke... heute würde ich mir Gameboy UND Game Gear z.B. kaufen, aber damals als Teenager war das was anderes.

Nun ja, ich schweife ab. Nein, ich finde solche Aussagen gut. Wäre zu wünschen, wenn sich andere auch zumindest teilweise daran hielten.

[an_druid]

TaLLa@
Ich denke es liegt weniger an der Technick sondern am beschränkten und aufgeborten Angebot.

Ich hoffe, dass Nintendo wieder auf die Beine kommt und was bietet und nicht als Konservativ abgestempelt wird, nur weil hier versucht wird das Image beizubehallten und sich aus der direkten Konkurenz abwendet, was eig. im Grunde nur Positiv ist, doch Konzept und Umsetzund sind nunmal nicht immer Synchron.

Ich weis noch wie ich den DS geradezu verschlungen habe, mein Gott was es da nicht alles gab.. was ist nur daraus geworden?!..

[johndoe1527797]

heute würde ich mir Gameboy UND Game Gear z.B. kaufen, aber damals als Teenager war das was anderes.

Und warum? Der Game Gear ist doch nur so ne Vita, wo es vor allem eine Hand voll Ports der großen Konsole gibt.

Der Gameboy hat ein ganz einzigartiges Angebot von Tetris über Mario/Zelda bis hin zu XXL-Rollenspielen.

[Levi]

heute würde ich mir Gameboy UND Game Gear z.B. kaufen, aber damals als Teenager war das was anderes.

Und warum? Der Game Gear ist doch nur so ne Vita, wo es vor allem eine Hand voll Ports der großen Konsole gibt.

Der Gameboy hat ein ganz einzigartiges Angebot von Tetris über Mario/Zelda bis hin zu XXL-Rollenspielen.

wait WhoOt?

(Nein, es sind aufn Gameboy meist keine direkten Ports gewesen, aber so sind sie es auch nicht auf der Vita :wink: )

[Usul]

heute würde ich mir Gameboy UND Game Gear z.B. kaufen, aber damals als Teenager war das was anderes.

Und warum? Der Game Gear ist doch nur so ne Vita, wo es vor allem eine Hand voll Ports der großen Konsole gibt.

Der Gameboy hat ein ganz einzigartiges Angebot von Tetris über Mario/Zelda bis hin zu XXL-Rollenspielen.

Ich weiß nicht, wie alt du bist, aber als der Game Gear rauskam, war ich ein Teenager... und obwohl Nintendo-Fan durchaus angetan vom Farb-Display z.B. Was sich heute mit "doch nur so ne Vita" sehr leicht sagen läßt, war zu der Zeit nicht so selbstverständlich. Insofern hätte ich das zu der Zeit durchaus gerne gehabt. Bin aber wie gesagt dann doch beim Game Boy geblieben.

[johndoe1527797]

Naja also sehr viele GG-Spiele sind 1:1 SMS-Spiele...

Zelda 4 war mein allererstes Spiel (für den Gameboy). Das ist richtig toll und kein Port der NES-Version, sondern ein eigenständiges Spiel. Gibt da auch n paar Final Fantasy-Klone bis natürlich Pokemon!!! Also klar beim GB waren es noch deutlich mehr (NES-)Ports als später beim GBA (SNES) und noch weniger (?) beim DS (N64)... klar auch n paar Spiele, aber eher die Ausnahme als die Regel!

Vielleicht nur mein Eindruck. http://www.gamesradar.com/best-game-gea ... -all-time/ Deutet gerade auch mehr an. Paar MegaDrive-Ports! Naja, ich hatte nie einen, aber auch nie wirklich das Bedürfnis... als Kind quasi gar nciht wahrgenommen - SEGA - außer Mega Drive! Und dann irgendwann Dreamcast.

(Ich bin übrigens auch noch einiges jünger! Heute 24. Der GB ist quasi so alt wie ich!)) Den GB das erste Mal so um 6(?) beim Nachbarn gesehen. SNES hatte ich zwar, aber nur ne Hand voll Titel. So um Pokemon/GBC/N64 habe ich "richtig" mit dem Spielen angefangen.

Gerade mal gegoogelt: Tetris ist ja doch kein GB-Exklusive... war trotzdem die Killer-App!

[Levi]

Ich hatte nur ein Problem damit, da ausgerechnet die von dir aufgezählten Reihen ohne groß Konzeptanpassungen auch auf den Heimkonsolen aufzufinden waren. Im grunde das, was du der Vita vorwürfst (wie genau es beim Geam Gear aussah, kann ich nicht beurteilen)

Pokemon z.B. Wäre da schon eher eine Erwähnung wert gewesen. ...

[johndoe1527797]

Naja Ziel der Vita ist es doch 1:1-Kopien und keine konzeptgleichen Spiele zu haben. Mitnehmen und so... obwohl ja das Uncharted für Vita auch ne eigene Kampagne hat. Klar tu ich der damit Unrecht! Gab sicher auch ein paar PSP-Spiele, die es nicht vorher oder nachher oder gleichzeitig für PS2 gab!