Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Warum soll man das nicht gut heissen können? Warum sollte ich es gut heissen, wenn jemand nach einem oder nem halben Jahr weniger für ein Spiel bezahlt, als ich zum Releasedatum? Is genauso hirnrissiger Schwachsinn.Bedameister hat geschrieben:Naja wenn die News schlecht sind, was soll man dann gutes zu sagen habenChickForLife hat geschrieben:Gibts jetzt eigentlich bei jeder Battlefield 3 News nur Hass und Verachtung statt Liebe und Blumen?
BF3 wird aber sicher ein geiles Spiel, auch wenn ich solche Aktionen echt nicht gut heißen kann
Hier gehts doch wie so oft darum, dass man Spielern Sachen vorenthält und das dann als Bonus oder DLC verkauft.Dunkeliz hat geschrieben:Warum soll man das nicht gut heissen können? Warum sollte ich es gut heissen, wenn jemand nach einem oder nem halben Jahr weniger für ein Spiel bezahlt, als ich zum Releasedatum? Is genauso hirnrissiger Schwachsinn.Bedameister hat geschrieben:Naja wenn die News schlecht sind, was soll man dann gutes zu sagen habenChickForLife hat geschrieben:Gibts jetzt eigentlich bei jeder Battlefield 3 News nur Hass und Verachtung statt Liebe und Blumen?
BF3 wird aber sicher ein geiles Spiel, auch wenn ich solche Aktionen echt nicht gut heißen kann
D_Radical hat geschrieben:Hier gehts doch wie so oft darum, dass man Spielern Sachen vorenthält und das dann als Bonus oder DLC verkauft.Dunkeliz hat geschrieben:Warum soll man das nicht gut heissen können? Warum sollte ich es gut heissen, wenn jemand nach einem oder nem halben Jahr weniger für ein Spiel bezahlt, als ich zum Releasedatum? Is genauso hirnrissiger Schwachsinn.Bedameister hat geschrieben: Naja wenn die News schlecht sind, was soll man dann gutes zu sagen haben
BF3 wird aber sicher ein geiles Spiel, auch wenn ich solche Aktionen echt nicht gut heißen kann
Das ist so ähnlich wie damals, als man sich bei Microsoft entschied, Xbox-Live-SilberMitgliedern die Demos eine Woche vorzuenthalten und das dann den Goldies als "Ihr bekommt es eine Woche früher = tolles neues Feature oder?" zu verkaufen.
Es ist ja eine Sache Gebrauchtkäufer/Raubkopierer anzugehen, aber Leute dafür zu bestrafen, dass sie nicht zu Release 45-60€ aufn Tisch hauen wollen, sondern vielleicht 30€ nach nem halben Jahr ist meiner Meinung nach Schwachsinn.
Wenn man wirklich die Fans bedienen wollte, könnte man auch einfach wie früher ne richtige LE machen mit Soundtrack, Artbook etc. - das ist aber irgendwie nicht mehr im Trend.
Versteh auch nicht wo dein Problem ist, mit Leuten die es ein halbes Jahr später kaufen. Dann hast du dafür bezahlt es ein halbes Jahr früher/länger gespielt zu haben - das reicht heute nicht mehr oder wie?
). Vorbestellung ist wirtschaftlich. Sie bieten dem Unternehmen anstelle theoretischer Zahlen, einer wagen Prognose, eine Möglichkeit für eine reelle Kalkulation. Es kann mit so und so vielen abgesetzten Einheiten rechnen, noch bevor Produktion/Releaseverkauf begonnen hat. Macht Sinn, bei einem Multiplattformspiel? Wieviele Vorbesteller hat der PC oder die Konsole (PS3, Xbox360)? Oder... wieviele wollen eine Hardcopy, wieviele eine Softcopy? Je mehr jeweils bestellt werden, umso besser lässt sich prognostizieren, umso effiezienter kalkulieren. Lieferengpässe können vermieden werden, Lager kosten verringert (JIT - Just In Time), entsprechend Downloadbandbreit bereitgestellt, Personal-/Serverkosten vorauskalkuliert, etc. etc. etc. 
Bei CollectorsEidtions werden normale Versionen "aufgewertet". BF3-Limited ist quasi die normale und alle anderen werden "kastriert".ThePanicBroadcast hat geschrieben: Es gibt ja auch CollectorsEditions. Die haben Inhalte, die die normal Besitzer nicht haben. Obwohl es sie gäbe und die normale Version deshalb quasi "kastriert" wurde.
Mit Gedult und mit meiner Erfahrung im Importieren von Games werd ich höchstens 30€ für BF3 bezahlen (Schätzungsweise innerhalb der nächsten 3-4 Monate). Es mag dann zwar an meinen Kaufverhalten liegen, aber so müsst ich für die Limited 30€ mehr bezahlen oder besser 10€-15€ (je nachdem was der DLC kosten soll).ThePanicBroadcast hat geschrieben: Im Fall von BF3 muss man aber im Gegensatz zu Collectors Editions nichts draufzahlen.
Und woher wilsst du wissen, das normale Collectors Editions "aufgewertet" werden? Heutzutage bestehen die doch auch nur noch aus digitalem Content, den man auch in die normale Version packen könnte.D_Radical hat geschrieben:Seh ich genauso.
Niemand der sich die BF3-Limited holt, wird irgendein Extra zu BF3 dazubekommen. Er kann sich nur darüber freuen, dass andere Leute, die später als er kaufen, weniger bekommen.
Bei CollectorsEidtions werden normale Versionen "aufgewertet". BF3-Limited ist quasi die normale und alle anderen werden "kastriert".ThePanicBroadcast hat geschrieben: Es gibt ja auch CollectorsEditions. Die haben Inhalte, die die normal Besitzer nicht haben. Obwohl es sie gäbe und die normale Version deshalb quasi "kastriert" wurde.
Mit Gedult und mit meiner Erfahrung im Importieren von Games werd ich höchstens 30€ für BF3 bezahlen (Schätzungsweise innerhalb der nächsten 3-4 Monate). Es mag dann zwar an meinen Kaufverhalten liegen, aber so müsst ich für die Limited 30€ mehr bezahlen oder besser 10€-15€ (je nachdem was der DLC kosten soll).ThePanicBroadcast hat geschrieben: Im Fall von BF3 muss man aber im Gegensatz zu Collectors Editions nichts draufzahlen.
Dunkeliz hat ja schön beschrieben, dass es darum geht, mehr zu investieren. Von "kostenlos" kann hier keine Rede sein.
Bei BF3 würde ich aber nicht darauf hoffen, selbst BF2 kostete 2 Jahre nach release im Laden für 40 Euro, da hab ich mir schon gedacht wie dreist das von EA ist. Da hat sich am Preis nix geändert. Günstiger gabs das nur im I-Net.die-wc-ente hat geschrieben:ich würd´s auch niemals machen. Wofür auch? bestes Beispiel: Fallout New Vegas, seit gerade mal 4Monaten auf dem Markt und schon für 29,99Euro im Laden. Medal of Honor ist da noch besser, nur noch 19,99Eurosuperboss hat geschrieben:Ich hab mir noch nie ein Spiel vorbestellt und glaub nicht, dass ich hier damit anfangen werde..
da magst du recht haben aber mir macht es nichts aus zu warten. Und wenn das Spiel nach einem Jahr noch 40 Euro kostet sind zumindest Patches raus die das ganze spielbar machenDas_Noobi hat geschrieben:Bei BF3 würde ich aber nicht darauf hoffen, selbst BF2 kostete 2 Jahre nach release im Laden für 40 Euro, da hab ich mir schon gedacht wie dreist das von EA ist. Da hat sich am Preis nix geändert. Günstiger gabs das nur im I-Net.die-wc-ente hat geschrieben:ich würd´s auch niemals machen. Wofür auch? bestes Beispiel: Fallout New Vegas, seit gerade mal 4Monaten auf dem Markt und schon für 29,99Euro im Laden. Medal of Honor ist da noch besser, nur noch 19,99Eurosuperboss hat geschrieben:Ich hab mir noch nie ein Spiel vorbestellt und glaub nicht, dass ich hier damit anfangen werde..
Ich habe mir damals mit meinem Bruder zusammen Frontlines Fuel of War gekauft. Das konnte man nicht spielen weil es so verbuggt war und das ist ja keine Seltenheit mehr. Siehe; gta4, Fallout New Vegas, Lag Ops,... Ja das mit den Patches macht mir seit BF2 auch Sorgen, Dice hats irgendwie nicht so drauf richtig zu patchen. Nur wenn ich lese das der extra Inhalt später ein kostenpflichtiger DLC wird, dann sag ich mir doch kauf ich mir gleich die Limited Edition fürs gleiche Geld. Grad wegen Return to Karkand muss ich es mir vorbestellendie-wc-ente hat geschrieben:
da magst du recht haben aber mir macht es nichts aus zu warten. Und wenn das Spiel nach einem Jahr noch 40 Euro kostet sind zumindest Patches raus die das ganze spielbar machen
Daher finde ich das warten schon sinnvoll ist aber das muss ja jeder selber wissen.
Für mich sind normale CEs immer noch die von Games wie Halo-Reach, AlanWake, Bioshock 2, WoW:Cataclysm, Shogun2. Es gibt zwar wie gesagt einen Trend zu solchen Bullshit-LEs wie der von MedalOfHonor, deswegen sind die alten guten normalen CEs/LEs ja aber nicht plötzlich ausgestorben.ThePanicBroadcast hat geschrieben: Und woher wilsst du wissen, das normale Collectors Editions "aufgewertet" werden? Heutzutage bestehen die doch auch nur noch aus digitalem Content, den man auch in die normale Version packen könnte.
Und zum Preis; ich gehe vom Release Termin aus, an dem es sich viele im Laden holen werden, da es ja da meißtens schon Reviews gibt.
VirusTI hat geschrieben:Oh leute das mit diesen vorbesteller DLC ist doch erst die Spitze des Eisberges....denn B3 wird das flaggschiff aller DLC´s werden, ihr werdet euch noch wundern.
Ich hätte damit ja kein problem wenn es sich lohnen würde aber das ist leider nicht der fall sowie bei jedem anderen DLC.
BC2 mit dem zusatz von vietnam war müll, MoH hatte ganze 5 karten beim original dabei und schwupps kam ein dlc mit ganzen 3 neuen karten.
Sorry aber alle B3 Fans werden hier richtig derbe abgezockt und verteidigen dann auch noch den Publisher.
Ich finde es schade das man sich so große gedanken machen muss bevor man sich ein so "großes" Spiel kauft.
Es is limited Edition weils... limited is. -.-Klemmer hat geschrieben:Der Vergliech mit den Limited Edition(s) hinkt - schließlich werde ich quasi gezwungen das Spiel vorzubestellen, oder im nachhinein noch mehr Geld zu investieren,wenn ich es komplett spielen möchte.
Eine klassische Limited Edition bietet dagegen Fanartikel, die für das Spielen nicht notwendig sind. Ich kann also als Besitzer der Normalversion genauso mit jemandem spielen, der die LE hat.
Kostenlos?! Der Preis ist reduziert. Mehr net. Genauso wies eine SoftCopy für weniger Geld gibt... oder beim Müller für 5€ weniger als beim Saturn... oder in dem Internetshop für 49.99€, im anderen für 39€. Muss ich mich jetzt zum Beschwerdekasten bemühen und meinen Jammerzettel reinschmeissen, in dem ich Wort einlege für jene, die mehr bezahlen als andere, aber ohne jedwede Bevorteiligung?Von "kostenlos" kann hier keine Rede sein.
