CoD Black Ops - Unveränderte Version bald indiziert?

[Mue-a-Mar]

Völlig zu recht, wenn Folterung und übertriebene Gewalt die einzigen Höhepunkte in einen Spiel (Solo) sind, gehört es nun mal indiziert.

Außerdem war das doch absehbar, bis jetzt wurde doch jede ausländische CoD Version indiziert. Als heult nicht Rum.

[morpheus010100]

Allgemeingebildet reicht es zu wissen dass man diesen Verstand erst mit etwa 18 Jahren fertig ausgebildet hat.

schwachsinn. das glauben du und die mehrheit vielleicht. das trifft bei einigen individuen sogar zu. das liegt dann aber nicht am verstand des gehirns eines minderjährigen sondern daran, dass dieser während der erziehung zu wenig ausgebildet wird und die kinder im stich gelassen werden.

Beispielsweise kann in jüngeren Jahren nicht so gut zwischen Fiktion und Realität unterschieden werden.

deshalb erzieht man sein kind ja und bringt ihm bei wo der unterschied liegt.

So manches Kind spielt gesehenes nach zur Verarbeitung andere bekommen wiederkehrende Alpträume die darauf schliessen lassen dass etwas nicht verarbeitet wird.

siehe oben...



ich sehe immernoch keinen grund dagegen dies nicht zu tun.

…..??????

Was folgern wir daraus? Heißt das nun, es wäre absolut unbedenklich seinem Kind, Erziehung vorausgesetzt, Left 4 Dead spielen zu lassen oder Tanz der Teufel (als erzieherische Maßnahme) anschauen zu lassen?

Andersrum gefragt, ohne die Grenze des persönlichen zu überschreiten, hast Du eigene Kinder, die Du entsprechend Deiner Schutzbefohlenen-Pflicht, entsprechende Medien konsumieren lässt?

Ein Hypothetisches Beispiel: Ist mein sechs-, sieben-, achtjähriges etc. Kind vom Verstand wirklich ebenso ausgebildet, um solche Eindrücke zu relativieren wie ein Volljähriger? Hat es, rein philosophisch betrachtet, vielleicht einen Grund warum die Natur eine soziale Bindung von Mutter und Vater auf so lange Zeit auslegt bis zu einer relativen Volljährigkeit, damit diese Ihr Kind schützen und auf das Leben in der Welt vorbereiten, wenn im Umkehrschluss, von oben zitierter Aussage ausgehend, ein Mensch schon im Kindesalter mit genannter „korrekter“ Erziehung geistig befähigt ist durchaus selbstständig zu verarbeiten?

Also subjektiv betrachtet, solange man die oben genannten Punkte nicht eindeutig klären kann, sollte man zugunsten des Kindes darauf verzichten an diesem sein eigenes verzerrtes Rechtbewusstsein auszutesten. Solange man theoretisch über dieses Thema in einer Runde sinniert ist das akzeptabel, aber doch keinesfalls im Praxistest,…..ja um Himmels Willen das ist ein Mensch und kein Stück Ton, das ich nach Belieben formen kann und im Zweifelsfall von vorne beginne, wenn mein erster Versuch eventuell in die Binsen geht.

Mal vom Super GAU ausgehend, möchte das jemand verantworten wenn das Kind als Erwachsener einen Riss in der Schüssel hat und vielleicht aufgrund dessen nicht in der Lage sein wird jemals die richtigen, im Leben meist folgenschwere, Entscheidungen zu treffen?

Kaum abzuschätzen wie viel gesunder Menschenverstand vorhanden sein muss, um zu wissen was in Kinderhände gehört und was nicht, aber wenn ich sowas lese frage ich mich eigentlich nicht mehr warum Spiele ab 18 sind und warum die Altersgrenze nicht noch ein wenig höher gesetzt wird, anscheinend sind hier sogar Volljährige noch nicht ganz aus den Kinderschuhen herausgewachsen, ohne jemanden direkt damit ansprechen zu wollen. Den Schuh darf sich nun jeder anziehen wie er passt und ehrlich gesagt kann angenommen werden, dass nicht jeder Kinder haben sollte, zumindest solange nicht, bis man sich über die Konsequenzen von Eltern sein im Klaren ist und realisiert hat welche damit verbundene Verantwortung das von Haus aus mit sich bringt, es ist ein geringer Unterschied zwischen Kinder machen und Kinder haben.

Mal ins Blaue getippt, so etwas kann man eher sagen wenn man keine eigenen Kinder hat!

[SoZuu]

Pffff...zu was gibts proxy-server...mit ihren dähmlichen ip-sperren können die doch nur boons erschrecken...microsoft macht das auch schon lange und mit proxy (naja ein gut funktionierender kostet 1,50€ für den Tag) gehen updates da auch ohne Probleme...

[sinsur]

Allgemeingebildet reicht es zu wissen dass man diesen Verstand erst mit etwa 18 Jahren fertig ausgebildet hat.

schwachsinn. das glauben du und die mehrheit vielleicht. das trifft bei einigen individuen sogar zu. das liegt dann aber nicht am verstand des gehirns eines minderjährigen sondern daran, dass dieser während der erziehung zu wenig ausgebildet wird und die kinder im stich gelassen werden.

Mit der Erziehung hat die hirnentwiklung von der ich spreche absolut gar nichts zu tun. das ist als würdest du wollen dass man mit erziehung mehr oder weniger Haare am Sack bekommt.

Beispielsweise kann in jüngeren Jahren nicht so gut zwischen Fiktion und Realität unterschieden werden.

deshalb erzieht man sein kind ja und bringt ihm bei wo der unterschied liegt.

Du kannst dein Kind erziehen freundlich zu Oma zu sein und lieb danke zu sagen wenns was bekommt aber nicht dazu einfach so ein Gehirn zu haben dass plötzlich nichtmehr spielerisch mit nem Bauklotz Auto fährt abstrakt dargestellt.
Je jünger desto eher die Chance im Chaos der Hirnentwiklung nicht zu verstehen was es da sieht bei solchen Medien. Psychische entwiklung ist durchaus ein Körperlich nachweisbarer Prozess. [/quote]

So manches Kind spielt gesehenes nach zur Verarbeitung andere bekommen wiederkehrende Alpträume die darauf schliessen lassen dass etwas nicht verarbeitet wird.

siehe oben...



ich sehe immernoch keinen grund dagegen dies nicht zu tun.

Jap weil du nichtmal Grundschulwissen in Pschosozialer Entwiklung kennst.....Mal dringenst nachholen.

Schon gruselig diese verrückten wissenschaftler mit ihren Theorien..

[replay01]

Egal was sie noch dafür bringen werden oder auch nicht das spiel ist viel zu sehr vom ursprung weg und wird immer schlechter und ich hab keine ahnung was des mit der pc version soll die frisst so derb leistung und sieht nicht wirklich besser aus als der vorgänger haben bei dem spiel so ziehmlich alles falsch gemacht...

[Smer-Gol]

Ich verstehe nicht ganz, was die damit bezwecken wollen. Es darf dann nicht mehr beworben werden und nicht an unter 18 Jährige verkauft werden. Ok, aber das darf es sowieso nicht und der werbebann greift auch nicht wirklich. Dürfen sie die Uncut halt nicht im Schaufenster haben.
Wenn eine englische Seite das Spiel anbietet können sie das denen ja nicht verbieten. Zumindest nicht ohne die Zensurmöglichkeiten die es z.B. in China gibt.

Dann auch der Antragsteller. Wer ist das? Wenn es ein Politiker gewesen wäre, würde er es doch rausposaunen. Ein Einzelgänger? Jemand der nicht weiß, was für Effekte eine Indizierung hätte? Die Konkurrenz? Schön blöd wäre sie.
Der Einzige der davon vielleicht einen Vorteil hätte ist Activision. Wegen dem Werbeeffekt.

[sourcOr]

Ich verstehe nicht ganz, was die damit bezwecken wollen. Es darf dann nicht mehr beworben werden und nicht an unter 18 Jährige verkauft werden. Ok, aber das darf es sowieso nicht und der werbebann greift auch nicht wirklich. Dürfen sie die Uncut halt nicht im Schaufenster haben.
Wenn eine englische Seite das Spiel anbietet können sie das denen ja nicht verbieten. Zumindest nicht ohne die Zensurmöglichkeiten die es z.B. in China gibt.

Dann auch der Antragsteller. Wer ist das? Wenn es ein Politiker gewesen wäre, würde er es doch rausposaunen. Ein Einzelgänger? Jemand der nicht weiß, was für Effekte eine Indizierung hätte? Die Konkurrenz? Schön blöd wäre sie.
Der Einzige der davon vielleicht einen Vorteil hätte ist Activision. Wegen dem Werbeeffekt.

Die Anträge stellen staatliche Ämter, da steckt quasi keine Einzelperson hinter. Das hat nix mit Zweck zu tun, sondern ist ja bei uns einfach Routine bei solchen Spielen.
Mir ist ein Rätsel, wie du auf einen Vorteil für Activision kommst; die größere Masse importiert eh nicht, also würde das die Verkäufe eher beschneiden, aber du kannst BO ja trotzdem hier kaufen, weils halt auch geschnitten verfügbar ist!