Die Sims 4 - In Russland "ab 18 Jahren" freigegeben

[Der Wayne]

Mal noch ne Frage, da ich nicht alles mitlese: Woher kommt eigentlich dieses "Die Population nimmt ab" mit dem im Thema Homosexualität und Kinder bekommen geredet wird? Die Weltbevölkerung nimmt drastisch zu, die einzigen Unterschiede gibt es dabei in reiche Industrieländer und nicht reiche Industrieländer. :/

Von regg4e1, der desweiteren nicht weiß, wie Erdöl entsteht und dass man "verbrauchtes" Süßwasser recyclen und Meerwasser entsalzen kann.

[sabienchen.banned]

Väter sind bei einer klassischen Rollenverteilung in der Familie im Gegensatz zu den viel öfter anwesenden Müttern für die Kinder etwas Unerforschtes und Außergewöhnliches und werden damit zu etwas besonders Kostbarem und Interessantem. Im Alter von zwei bis drei Jahren machen Mädchen und Jungen andere Erfahrungen mit dem Vater als mit der Mutter, und das ist natürlich spannend.

ein Artikel der seine Argumentation ohne Beweise führt..^^
Aber bei der Autorin greigt dann wohl das "Autoritätsargument".. sie ist schließlich Pädagogin und das sind ihre empirischen Erfahrungen.

..Nur steht da leider nichts davon, dass 2 Mütter nicht ebenso diese 2 Rollen einnehmen könnten.. next!

Du stellst die "Papaphase" als etwas Verwerfliches dar. Es gibt sogar eine MAMAPHASE , hier Zitat von
http://forum.gofeminin.de/forum/matern2 ... frage.html

Papaphase, was ist das?
Mein Sohn ist jetzt 18 Monate alt und bei uns gibts nur eine durchgehende Mamaphase. Papa wird komplett ignoriert, er darf nicht füttern, nicht wickeln oder ins Bett bringen. Dann gibts immer einen riesen Aufstand. Leider bemüht sich mein Mann auch nicht es zu ändern, er ist der Meinung das bringt nichts.
Schade eigentlich, dadurch bin ich sehr belastet. Mein Sohn ist nämlich seeeehr anhänglich.
LG

Ich würde mal vermuten, dass dort nicht steht, dass 2 Mütter nicht ebenso diese 2 Rollen einnehmen könnten, weil das nicht das Thema des Artikels ist.
Ich frage mich jetzt wieso es diese beiden Phasen gibt und welche Auswirkungen sie auf die Entwicklung des Kinds als Person und die Bindung zu seinen Eltern hat. Ich erkenne nur, dass es für Kinder offensichtliche Unterschiede zwischen Mama und Papa geben muss, da's sonst die Phasen ja nicht gäbe. Und daraus schlussfolgere ich wiederum, dass dem Kind bei homosexuellen Eltern etwas fehlt bzw., dass es etwas nicht lernt.

Ich stell die Papaphase als was verwerfliches dar?
Wo bitte?

Nunja.. zum eigentlichen.

Da steht u.a. der Papa sei was besonderes, da er weniger da ist als Mama und er dadurch interessant wird.
(was nach deinem ersten Zitat ja sogar negative Auswirkungen auf den heranwachsenden hat [australische Studie])

Der Artikel spricht davon, dass das Kind besser aufwächst, wenn 2 Elternteile vorhanden sind.
Da hier das Kind mind. 2 direkte Bezugspersonen in unterschiedlicher Rolle hat.

Du kannst für Dich persönlich schlussfolgern was Du willst.
Nur handelt es sich bei deiner Schlussfolgerung um einen logischen Fehlschluss, da Du nicht berücksichtigst, dass 2 Mütter nicht auch unterschiedliche Rollen haben können und sich Deine Konklusio damit nicht aus den gegebenen Argumenten ergibt.

[regg4e1]

Das Wasser wird ebenfalls knapp.

"Zum heutigen Weltwassertag warnt die UNO vor den Folgen der rasant steigenden globalen Nachfrage nach Wasser: Wegen der Bevölkerungszunahme und der Entwicklung der Wirtschaft werde der Bedarf an Wasser bis zur Jahrhundertmitte um mehr als die Hälfte zunehmen – mit entsprechenden Folgen."
http://www.srf.ch/news/international/bi ... -betroffen

...Hier noch mehr verrückte auf einem LSD-Horrortrip!

[johndoe1633711]

Ich sags nochmal: der Begriff der Toleranz wird immer als KO-Kriterium benutzt. Man MUSS nicht unbedingt tolerant sein, solange man eine Akzeptanz gegenüber anderem/fremdem hat. Es besteht ein Unterschied, nämlich Respekt.
Wenn jemand sagt dass er Homosexualität "falsch" findet aber es als Gegebenheit in der Gesellschaft akzeptiert, ist das doch völlig in Ordnung.

Ganz falsch. Toleranz heißt einfach nur Duldung. Dulden kann ich so ziemlich alles, sogar einen Tritt in die Eier. Akzeptanz kommt vom lateinischen "accipere", was soviel wie gutheißen bedeutet und damit eher Respekt voraus setzt.

Ist nicht von mir.

[Grubster]

Schön für dich Hast du vor 4 weitere zu kriegen? Geht das ohne weiteres? Einmal gleichgeschlechtlicher Sex ohne Verhütung oder ist es etwas komplizierter als bei einem Heteropaar?

Hier die Antworten: Nein (2 reichen). Ja. Das zweite, aber sooooooooo kompliziert ist das mit den Blumen und den Bienen sowieso nicht ...

[Der Wayne]

"Zum heutigen Weltwassertag warnt die UNO vor den Folgen der rasant steigenden globalen Nachfrage nach Wasser: Wegen der Bevölkerungszunahme und der Entwicklung der Wirtschaft werde der Bedarf an Wasser bis zur Jahrhundertmitte um mehr als die Hälfte zunehmen – mit entsprechenden Folgen."
http://www.srf.ch/news/international/bi ... -betroffen

Oha, da hätte ich als Weltregierungsoberhaupt auch umgehend entschieden: Macht sie alle schwul!

[Boesor]

Meine Güte, die 7 Mrd. Weltbevölkerung soll reduziert werden indem man Menschen "schwul macht". Da weiß man gar nicht ob man lachen oder weinen soll...aber bestimmt muss man darauf nicht sachlich eingehen.

[greenelve]

Oha, da hätte ich als Weltregierungsoberhaupt auch umgehend entschieden: Macht sie alle schwul!

Richtig, Schwule brauchen kein Wasser, die brauen nur Babyöl.

[regg4e1]

Mal noch ne Frage, da ich nicht alles mitlese: Woher kommt eigentlich dieses "Die Population nimmt ab" mit dem im Thema Homosexualität und Kinder bekommen geredet wird? Die Weltbevölkerung nimmt drastisch zu, die einzigen Unterschiede gibt es dabei in reiche Industrieländer und nicht reiche Industrieländer. :/

Von regg4e1, der desweiteren nicht weiß, wie Erdöl entsteht und dass man "verbrauchtes" Süßwasser recyclen und Meerwasser entsalzen kann.

Du kannst als Erdöl künstlich erstellen? Sag das schnell den Amerikanern! Demzufolge waren all ihre Kriege in den letzten 10-15 jahren umsonst...

Erklär mir mal was du unter verbrauchtes Süsswasser verstehst Ah eine Entsalzungsanlage für Meerwasser lösst ebenfalls das Problem der Wasserknappheit, Kann so eine Anlage im Aldi kaufen? Was denkst du, wie lange muss ein Inder sparen um sich so was zu leisten?

[SethSteiner]

Das Wasser wird ebenfalls knapp.

"Zum heutigen Weltwassertag warnt die UNO vor den Folgen der rasant steigenden globalen Nachfrage nach Wasser: Wegen der Bevölkerungszunahme und der Entwicklung der Wirtschaft werde der Bedarf an Wasser bis zur Jahrhundertmitte um mehr als die Hälfte zunehmen – mit entsprechenden Folgen."
http://www.srf.ch/news/international/bi ... -betroffen

...Hier noch mehr verrückte auf einem LSD-Horrortrip!

Ändert nix daran, dass die Aussage "das Wasser wird knapp" Unsinn ist. Lies doch mal das was du verlinkst. Das Wasser verschwindet eben nicht, sondern es wird in bestimmten Gebieten knapp, weil es woanders eingesetzt wird und weil damit schlecht umgegangen wird.

[Lebensmittelspekulant]

Das heisst aber nicht, daß Pädophile in unserem Land so diskriminiert werden müssen, wie es zur Zeit passiert.

du verstehst es echt nicht. du kannst deine pädophilen neigungen nicht ausleben ohne die persönlichkeitsrechte eines dritten zu verletzen, und noch schlimmer, die persönlichkeitsrechte eines kindes.

Inwiefern werden Persönlichkeitsrechte verletzt, wenn sich ein Pädophiler auf ein japanisches Pornospiel, in dem virtueller Kindersex (also ohne echte Kinder!) abgespielt wird, einen runterholt?

Zumindest das sollte man doch erlauben dürfen.

Warum haben wir diese Gesetze dann trotzdem? Ich würde mal vermuten, weil wir eine irrationale Angst haben.

um kinder zu schützen, und diese gesetze würdest du zu gunsten der pädophilie kippen wollen? ernsthaft?

Wir wissen nicht, ob dieses eine Gesetz Kinder wirklich schützt. Du hast an meinem japanischen Beispiel deine Zweifel gebracht, die ich dir auch so nicht nehmen kann. Wir müssten wohl selber mal jemanden nach Japan schicken, der für uns nachforscht.

Wenn ich aber mit meiner These recht behalten sollte, dann wäre diese Gesetzgebung für Pädophile grundlos diskriminierend.

warum sollten sie sich denn nicht (öffentlich) küssen dürfen? ist offenausgelebte homosexualität ein virus, eine krankheit die grassieren kann? vom zusehen wird man nicht homosexuell, es hilft höchstens zu einem schnelleren bzw. überhaupt zu einem coming out, ist das verwerflich?

Das Zugeständnis ist nur ehrlich. Es könnte aber natürlich sein, daß man durch das öffentliche Küssen überhaupt erst auf den Geschmack gebracht wird. Es geht aber auch darum, was man selber in der Öffentlichkeit sehen will.

Es wäre natürlich inkonsequent den Schwulen das Küssen zu verbieten, aber den Heterosexuellen nicht. Wenn es nach meinem ästhetischen Empfinden geht dürften das sowieso nur Frauen machen
Aber ich will nicht unfair sein.

Und ehrlich gesagt; Mich persönlich stört öffentliches Küssen eigentlich auch nicht. Aber ich bin ja auch schon seit Kind an daran gewöhnt, daß man genau dies tut.

eine moderne gesellschaft stärkt die freie persönlichkeitsentwicklung durch toleranz, respekt und verständnis. eine offen ausgelebte homosexualität kann eine gesellschaft nur stärken, denn nur so kann bewiesen werden, dass man fähig ist mit anderen andersdenkend und andersfühlenden menschen zusammenzuleben.

Das stärkst uns zumindest moralisch. Wirtschaftlich werden wir dadurch nicht stärker.

richtig, weil das gesetz dem jugendschutz, und dazu gehört nunmal das man seine geschlechtsteile nicht öffentlich zeigen sollte, einen hoehen stellenwert beimisst, und das zu recht.

Könnte ich genauso gut fragen ob das wirklich schädlich ist. Homosexuelle Küsse sollen auf keinen Fall schädlich sein, aber präsentierte Geschlechtsteile schon? Warum das eine auf jeden Fall und das andere absolut nicht?

Hinsichtlich der jüngeren Pornodebatten finde ich solche eindeutigen Festlegungen sehr kontrovers. Man hatte auch befürchtet, weil 12-jährige dank Internet nun Zugang zu Hardcore-Pornographie haben, das sie alle sexuell verstört werden könnten oder man sich reihenweise Vergewaltiger heranzüchtet. Laut Studien haben sich diese Jugendliche aber eher prüder entwickelt als ihre vorherigen Generationen. Jugendliche haben jetzt wieder später ihren ersten Sex und viel häufiger mit einem vertrauenswürdigen Partner.

Über dieses Thema gibt es noch viel Wissen zu sammeln.

Das demographische Argument zählt also nicht? Wenn es vermehrt Homosexuelle in diesem Land gibt habe ich als potentieller Rentner keinen Schaden davon?

das ist gedankentum von nazis. was ist wenn auf einmal alle schwarzen unsere weissen frauen nehmen, die menschheit ausstirbt weil die kinder nurnoch kiffend basketball spielen und nichts mehr auf die reihe bekommen? oder der jude? wenn er mit seinen zinsen die er nimmt die weltwirtschaft gefährdet und uns alle gegeneinander aufhetzt? lass mal experemnetieren wie sich der schwarze und jude in der gesellschaft aufführt, wir brauchen studien, ghettos und einen notplan, falls was schief läuft. lasst uns autobahnen bauen.

Das ist höchstens die Argumentation von Nazis, aber nicht unbedingt ihr Gedankengut. Wenn weisse Frauen lieber mit Schwarzen ins Bett hüpfen, dann darf man auf diesen Umstand doch ruhig hinweisen. Nationalsozialistisch wird es erst, wenn man versucht das zu verhindern. Aber das tue ich ja noch lange nicht. Da spiele ich lieber kiffend Basketball

Ich beschreibe lediglich die Umstände. Ich habe nicht vor Deutschland diesbezüglich von einer anderen Gesetzgebung zu überzeugen. Ich will nur verständlich machen warum andere Kulturen vielleicht etwas anders darüber denken. Auch für Nazis darf man Verständnis haben, ansonsten muss man nämlich auch sie vergasen :p

[Grubster]

Theoretisch kann sich das jeder leisten, wenn auch es wohl für viele lange dauert. Aber in Anbetracht dessen, wieviele Leue Autos kaufen, kann einem niemand erzählen, dass man sich Leihmütter nicht leisten könnte. Das Problem für Homosexuelle sind die ungerechtfertigten, diskriminierenden Einschränkungen.

Und die sehen wie folgt aus:

Leihmutterschaft in Deutschland: VERBOTEN!
Künstliche Befruchtung für lesbische Frauen in Deutschland: SCHWIERIG, nur in der Ehe oder eingetragenen Lebenspartnerschaft möglich.
Gemeinsame Adoption bei eingetragener Lebenspartnerschaft: Adoption nur als Einzelperson möglich (was einem UNMÖGLICH gleichkommt) und dann Sukzessivadoption.

[Lebensmittelspekulant]

Ich mag das aber auch nicht unbedingt. Dekadenz ist mir lieber ^^

Wo liegt dann das Problem?

Das Problem ist, daß auch hier im Forum viele die Meinung vertreten wir dürften nun andere Nationen zu mehr Dekadenz zwingen.

[regg4e1]

Ändert nix daran, dass die Aussage "das Wasser wird knapp" Unsinn ist. Lies doch mal das was du verlinkst. Das Wasser verschwindet eben nicht, sondern es wird in bestimmten Gebieten knapp, weil es woanders eingesetzt wird und weil damit schlecht umgegangen wird.

Und warum soll sich das ändern? Warum soll von heute auf morgen plötzlich der Umgang mit Wasser besser werden?

[Lebensmittelspekulant]

Warum kriegen Homosexuelle so eine Party spendiert und ich als Heterosexueller nicht? Von mir aus darf der CSD jedes Jahr aufs Neue durch Köln rollen, dann möchte ich aber auch meine eigene, heterosexuelle Propagandaparade haben.

Meine Güte. Dann veranstalte eine; niemand hindert dich daran.

Und bekomme ich dann auch staatliche Unterstützung wie die Homosexuellen, oder darf ich das als Heterosexueller alles aus eigener Tasche bezahlen?