Pachter analyisiert Activision Blizzard

[Sarrus MacMannus]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA , Ich darf mir wieder mein Maul über Pachter zerreißen!

Zum Thema: Wenn man dem "speziellen" Zucker in den Kaffee täte wäre ich bestimmt nicht traurig

[FuerstderSchatten]

Ich denke, er wird schon recht behalten; naiv zu glauben hingegen wäre es, dass die goldenen Kühe nicht weiter und heftiger gemelkt werden. Bei WoW und Konsorten klappts doch auch, warum sollte es also nit bei den Multiplayercontest-Hits klappen. Schließlich will jeder seinen Rank behalten. Obs rechtliche Barrieren dafür gibt, wage ich doch sehr zu bezweifeln und wenn dann werden sie schnell ausgeräumt oder umgangen. Stichwort Nachteile bei nichtbezahlen ect..

[Venator_86]

Kotick ist offensichtlich nicht das einzige Böse bei Activision.
Ich kaufen keine gebührenpflichtigen Spiele und ich kenne viele Leute die das ebenfalls nicht tun. Nichtmal DLC. Wenn dieser Pachter meint er hätte hier den heiligen Gral gefunden wird der sich noch mächtig wundern. Wer bereit dazu ist MP-Gebühren zu zahlen tut das bereits.
Dieser Idiot meint doch nicht ernsthaft, dass man alle Menschen in die gleiche Schublade stecken kann.

[Nordwesen]

Ich denke, er wird schon recht behalten; naiv zu glauben hingegen wäre es, dass die goldenen Kühe nicht weiter und heftiger gemelkt werden. Bei WoW und Konsorten klappts doch auch, warum sollte es also nit bei den Multiplayercontest-Hits klappen. Schließlich will jeder seinen Rank behalten. Obs rechtliche Barrieren dafür gibt, wage ich doch sehr zu bezweifeln und wenn dann werden sie schnell ausgeräumt oder umgangen. Stichwort Nachteile bei nichtbezahlen ect..

Wobei man hier fairer weise sagen muss, das man bei WoW wenigstens Qualität die dem monatlichem Abo entspcith, bekommt. Der Content ist so riesig, da passen keine 10 Call of Duty Teile rein. Die möglichkeiten sind dort einfach riesig und Spielspaß kann man dort auf dauer haben. Die Kosten, die für Server und co anfallen, berechtigen das Abo auch. Und das sind mit sicherheit einfach mehr Server, als man für einen Call of Duty Teil betreiben muss. Technisch ist das eine andere Liga.

Ich spiele WoW und sehe dort im gegensatz zu einem Ego Shooter Multiplayer, eine Berechtigung für ein Monats-Abo.

[FuerstderSchatten]

Wobei man hier fairer weise sagen muss, das man bei WoW wenigstens Qualität die dem monatlichem Abo entspcith, bekommt. Der Content ist so riesig, da passen keine 10 Call of Duty Teile rein. Die möglichkeiten sind dort einfach riesig und Spielspaß kann man dort auf dauer haben. Die Kosten, die für Server und co anfallen, berechtigen das Abo auch. Und das sind mit sicherheit einfach mehr Server, als man für einen Call of Duty Teil betreiben muss. Technisch ist das eine andere Liga.

Ich spiele WoW und sehe dort im gegensatz zu einem Ego Shooter Multiplayer, eine Berechtigung für ein Monats-Abo.

Hab nichts dagegen einzuwenden, obwohl bestimmt würde es dir besser gefallen nichts dafür zahlen zu müssen. :wink:

[Nordwesen]

Hab nichts dagegen einzuwenden, obwohl bestimmt würde es dir besser gefallen nichts dafür zahlen zu müssen. :wink:

Sicher..

Aber logisch betrachtet eher "nein". Kostengünstig heißt F2P.. und diese Systeme sind unüberschaubarer als ein Monats Abo.. vielleicht auf dem ersten Blick kostenlos.. bis man merckt man kann die besten Rüstungen und co nur für Euros oder auch Dollars bekommen.

Ansonsten hast du recht.. gegen "wirklich Kostenlos" hätte ich nichts.. aber das ist undenkbar, da die Betreiber auch riesige Kosten für Server und co wiegesagt haben.

[FuerstderSchatten]

Ansonsten hast du recht.. gegen "wirklich Kostenlos" hätte ich nichts.. aber das ist undenkbar, da die Betreiber auch riesige Kosten für Server und co wiegesagt haben.

Ich denke, die machen damit kein schlechtes Geschäft.

[Worrelix]

Angekündigt ist meines Wissens:
- Spieler können ihre eigenen Map Kreationen gegen Geld verkaufen
- es wird DLC Inhalte geben (wobei mit keiner Silbe das Wort "kostenpflichtig" gebildet wurde)

Es ist auch kostenpflichtiger "Premium Content" im Gespräch, genauso wie verschiedene Ebenen der Battlenet-Mitgliedschaft. Wobei das Basispaket bei letzterer stets gratis bleiben wird.

Quelle bitte.