Xbox 360: Obacht bei Speichermedien

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
xAvalanchEx
Beiträge: 292
Registriert: 30.12.2008 21:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xAvalanchEx »

Die sind doch bekloppt was kommt als nächstes, das ich meine 360 nur noch an "authorisierte" 1000€ Fernseher von Firma XY anschließen kann? :evil: :roll:
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

xAvalanchEx hat geschrieben:Die sind doch bekloppt was kommt als nächstes, das ich meine 360 nur noch an "authorisierte" 1000€ Fernseher von Firma XY anschließen kann? :evil: :roll:
Der Vergleich ist unsinnig.
Bei deinem Beispiel würde die 360 ja bei vielen Käufern gar nicht mehr funktionieren.
Das ist hier nicht der Fall. Da kann es höchstens passieren, dass Spielstände verloren gingen, aber, wie ich schon im Thread geschrieben hab, auch nur aus eigenem Verschulden.
Benutzeravatar
Onekles
Beiträge: 3368
Registriert: 24.07.2007 11:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Onekles »

Jimbei hat geschrieben:
Radium1978 hat geschrieben: [...]
Ich hasse Fanboy-Augenwischerei. In meinen Augen ist jeder, der Windows ohne Argumente wieder mal schlecht redet, nichts weiter als ein Troll. Wenn's so schlecht ist, dann nenn mir Alternativen. Besser: steig einfach selber um.
[...]
Bin seit Längerem Linux-Nutzer. Warum? Nun, das größte Problem am Betriebssystem aus Redmond ist: Ich weiß nicht genau, was es tut. Ich habe keine klare Einsicht über all die Vorgänge, alles wird mir gesperrt, selbst als Administrator. Da der Kernel auch nicht quelloffen ist kann ich hardwarenahe Eingriffe meinerseits vergessen.
Linux lässt mich alles tun, was ich will, komplett ohne Einschränkungen. Und das alles protokolliert das System dann auch noch schön brav, ohne mir die eine oder andere "Nebensächlichkeit" vorzuenthalten.

edit:
Ach ja, spielen mit Linux klappt bis auf ein paar Ausnahmen auch ganz wunderbar. Und zwar nicht nur mit ollen Kamellen. Zur Zeit spiele ich am Rechner Sims 3.
Benutzeravatar
cHaOs667
Beiträge: 838
Registriert: 01.11.2006 14:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von cHaOs667 »

Onekles hat geschrieben:Bin seit Längerem Linux-Nutzer. Warum? Nun, das größte Problem am Betriebssystem aus Redmond ist: Ich weiß nicht genau, was es tut.
Jetzt mal Hand aufs Herz: Du willst mir weismachen das du die Sourcen vom 2.6er Kernel + alle Module + GNU Tools + X11 Server + evtl. Graka Treiber Sourcen durchgeschaut und dir die vorgehensweise gemerkt hast?

Ich bin seit über 10 Jahren Linux Nutzer (angefangen mit nem Debian auf dem Amiga - installieren von 40 Disketten ist ne tolle angelegenheit), arbeite seit über 7 Jahren als Softwareentwickler (u.a. auch an Linux Software) und dennoch kann ich dir nicht sagen wie der Kernel und alle Module intern arbeiten da es einfach zu viel Code ist (z.B. 2.6.27 hat über 25 einzelne Dateien mit insg. über 8 Millionen Zeilen Code(!))!
Onekles hat geschrieben:Ich habe keine klare Einsicht über all die Vorgänge, alles wird mir gesperrt, selbst als Administrator.
Also das stimmt nur bedingt. Größtes Problem hierbei sind eben Treiber von Fremdherrstellern. Ansonsten ist aber fast alles an Windows dokumentiert und verfügbar (Selbst an die Kernel Sourcen kann man unter gewissen Umständen kommen).
Onekles hat geschrieben:Da der Kernel auch nicht quelloffen ist kann ich hardwarenahe Eingriffe meinerseits vergessen.
Dafür benötige ich keinen Quelloffenen Kernel :lol:
Onekles hat geschrieben:Linux lässt mich alles tun, was ich will, komplett ohne Einschränkungen. Und das alles protokolliert das System dann auch noch schön brav, ohne mir die eine oder andere "Nebensächlichkeit" vorzuenthalten.
Naja, Protokolliert werden auch nur die Sachen die die jeweiligen verwendeten Programme zulassen.

@Onekles: Sims3 läuft aber auch nur unter Linux und Wine/Cedega gut (und auch jetzt schon) weil EA das Spiel in der Mac Version auch mittels der Software (heisst die immer noch Cedega) auf dem Mac laufen lässt - ist also schon von Haus aus kompatibel.
Dharis
Beiträge: 323
Registriert: 19.12.2005 23:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dharis »

Falcon Punch hat geschrieben:
b2bmk77 hat geschrieben: dann verkaufen sie einem ne 20 GB festplatte man kann aber nur 13 nutzen! bei ner 60 GB nur knapp 49 GB?!
Also bitte, wenn man keine Ahnung hat dann einfach mal...

Das ist bei jeder Festplatte und bei jedem PC so, da 1GB = 1024 MB also wird pro GB immer etwas "abgezogen"

Kauf dir fürn PC ne 500GB Platte und du kannst trotzdem nicht 500GB speichern =)

Trotzdem finde ich, MS sollte die XBOX Festplatten billiger machen.
Jetzt musste ich doch lachen :)

Sicherlich hast du Recht, dass ein wenig getrickst wird mit den Angaben, nämlich genau dadurch, dass eine Kapazität von 20000 MB als 20 GB verkauft wird. Wenn man das dann mit Faktor 1024 umrechnet, kommt man auf reale 19,53125 GB. Wenn man von 20.000.000.000 Byte ausgeht, sogar auf 18,62645 GB. Bei weitem nicht aber auf lediglich 13 GB.
Fällt dir was auf? (Kleiner Tipp: wenn man noch weniger Ahnung... nein sowas sagt man nicht ;))
Aber im ernst, die 7 GB Differenz sind eben die feste Systeminstallation und es ist schon dreist, das Ding mit 20GB verfügbarem Speicher anzupreisen.
Benutzeravatar
diehenne
Beiträge: 690
Registriert: 16.09.2007 13:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von diehenne »

cHaOs667 hat geschrieben:
Onekles hat geschrieben:Da der Kernel auch nicht quelloffen ist kann ich hardwarenahe Eingriffe meinerseits vergessen.
Dafür benötige ich keinen Quelloffenen Kernel :lol: .
Genau das hat mich auch gerade irritiert :lol:
Benutzeravatar
TiggerDeluxe
Beiträge: 170
Registriert: 27.02.2006 19:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TiggerDeluxe »

Ich versuch mal zwischendurch wieder etwas zum Topic zu schreiben ;)


Betrifft das jetzt nur FESTPLATTEN oder auch externe Medien wie USB Sticks?

Ich habe meine Box schon zweimal austauschen müssen - das erste mal wegen dem (offiziell nicht vorhandenen) "ich-verkratz-alle-DVDs-Problem", danach wegen einem RoD.

Seitdem sichere ich periodisch mein Profil und meine Savegames - auf USB Stick.

Das wird ja wohl weiterhin möglich sein? Denn dafür, dass ich händisch meine Dateien ständig sichern muss (von einer Spielkonsole wohlgemerkt!), da die Hardware alle Jahre mal wieder den Geist aufgibt, kaufe ich mir doch nicht vollkommen überteuerte Zusatzhardware.




Danke für Antworten,
so long
Benutzeravatar
3nfant 7errible
Beiträge: 5160
Registriert: 19.09.2007 12:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 3nfant 7errible »

M$ lässt keine Gelegenheit aus, ihre Kunden zu schikanieren
johndoe530232
Beiträge: 818
Registriert: 12.01.2007 22:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe530232 »

TiggerDeluxe hat geschrieben: Ich habe meine Box schon zweimal austauschen müssen - das erste mal wegen dem (offiziell nicht vorhandenen) "ich-verkratz-alle-DVDs-Problem", danach wegen einem RoD.
Wieso sollte beim Austausch eine Datensicherung nötig sein? Deine Festplatte / Memorycard schickst du ja nicht mit zur Reparatur.

Btw, hier der Wortlaut von Major Nelson:
one of the changes is that unauthorized Memory Units will no longer work with the Xbox 360. If you’ve moved your profile or saved games onto one to “back it up,” you’d better move it back onto an authorized Xbox 360 storage device prior to taking the update. If you continue to use an unauthorized Memory Unit after the update, you will not be able to access your stored profile or saved games.
Dürfte deine Frage beantworten? ^^
Benutzeravatar
TiggerDeluxe
Beiträge: 170
Registriert: 27.02.2006 19:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TiggerDeluxe »

Serega hat geschrieben:
TiggerDeluxe hat geschrieben: Ich habe meine Box schon zweimal austauschen müssen - das erste mal wegen dem (offiziell nicht vorhandenen) "ich-verkratz-alle-DVDs-Problem", danach wegen einem RoD.
Wieso sollte beim Austausch eine Datensicherung nötig sein? Deine Festplatte / Memorycard schickst du ja nicht mit zur Reparatur.
Naja - hattest du schonmal den "DVD-Zerkratz-Fehler"?
Der Telefonsupport von Microsoft hat mir dazu folgendes erklärt:

Diesen Fehler gibt es nicht - sehr gerne können sie jedoch ihre gesamte XBox einschicken und ein Techniker wird sie sich ansehen - auch wenn es diesen Fehler nicht gibt.
Um ihnen Wartezeiten zu ersparen, schicken wir Ihnen zwischenzeitlich eine neue, originalverpackte XBox zu *zwinker**zwinker*

Ergo -> Festplatte (samt Daten) ist weg

Beim RoD wars bei mir dasselbe, sie haben mir gleich direkt eine neue geschickt -> Festplatte weg.

Ich verstehs sogar aus MS Sicht - eine echte Reperatur kommt in Summe oftmals teuerer, als ein neues Modell zu verschicken.

Serega hat geschrieben: Btw, hier der Wortlaut von Major Nelson:
one of the changes is that unauthorized Memory Units will no longer work with the Xbox 360. If you’ve moved your profile or saved games onto one to “back it up,” you’d better move it back onto an authorized Xbox 360 storage device prior to taking the update. If you continue to use an unauthorized Memory Unit after the update, you will not be able to access your stored profile or saved games.
Dürfte deine Frage beantworten? ^^
Um ehrlich zu sein nein :-(

Denn bis dato wusste ich WIRKLICH nicht, dass die Nutzung eines USB Sticks "verboten" ist!?

Mir ist klar, dass der Einsatz (und Einbau) von eigenen Festplatten eine wackelige Sache ist und natürlich auf "eigene Gefahr" erfolgt.
Aber der Einsatz eines USB Sticks mit einer unmodifzierten Xbox?

Kann ich also in Zukunft keinen USB Stick mehr an die Xbox anschließen (um Filme zu sehen, oder MP3s zu hören)?
Oder werden nur keine Backups von Savegames anerkannt, was ja wohl wirklich einfach nur Willkür wäre.

Aber schonmal Danke für die Antwort!
Benutzeravatar
Onekles
Beiträge: 3368
Registriert: 24.07.2007 11:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Onekles »

cHaOs667 hat geschrieben: [...]
Ich muss nicht jede Zeile Code auswendig kennen. Aber wenn ich etwas ändern möchte kann ich das tun. Und ja, das kam schon vor.
Sicher braucht man die richtigen Programme, die das aufzeichnen, was einem wichtig ist. Wobei mir bei Windows manchmal schon eine einfache Ausgabe der Kernel-Nachrichten reichen würde statt einer mysteriösen "X003445566 - Möchten sie den Fehler an MS senden?" Fehlermeldung.

Ich lege halt gern selbst Hand an statt ewig auf irgendeinen Patch zu warten, der vielleicht überhaupt nicht kommt. Linux lässt mich das tun. Und da der Kernel die einzige Komponente ist, die direkt mit der Hardware kommuniziert ist es immer wieder nützlich, sich seinen eigenen, auf die jeweiligen Bedürfnisse angepassten, Kernel kompilieren zu können.

Letzlich gibt es aber kein universell bestes Betriebssystem. Jeder muss selber wissen, womit er am besten zurechtkommt bzw. welches System die Programme liefert, die man benötigt. Vielleicht würde ich sogar mit Windows klarkommen, wenn ich einige Einbußen hinnehme. Aber ernsthaft: Warum sollte ich 100€ für einen Rückschritt ausgeben? Auch ein 50€ OEM Geizhals Angebot ist da nicht sonderlich attraktiv.

Ach ja: Es laufen nicht nur die Sims. Anno 1404, Assassin's Creed, Bioshock, Steam, GRID etc. pp. Ich könnte noch viele weitere aufzählen, aber was ich sagen will ist: Es läuft weit mehr als man denkt. Das einzige, was mir wirklich Probleme macht ist Crysis. Ansonsten wird sogar die D3D10 Unterstützung von wine immer besser.
Benutzeravatar
Zappes
Beiträge: 2532
Registriert: 09.12.2008 23:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zappes »

Du kannst weiterhin USB-Sticks anschließen und sie so nutzen, wie das vorher auch ging. Du kannst nur nicht mehr die Nachbau-Memory-Units von Datel nutzen.
Benutzeravatar
TiggerDeluxe
Beiträge: 170
Registriert: 27.02.2006 19:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TiggerDeluxe »

ZappesBPD hat geschrieben:Du kannst weiterhin USB-Sticks anschließen und sie so nutzen, wie das vorher auch ging. Du kannst nur nicht mehr die Nachbau-Memory-Units von Datel nutzen.
Danke!
Jimbei
Beiträge: 596
Registriert: 21.05.2008 14:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jimbei »

@Onekles: Meine Kritik bezog sich vielmehr auf diejenigen, die Windows schlechtreden, weil sie Mitläufer sind - und nicht auf Poweruser wie dich. Ob man es nun nutzt oder nicht: MS hat mit ihrem Betriebssystem ein noob-taugliches OS für Jedermann entwickelt. Dass gerade diejenigen, die für Linux zu faul sind sich dann rausnehmen, Windows schlechtzureden (obwohl es ihre Belange bei weitem erfüllt), ist einfach nervig. Die Krönung ist dann immer, wenn sich welche beschweren, dass man ja gleich zum Start von Windows7 sich sofort Updates runterladen muss. Es ist aber vielmehr so, dass ein OS niemals fertig ist. Es gibt immer etwas auszubügeln. Je mehr Updates kommen, desto besser eigentlich.
dcc
Beiträge: 2491
Registriert: 08.08.2008 15:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dcc »

Wollen die mich dazu bringen eine PS3 zu kaufen wo man standardmäßig einfach Platten dranhängt?