Prince of Persia: The Sands of Time Remake für PC, PS4, PS5, Xbox One und Xbox Series X angekündigt

[CroGerA]

Nie gespielt! Evtl. diesmal nachholen

[Usul]

Gibt`s auch mit deutscher Sprachausgabe

Sehr gut, dann fällt DIESER Kritikpunkt bei einem bekannten Forenteilnehmer ja weg. Bleibt nur noch die Sache mit dem ausufernden GaaS-Aspekt, der ja voll krass sein muß, weil Ubisoft und so...

[johndoe1732438]

Hab das Spiel geliebt und natürlich jeden Teil gespielt.
Abhängig von Preis werde ich es mir holen. Der Soundtrack hat mir sehr gut gefallen und wurde auch gerne mal gecovert:


Die Grafik finde ich nicht so gut, aber naja. Es sieht nichtmehr so aus wie der ursprüngliche Teil, der doch schlecht gealtert ist.

[kamm28]

Weiß jemand, ob es für aktuelle Ubi-Spiele Pläne gibt, diese auch irgendwann auf Steam zu veröffentlichen? Oder ist Steam komplett von deren Karte? Wenn die dann mit einem Jahr Verzögerung auch für meine Lieblingsplattform kommen, dann, und erst dann, interessiere ich mich wieder dafür.

[MPK75]

Ich habe mich so auf Prince of Persia gefreut, aber die Grafik geht überhaupt nicht. Nachdem die letzten Remakes gezeigt haben, wie es geht, kommt jetzt soetwas. Die Fans haben sich ein Prince of Persia in AC Grafik gewünscht? Sehr schade.

Mich interessiert mal, welche Engine verwendet wird. Man erkennt auf jeden Fall nicht, das es ein Ubisoft Game ist.

[Sir Richfield]

OK, hab mir den Trailer weiter oben angesehen und: Grafik ist doch voll OK? Gut sogar!

[HellToKitty]

Mich interessiert mal, welche Engine verwendet wird. Man erkennt auf jeden Fall nicht, das es ein Ubisoft Game ist.

Es wäre wohl auch kontraproduktiv, eine Assassin's Creed Engine die höchstwahrscheinlich auf eine Open World spezialisiert ist, für ein Spiel wie Sands of Time zu verwenden. Eine Engine kann natürlich mehrere Dinge können, aber ich halte es für wahrscheinlich, dass man bei Ubisoft schon mit einem sehr spezialisierten Open World Baukasten arbeitet, der für andere Maßstäbe dann vielleicht zu Ressourcenintensiv wäre.

Man erkennt auf jeden Fall nicht, das es ein Ubisoft Game ist.

Erkennt man das in Bezug auf Artwork, bei irgend einem Ubisoft Spiel? Für mich haben die jetzt keine gemeinsame künsterlische Linie, wie beispielsweise Blizzard.

[Usul]

OK, hab mir den Trailer weiter oben angesehen und: Grafik ist doch voll OK? Gut sogar!

Das reicht aber nicht. Die Grafik muß Next-Gen-ial sein!

[HellToKitty]

OK, hab mir den Trailer weiter oben angesehen und: Grafik ist doch voll OK? Gut sogar!

Das reicht aber nicht. Die Grafik muß Next-Gen-ial sein!

Wenn man sehen könnte, für wie wenig Geld diese Indischen Lohnsklaven das Spiel zusammenbauen, kann man zumindest davon ausgehen das wenigstens die Gewinne für Ubi Next-Gen sein dürften

[NoCrySoN]

Es ist doch einfach das Ding, dass hinter diesem Titel "Ubisoft" steht und nicht gerade ein kleiner Garagenentwickler.
Mit Sicherheit will bzw. wollte Ubisoft hiermit einfach sein Image etwas aufpolieren, genauso wie der indische Entwickler dafür rangezogen wurde. Nicht viel investieren, schauen wozu der Entwickler in der Lage ist, nochmal nen Auge drauf werfen und abliefern. Fans sind glücklich, Ubisoft auch und noch mehr wenn es sich sehr gut verkauft.

Weiß man denn welche Engine hier verwendet wird? Vllt gar eine des indischen Entwicklers?

[flo-rida86]

Puh das sieht echt nicht zeitgemäß aus. Zur PS3 Ära ging das ja alles noch, aber in Zeiten vom Resi 2 Remake oder Shadow of te Colosses geht das garnicht. Sorry, wenn Nintendo für Mario 64 Hate bekommt, dann muss man hier auch sagen: Möglichst niedrige Kosten bei soliden Gewinn. Eventuell werde ich mir es aber dennoch holen, da ich das Orignal nie gespielt habe.

Sehe ich auch so.
Ja, es wurde etwas aufgehübscht.
Aber mal ehrlich... hier geht es nur um das schnelle und leicht verdiente Geld.
Das Spiel hat seine Fanbase und diese kaufen das eh, trotzdem ist es frech.

wo ist das bitte nur ein bisschen aufgehübscht?
soweit ich weiss sitzt dahinter jetzt auch nicht das grösste studio dahinter.

[flo-rida86]

Es ist doch einfach das Ding, dass hinter diesem Titel "Ubisoft" steht und nicht gerade ein kleiner Garagenentwickler.
Mit Sicherheit will bzw. wollte Ubisoft hiermit einfach sein Image etwas aufpolieren, genauso wie der indische Entwickler dafür rangezogen wurde. Nicht viel investieren, schauen wozu der Entwickler in der Lage ist, nochmal nen Auge drauf werfen und abliefern. Fans sind glücklich, Ubisoft auch und noch mehr wenn es sich sehr gut verkauft.

Weiß man denn welche Engine hier verwendet wird? Vllt gar eine des indischen Entwicklers?

der entwickler scheint aber schonr echt klein zu sein,klar steht ubisoft als publisher drauf.

[listrahtes]

OK, hab mir den Trailer weiter oben angesehen und: Grafik ist doch voll OK? Gut sogar!

Das reicht aber nicht. Die Grafik muß Next-Gen-ial sein!

Ich bin wohl jemand dem Effekte und Auflösungen wichtig sind aber Stimmung relevanter. Mir gefällt tatsächlich das Original besser. Es hat einen ganz eigenen Stil und grafisch ist es gut gealtert. Sehr athmosphärisch. Das neue ist grafisch natürlich deutlich besser aber im gleichen Moment für mich generisch langweilig designt ohne eigene Bildsprache.

Ich werde beim Original bleiben.

[Flojoe]

Ja die Grafik ist nicht der neuste Shit aber völlig Ok. Gameplay, Animationen und Regie/Presentation sind mir da wichtiger. Ach ja den Film damals fand ich auch Gut. Schade das der gefloppt ist.

[Crime Solving Cat]

Ich mochte die Reihe sehr - ab Teil 2 (war mmn der stärkste). Den Ersten hab ich damals nicht beendet weil die Dauereskorte so frustrierend war zum Ende hin...

Aber wenn es tatsächlich ein Remake ist, vielleicht sind die spielerischen Änderungen ja gut? Wär schön wieder so einen Platformer-Mix zu haben. Die neuen TRs litten schon arg unter dem starken Gummiband-Sprungpassagen.