KleinerMrDerb hat geschrieben:melvP hat geschrieben:Es ist immer so lustig, wenn Xee die PS3 verteidigt, dann sind alle Nachteile ja "nicht so schlimm" und man kann sich ja damit arrangieren. Ist aber bei der Box irgendwas nicht ganz koscher, dann wird da sofort mit dem Holzhammer drauf geschlagen wie beschissen das doch ist.
Man muss einfach sagen, dass Sonys Pad über Jahre hinweg das beste auf dem Markt war, da es für die Spiele der PS1 und PS2 einfach perfekt war. Einfache Form, alles gut zu erreichen, sehr gute Qualität usw. Allerdings hat man sich einfach dadrauf ausgeruht und vergessen, dass sich mit den neuen Konsolen die Spiele und somit auch die Auswirkungen auf das Pad dramatisch gewandelt haben. Die Ansprüche sind im Vergleich zu früher einfach ganz anders.
Ich bin immer noch der Meinung, dass das PS Pad mitlerweile eines der schlechtesten Pads überhaupt ist und das liegt daran, dass es für die PS1 ohne Analogsticks entwickelt wurde und die beiden Sticks nachträglich einfach unten drunter gebaut wurden.
Das führt bei mir dazu das die Standard haltung meines linken Daumens eigentlich bei dem DigiKreuz ist und ich den Stick nur dich verkrampfen erreiche was eine schnelle ermüdung des Daumes verursacht.
Hmm komisch ich bin irgendwie gar nicht der Meinung, spiele seit der PS1 mit dem Analog Pad und auch sehr sehr viel und lange und hatte nie ermüdungserscheinungen, das habe ich nur wenn ich ehute mit dem N64 Pad(das ist richtig ätzend aus heutiger Sicht der Analog stick iust so unbequem, komisch früher hats einen nicht gestört) oder der PSP spiele. Bin auch der Meinung das das PS Pad das mit ABstand beste ist(obwohl der DS2 meiner Meinugn nach besser war als der Sixaxis/DS3, ich kann mich einfach nicht mit den neuen L2&R2 Buttons anfreunden), wobei ich das 360 Pad auch vollkommen in Ordnung finde, denke es wird einfach die Gewöhnung sein, dennoch muss ich eines zum 360 Pad sagen, es ist sonst super verabeitet und liegt klasse in der Hand aber warum zur Hölle haben die so ein unbrauchbares, schwammiges Digikreuz dort eingebaut, das verstehe ich bis heute nicht, das war schon bei der Xbox 1 so aber da haben sie irgendwie nicht draus gelernt, zum Glück witrd es heutzutage fast kaum noch genutzt.
P.S.: Komisch mein Dual Shock 3 hält min über 12 Stunden mit eienr vollen Ladung und ich spiele immoment nur Spiele mit Rumble Unterstützung!
KleinerMrDerb hat geschrieben:Das MS alle Zubehörteile die es gibt selbst anbietet finde ich schon Kundenfreundlich denn schlimmer wäre es, wenn bestimmtes Zubehör nur von Drittherstellern gebaut werden würde oder eben garnicht.
Es ist sehr nobel, dass man bei der PS3 jedes BT Headset verwenden kann aber nur, weil Sony damit neue Wege geht heißt es noch lange nicht, dass sofort der Weg von MS schlecht ist.
Also für mich ist das vollkommen Normal, dass wenn ich mir eine Konsole kaufe, dass ich dann spezielles Konsolenzubehör brauche und nicht irgendwas vom Handy Mixer, Auto benutzen kann.
Und ausserdem hat nicht jeder ein BT Headset, denn deines musstest du dir auch irgendwann mal Kaufen damit du es mit der PS3 benutzen kannst.
Oder hat dir irgend wer das Ding einfach so geschenkt.
Irgendwie hast du sicherlich dafür bezahlt.
Also bei der Xbox ist jedenfalls schon eines dabei und für die PS3 muss man eins kaufen.
Was ist nur Teurer??
Also dsas findest du Kundenfreundlich???
Ausserdem ist es selbstverständlich das ein Konsolen Hersteller für seine Konsole jedes Zubehör anbietet(abgesehen von so exotischen dingen).
Du verschliesst aber ganz schön die Augen, in dem Punkt Zubehör ist Microsoft einfach vollkommen überteuert! Komisch den zu dem Preis der 20GB Platte fällt dir kein Argument ein, udn wenn jetzt eins kommt bin ich mal gespannt! Ausserdem war bei meiner 360 auch kein HEadset dabei weil ich beim Launch einfach keine Premium abbekommen habe musste mir dort auch alles überteuert nachholen, sei es der Wireless Controller, das Headset oder die Festplatte. In diesem Punkt ist Sony einfach kundenfreundlicher als MS, wer hat wohl damals damit gerechnet dasman in die PS 3 jede standart Festplate einbauen kann? Hat deMS Fanboys wohl überhauopt nicht geschmeckt, denn das ist mal einer der wenigen Punkte wo man Sony überhaupt nicht bemängeln kann da haben sie alles richtig gemacht.
Auch die derzeitigen Diskussionen über die fehlende Abwärtskombatiblität finde ich lächerlich, ich habe ine 60GB Version und habe noch sehr viele PS2 Spiele, habe es genau einmal ausprobiert und bischen gezockt unds ietdem nicht einmla mehr, verdammt ich hab das Scheiß Teil zum PS3 Spile zocken. Viele nehemn die verdammte Abwärtskombatiblität als selbstverständlich es ist en Schönes exztra aber viele verstehen nicht das das auch wieder mehrkosten sind denn die alten Chips herzustellen kostet die Firmen zuviel. Leider ist die PS2 sehr viel komplizierter als die Xbox aufgebaut(weshalb diese bei der 360 vollkommen in Software emuliert wird soweit ich weiss)bzw, gleicht die 360 sich vom Hardware Aufbau eher der alten Box als die PS2 der PS3.naja egal hab kein Bokc mehr zu schreiben denn die Tastatur ist so "ermüdent" für meine Finger!