Mafia 3: Strauss Zelnick (CEO) ist nicht wirklich zufrieden mit den Wertungen und spricht von Abweichungen und Unregelmäßigkeiten bei den "Reviews"

[PickleRick]

Ich denke mit Computerspielen ist es, wenn man sie hergestellt hat, wie mit Ehefrauen.

Sie haben ihre Fehler, sind bei weitem nicht so gut, wie man es sich zuvor erdacht hatte und werden mit der Zeit langweilig. Aber man kommt aus der Nummer ja nicht mehr raus, also muss man sie sich schönreden. Auch vor sich selbst.

Also mit der Grundlage solltest du besser nicht heiraten.

Zu spät... und auch nicht ganz ernst gemeint.

[Chris Dee]

Entscheidend ist auf'm Platz ... solange die Reviews nicht den Umsatz negativ beeinflussen, ist das Gejammer über Reviews nur Show für Investoren, denen man Honig ums Maul schmieren möchte.

Das ist wohl richtig, allerdings wird man schlechte oder mittelmäßige Reviews als CEO vermutlich auch nur dann thematisieren, wenn man sich in irgendeiner Weise dazu genötigt sieht, und nicht aus purer Lust an der Freude. So komplett egal dürften die nicht sein und eventuelle Entwickler-Boni vom Metacritic-Schnitt abhängig zu machen, ist bestimmt mittlerweile auch kein völliger Einzelfall mehr bei den Großen in der Branche. Gut, die Entwicklerboni kann man sich jetzt immerhin schenken.

Der Mann soll also seinen Investoren erklären, warum bei all der Mühe und der investierten Kohle am Ende doch nur ein eher mittelmäßiges Spiel herausgekommen ist - und das ist es ja erst mal, was die Rezensionen (unabhängig von den Verkaufszahlen) den Investoren verraten haben. Zu Metacritic surfen kriegen nämlich selbst die (oder deren Sekretärinnen) noch hin, und um sich auszurechnen, dass man mit einem 90er-Schnitt ganz sicher noch die eine oder andere Million Exemplare mehr abgesetzt hätte, muss man auch kein Genie sein.

Vor dem Hintergrund kann einem der Mann schon ziemlich leid tun. Was soll er da groß sagen? Politiker machen ausnahmslos immer die richtige Politik (sie wird halt nur gelegentlich schlecht kommuniziert und deshalb missverstanden) und Publisher immer nur gute Spiele (sie werden halt nur gelegentlich schlecht rezensiert und wurden dann wohl auch großflächig missverstanden). Dieser Ansatz ist prinzipiell ja gar nicht mal so übel, nur hätte man das Ganze halt etwas abstrakter halten und den Anteil konkreten Unsinns reduzieren müssen.

Von "einer Menge herausragender Tests" zu sprechen, wenn die beiden besten der immerhin 23 wertungsrelevanten Zahlen der PC-Version auf Metacritic gerade mal 80 lauten, und davon, dass "die Kunden den Titel lieben würden", wenn eine Flut von mittelmäßigen Steam- und Amazon-Bewertungen nur einen Mausklick entfernt ist - da braucht man nur mal einen gelangweilten Investor mit einem Laptop im Publikum zu haben, der zu lange keinen Sex hatte, und bekommt 30 Sekunden später eine gepfefferte Nachfrage an den Kopf geworfen, die einen wie einen totalen Schwachkopf aussehen lässt. Besser immer schön vage bleiben ...

[johndoe824834]

Was für ein Marketing Spacko mit seinem Anzug und selbstgefälligen Grinsen. Kein Plan
von Videospielen und an Arroganz nicht zu überbieten. Mafia 3 hat die beste Story
ever und die Charaktere lassen sogar De Niro alt aussehen schon Klar.

Sorry für diese drastistischen Worte aber solche Typen sind mir sowas von unsympathisch.

Was für ne Knalltüte...

[Wulgaru]

Die Spielebranche wird es von allen als letztes lernen einen guten Umgang mit Kunden und Presse zu pflegen. Vielleicht weil die Zielgruppe mit die anspruchsloseste in derlei Dingen ist.

Naja, der Umgang den sie jetzt haben ist eigentlich meist viel zu eng, von wegen bezahlte Presseevents usw.
Ich denke was die Spielebranche viel eher gerade ein bisschen erlebt ist das genau das eben manchmal nicht mehr so funktioniert.

Ich finde es umgekehrt zum Beispiel gar nicht so schlecht, wenn man konsequent bei allen Spielen sagt das die Tester nur noch DayOne-Muster bekommen, denn zwar klingt das im ersten Moment irgendwie so als wenn man was zu verbergen hätte als Entwickler, aber so verlieren die Tester auch ihren privilegierten Status gegenüber normalen Spielern und einen Teil ihrer Bindung zu den Publishern.

Spieler müssen sich allerdings auch an die Nase fassen. Aufhören vorzubestellen...bei tatsächlich limitierten Editions mit geilem Content meinetwegen...aber einfach so? Wir leben nicht mehr in den 90ern wo der einzige Laden in der Stadt das neue Spiel tatsächlich mal nicht vorrätig hatte. und DayOne zu kaufen, die Spiele bei denen es kein Geschrei zum Start gibt, sind ja direkt selten geworden. Wenn man einfach mal ein paar Tage abwarten würde, könnte man sich einiges ersparen und die Branche würde darauf auch mit der Zeit reagieren.

[herrdersuppen]

Wurden seine Worte auch richtig übersetzt? Ich kann das einfach nicht glauben. Solche realitätsfernen Aussagen kenn ich sonst nur von irgendwelchen Sektenspinnern und Teleshopping Moderatoren.

Schon klar, dass er es irgendwie positiv rüberbringen muss, aber allein schon von Anomalien zu sprechen. Diese Arroganz macht mich sprachlos...

[Steffensteffen]

1. Was bitte erwartet ihr von einem Mann mit dem Namen Strauss Zelnick. Jeder bei dem man nicht weiß was genau Vor- und Nachname ist, ist sowieso seltsam und als Strauss steckt man nun mal den Kopf in den Sand damit man die Wahrheit nicht erkennen muss.

Kracher des Abends

[Chris Dee]

1. Was bitte erwartet ihr von einem Mann mit dem Namen Strauss Zelnick. Jeder bei dem man nicht weiß was genau Vor- und Nachname ist, ist sowieso seltsam und als Strauss steckt man nun mal den Kopf in den Sand damit man die Wahrheit nicht erkennen muss.

Abgesehen davon, dass jemand mit einem solchen Doppelnamen nur ein bezahlter Killer der CIA sein kann, wie seit "Fletchers Visionen" nun wirklich jedes Kind wissen sollte!

[Erdbeermännchen]

Bei der Aussage fällt mir nur eins ein!

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah usw.!

Mehr habe ich dazu nicht zu sagen!

[Spiritflare82]

Hat sich das Nichtversenden von Review Exemplaren doch bezahlt gemacht-rest ist egal, Kritik wird überhört- das waren Unregelmäßigkeite, verkauft wurde letzten Endes trotzdem genug, Anzugfuzzis zufrieden

demnächst gibts eh keine Review Kopien mehr vor Erscheinungsdatum und Early Access für Vorbesteller wird normal sein, zahlt sich für die Publisher aus und gut ist die Laube
aktuelle Bespiele: Battlefield 1 Early Enlister, Mafia 3, Dishonored 2, Doom, Skyrim SE, Call of Duty IW-wo die 100euro version besser verkauft wurde als die normale version

nebenbei; Ubisoft vermeldet derzeit munter den Season Pass für Watch Dogs 2: 40euronen, ist doch ein echter schnapper...so kosten die games bei erscheinung mit pass nun 110Euro auf Konsolen, da kann man nurnoch den Kopf schütteln

[poldonius]

Das hat er nicht wirklich gesagt, oder? Wie ekelhaft selbsverliebt kann man denn noch sein? Er denkt also, "Daß die prominentesten Rezensenten es wirklich geliebt haben"? Das hört sich an, als würden die am meist Bezahltesten die Fresse halten und 90% Spielspaß auf ihr Review klatschen.

Die Geschichte ist bislang unerreicht auf dem Markt? Aua! Das ist typischer 08/15 Story-Schlonz den man mit Sicherheit schon 1000 Mal besser gesehen hat.

Das Zitat: "Viel wichtiger, die Kunden lieben den Titel und kaufen ihn schnell und kontinuierlich" ist dann wohl den Vorbesteller Spezialisten zu verdanken und gibt diesem Harro sogar noch Recht in seiner Verkaufs-Prollotogie.

Danke an 4-Players jedenfalls für das Gesichtsfoto zum ausdrucken, welches wohl viele genervte Spieler als Dartscheibe missbrauchen werden. Hoffentlich "Schnell und kontinuierlich".

[Baralin]

Leadership ist halt auch, sein Team dazu zu bringen, ein besseres Spiel zu kreieren. Strauss Zelnick: Sechs, setzen.

[Baralin]

]
Wollte gerade schreiben, dass ne 75 bei IGN eigentlich schon ein ziemlicher Rent ist...!

Ich glaube, du meinst "rant"?

[Xris]

Iwie muß er wich ja vor den Investoren rechtfertigen.

Wie wäre es übrigens wenn man einen weiteren 4P Award fuer "ganz besondere Spiele" einführen wuerde? Zum Beispiel den "4P Bullshit Award". In dem Fall wäre nichtmal mehr eine Wertung notwendig. Jeder wüsste direkt woran er ist.

Ich bin ka echt kein Fan von Wertungen und halte die sogenannten Tests auch nur fuer bessere Usermeinungen. Aber Mist sollte man schon iwie besonders bestrafen. Bei Mafia II die Hälfte vom Spiel per DLC und Teil 3 scheint nen Haufen Scheiße zu sein der nun im Endeffekt schön geredet wird. "Anomalien" gibt es so gut wie immer in den Bewertungen. Iwer findet auch Barbys Ponyhof ganz toll. Und iwer bekommt vll. sogar besondere Zuwendungen wenn die Wertung entsprechend ausfällt usw. usf.

[Creepwalker]

Für nen 60 Jährigen im Körper eines 30 Jährigen hat er gar nicht so verkehrte Ansichten.
Ich meine menschlich gesehen sicher kein absolutes Arschloch.
Nur sollte man seine eigenen guten Maßstäbe auch auf sich und seine Arbeit anwenden.

Message he’d like to send to the world. (Only catch: It has to be 140 characters or less.):
Wouldn’t it be nice if we worked together to make things better instead of complaining that things are bad?

Ok aber wenn die Dinge richtig BAD sind, dann sind sie BAD und keine Anomalie oder?
Mein Tipp: Vorher zusammenarbeiten und dann klappts auch mit der Physik.

[Andarus]

Das der Typ noch Zeit hat sich diese Reviews schönzureden, zwischen den ganzen Schönheits-Operationen....