Battlefield 4: Keine weiteren Inhalte geplant

[listrahtes]

Stimmt schon, vergleichen kann man das nicht. Aber welcher Third-Person Shooter hat schon denn ein gutes Gunplay...?

Ist nicht mein wirklich mein Genre. Mir kam der shooterpart sehr feedbackarm vor in der Division beta. Vielleicht Binary Domain, Kane &Lynch 2? Zumindest war hat das gunplay mir dort mehr zugesagt.

Also das wahr hoffentlich ein Witz.
Da ist the division schon einiges weiter so wie das gunplay ist ist es schon ok für sein genre.

Wie gesagt ich kenne mich nicht aus mit 3rd person shootern. Binary Domain hat mir bez. Waffen deutlich mehr Spaß als Division gemacht. Der ursprüngliche Vergleich war ja mit BF4 und das hat imo das um Welten bessere gunplay wo wir wieder bei " Vergleich macht keinen Sinn da anderes Genre" sind.

Im FPS Bereich gibts ja nun sehr viele Beispiele. Kurzum mir hat das gunplay in the division nicht wirklich Spaß gemacht wobei ich schon alle Hilfen abgestellt hatte um die Zahlen etc nicht sehen zu müssen, aber war vom Ablauf her nichts.

Ist ja schön wenn es anderen zusagt, vielleicht wurde es im Vergleich zur Beta auch nochmals überarbeitet.

[Purple Heart]

das spiel war gut allerdings nicht so beliebt weil die leute lieber mit ner m4 schiessen wollen.
der titan modus allerdings war ne wucht und ich weiß nicht warum man das nicht in einer leicht anderen art in andere bf´s eingebaut hat weil da war immer action dort wo sie sein soll. wenn 30 leute ein ziel stürmen und gegenüber 40 verteidigen, dann brennt die luft^^

Vorallem war 2142 nicht überladen mit Waffen. Man hatte eine Handvoll. Die haben sich aber alle unschiedlich gespielt.
Dasselbe bei den Fahrzeugen.
Versteh nicht wieso 2142 so einen schlechten Ruf hatte.

[Flachpfeife]

das spiel war gut allerdings nicht so beliebt weil die leute lieber mit ner m4 schiessen wollen.
der titan modus allerdings war ne wucht und ich weiß nicht warum man das nicht in einer leicht anderen art in andere bf´s eingebaut hat weil da war immer action dort wo sie sein soll. wenn 30 leute ein ziel stürmen und gegenüber 40 verteidigen, dann brennt die luft^^

Vorallem war 2142 nicht überladen mit Waffen. Man hatte eine Handvoll. Die haben sich aber alle unschiedlich gespielt.
Dasselbe bei den Fahrzeugen.
Versteh nicht wieso 2142 so einen schlechten Ruf hatte.

Ich fand 2142 grandios.

Wenn man bei BF4 mal die Texturen von den Waffen verdeckt, merkt man uebrigens schnell, dass die sich alle sehr aehnlich sind

Ich hab lieber pro Klasse 3 Waffen (eine Fern-, eine Mittel- und eine Nahkampfwaffe), die sich massiv unterscheiden, als 200 infinitesimal unterschiedliche Waffen, bei denen ich erstmal 3 Wochen brauch, bis ich weiss wozu welche was taugt.

Also WW1 Setting, da hat man Klappspaten fuer Nah, Pistole fuer Mittel, Boltaction fuer Fern, und Moerser und MGs fuer Unterstuetzung. Reicht doch, oder?