Phil Spencer über PS4-Erfolg: "Wir schlagen uns beide richtig gut"

[johndoe1044785]

...
3: emotionale Bindung und damit einhergehend Blindheit (dass das Onlinespielen jetzt kostet, was eine Generation vorher beim bösen Konkurrenten so verteufelt wurde, wird ausgeblendet oder ist einfach gar nicht mehr so schlimm, obwohl das PSN immer noch so scheiße läuft, ist da nur ein Beispiel von vielen)

bullshit! sony spendierte wenigstens von anfang an monatlich spiele und trotzdem regen sich ps4-besitzer über das schlechte psn zu recht auf. fang mal an zu differenzieren bevor du postest. "einhergehend Blindheit" wenn ich das schon lese. im prinzip hast du als käufer nur die qahl zwischen pest und cholera und jeder stuft für sich selbst einfach das schlimmere übel ein.

ganz einfach.

[casanoffi]

@Twan: Klingt alles nachvollziehbar, bin aber teils anderer Meinung (z. B. dass sich niemand über das PSN beschwert - die Performance ist katastrophal und dann auch noch für´s online zocken extra zahlen halte ich für eine Frechheit, daher nutze ich es auch nicht).

Ich spreche jetzt nur mal für mich selbst und warum ich mich nur für die PS4 entschieden habe, obwohl ich mit PS1, XBox, PS2, XBox360 und PS3 von beiden Marken wirklich nix ausgelassen hatte:

Beide Konsolen boten mir immer Spiele, wegen denen es mir wert war, beide Konsolen zu kaufen. Egal, welche Eigenarten, Features oder was auch immer noch drumherum geboten wurden. Mir kam es immer einzig und allein immer nur auf die Spiele an.

Ich bin kein Multiplayer (auf Konsole). XBL oder PSN haben mich nie interessiert.

Ja, die Playstation war schon immer meine favorisierte Konsole, weil ich das Betriebssystem der XBox schon immer zu kindisch fand und ich auch immer den Controller der Playstation besser fand - selbst der der PS3 fühlt sich im Vergleich zum 360er für mich besser an). Aber, wie schon erwähnt, kam es unterm Strich nur auf die Spiele an.

Warum habe ich keine XBO?
Weil es dafür kein einziges Spiel gibt, welches mich interessiert.

Also, was mich persönlich betrifft, der "Siegeszug" der PS4 beruht für mich nur auf dem Spieleangebot.

[casanoffi]

sry, doppelpost, die neuen Icons sind Kacke ...

[johndoe1044785]

hörst du einen über steam meckern? (warum steam, obwohl es monatlich nichts kostet? weil du mit steam nur noch leihst, dir gehört nichts und der aufschrei war zuerst auch riesig, mittlerweile wird es gefeiert)

über was reden wir hier? ja, der mensch hat sich auch mit zahlungspflichtigen internetdiensten arrangiert. findet er es toll? sieht wohl jeder anders. wenn du mich fragst: nö, ich könnte auf die monatlichen spiele verzichten und hätte gerne wieder ein kostenloses psn.

aber wir reden hier von einem hobby, das ist nichts lebensnotwendiges. wird es mir zu teuer, steige ich aus, ganz einfach. wegen monatlich 4€ gehe ich jedenfalls nicht auf die barrikaden wie so manch einer hier.

[breakibuu]

Erst wenn man sich traut ein solches Spiel frisch für mobil zu bringen bitte loben. Diese Spiele zeigen nur, dass sich Portierungen vielleicht lohnen. Aber neuentwicklungen?

Natürlich, warum nicht? Mittlerweile ist der Markt ja wieder für anderes als hochglanz Triple A offen. Die Kombination aus Steam, Mobile und PSN/Xbox Live erfreut sich ja immer größerer Beliebtheit. Nen neues 16 Bit RPG von SquareEnix würde beispielsweise mit Sicherheit ein Erfolg werden.