Halo 3 - Nur für Erwachsene!

[RedBlackMamba]

Toll und wo krieg ich nu meine Legendary her wenn nicht von Spielegrotte? -.-''

[Bubunator]

Nur mal so am Rande... Die usk schneidet nicht selber, sie kann nur Empfehlungen geben was geändert werden muss damit ein Spiel eine bestimmte Einstufung erreichen kann.

Gut, dann stellt die USK anstatt dem exekutiven sowie dem legislativen Organ halt lediglich letzteres dar.
Demnach ist die USK aber nicht weniger verantwortlich für herausgenommene Inhalte.

Traurig ist halt nur, das die USK so wenig von ihrer Arbeit versteht...

Traurig, das selbst Spieler wenig von der Arbeit der USK verstehen. Ich kann ja nachvollziehen das Flachköppe a la Beckstein und Pfeiffer munter ohne Sinn und Verstand über die USK herziehen , aber die haben auch sonst keine Ahnung vom Thema Spiele.

Die USK stellt überhaupt kein Organ dar. Die "Regeln", wann ein Spiel indiziert wird oder nicht legt nicht die USK sondern die BPJM fest. Die USK hat sich an diese Weisungen zu halten und gibt den Publishern dementsprechend Feedback wie "Gegner mit Kettensägen zerteilen" oder "Kopf auf dem Boden aufklatschen" geht für die BPJM gar nicht, mit diesen Features gibt`s keine Einstufung. Alles weitere liegt dann beim Publisher. Bringt er das Spiel trotzdem raus ist eine Indizierung so gut wie sicher, ändert er das Spiel für den Deutschen Markt ab kann er doch noch zumindest einen roten Sticker für sein Spiel kriegen und es veröffentlichen.

Aber für die Art der Änderungen kann die USK nichts. Die USK sagt nur welche Punkte bedenklich für eine Einstufung sind, sie sagt nicht "Bei The Darkness müsst ihr komplett das Blut rausnehmen" o.ä., solchen Mist verzapft dann der Publisher.

Ich bin auch kein Freund von geschnittenen Deutschen Versionen, aber ich bin ebenfalls kein Freund von vorschnellen Pauschalisierungen der USK. Die ist nämlich nicht die verstaubte und erzkonservative Behörde die es sich auf die Fahnen geschrieben hat Deutschen Spielern den Spaß zu verderben, ganz und gar nicht. Dort arbeiten ausschließlich Leute die selber Spieler sind, und selbst die bei den Vorführungen hinzugezogenen Experten werden regelmäßig fürs Spielen geschult, beispielsweise durch Netzwerksessions, in denen sie mit den Testspielern der USK zusammen Shooter zocken.

Und was Halo 3 angeht: selbst wenn Halo 1 und 2 jeweils einen blauen Sticker bekommen haben hat das erstmal gar nichts für einen dritten Teil zu bedeuten. Von Uns hat wohl noch keiner die SP Kampagne gespielt, wer weiß was in den Zwischensequenzen so abgeht. Zum Beispiel das "Et Tu Brute" Video, in dem jemanden die Arme rausgerissen werden. Dis USK wird sich bei der Einstufung schon was gedacht haben. Mir ist es aber allemal lieber das selbst die Deutsche Version ab 18 ist und dafür ungeschnitten als eine zerstümmelte 16er Version hierzulande angeboten zu bekommen. Der USK Eintrag zu Halo 3 sagt eben nur "Halo 3". Da steht nichts von einer speziellen Deutschen Version, wie zum Beispiel noch bei Bioshock oder Darkness.

[langhaariger bombenleger]

Nur mal so am Rande... Die usk schneidet nicht selber, sie kann nur Empfehlungen geben was geändert werden muss damit ein Spiel eine bestimmte Einstufung erreichen kann.

Gut, dann stellt die USK anstatt dem exekutiven sowie dem legislativen Organ halt lediglich letzteres dar.
Demnach ist die USK aber nicht weniger verantwortlich für herausgenommene Inhalte.

Traurig ist halt nur, das die USK so wenig von ihrer Arbeit versteht...

Hier für dich die Ansichten von zwei usk mitarbeitern:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25486/1.html

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25905/1.html

Vielleleicht kannst du das ja mal kommentieren, vielleicht wird uns allen dann klar warum du meinst das die nichts von ihrer Arbeit verstehen.
Falls du den Inhalt nicht verstehst, kannst du aber auch was zu den Bildchen sagen, wenn du lieber magst.

[Ninnghizidda]

naja fsk 18 einstufungen , meinetwegen indizierungen , ist ja alles noch ok meiner meinung nach , wer 18 ist wird drankommen wenn er wirklich will so wie es eigentlich gedacht ist.Man sollte sich anstatt über die usk lieber über das AG Tiergarten aufregen ^^ , die vollkommen unrealistische zombiefilme aus den 70ern und 80ern die im vergleich zu heutigen filmen ála Hostel nichtmal brutal oder annährend real rüberkommen nicht nur auf den Index stellen , nein .. die schönsten filme wie zB dawn of the dead(der aus den 70ern)
gelten als beschlagnahmt , verkauf steht unter strafe selbst an 18 jährige, das finde ich noch viel schlimmer als die letzten geschehnisse im pc bereich zu dem thema =)
SNUFF! filme (ja meiner meinung nach ist sowas wirklich snuff) wie Faces of dead(gesichter des todes)stehen nichtmal auf dem index sondern können legal in ner videothek ausgeliehen werden so das jemand wie ich zB vor 10 jahren! schon in der lage war 5 der alten 7 oder 8 teile anzuschauen.. als ich 9 war , nein ich steh nich aus sowas nebenbei.
Wie kann man echte tötungsszenen unter dem deckmantel einer dokumentation ohne kompromisse veröffentlichen , einen total fiktiven Zombiefilm der eine art kunst darstellt hingegen verbieten?
Artikel 5 , §1 des Grundgesetzes unseres (manchmal schönen landes)

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

mal so nebenbei

hmm oder so ausstellungen wie diese von dem einen typen da der so leichen konserviert hat oder ähnliches .. weiß jetzt nichmehr wie der hieß und was er genau gemacht hat aber ihr wisst wohl was ich meine.
Das sowas nich verboten is aber zombie filme vom altmeister romero vom zoll beschlagnahmt würden wenn man sie aus österreich bestellt zB ist schon ein fast ein skandal, fand sogar den neuen dawn of the dead eigentlich schlimmer weil die szenen realistischer aussahen , der ist hingegen nich verboten , kenn den alten noch den hab ich ma mit 14-15 in der argento cut version gesehen mit einigen schnitten drin , die war glaub ich mal legal hier bis 2002 als sie erneut verboten wurde , und ich muss sagen an dem film is nix wirklich brutales(der is in der ungeschnitten version in italien ab 14 , dänemark 16 und sons maximal ab 18 überall)... paar splatterszenen der alten schule halt aber darüber lachen echte fans heute eigentlich.Splatterfilme die kult sind und schon mehr zum lachen als zum schreien wie zB evil dead(tanz der teufel) und braindead (dead alive) sind verboten , kann mir aber legal anschauen wie nem affen mit nem hammer die schädeldecke weich geschlagen wird um ihm danach den kopf aufzuschneiden und das gehirn zu essen in nem indischen restaurant .. alles ohne schnitte .. yummy
ich red schonwieder zuviel und eigentlich am thema vorbei naja.. wenn halo 3 wirklich brutale szenen hat isses ok das es ab 18 is , dafür isses dann hoffentlich wenigstens ungeschnitten.Bis auf kinder/tier pornos und snuff filme wie faces of dead sollte alles erlaubt sein was den kranken gedanken eines programmierers oder reggiseurs entspringen könnte.

[unknown_18]

Indizierung ist kein Problem? Ich glaub du hast nen Rad ab! Das würde für uns deutsche Spieler bedeuten, dass wir keinerlei Mehrspielermaps später runter laden können und wer weiß ob dann überhaupt Video geshart werden dürfen usw.

Bevor du solche Behauptungen aufstellst würde ich mich vorher gründlich informieren!

[Ninnghizidda]

naja was mich betrifft bin ich informiert genug , ich hatte durch ne indizierung noch nie ein problem
außerdem habe ich nirgendswo explizit behauptet das halo indiziert werden soll , solltest vielleicht mal richtig lesen lernen mein junger freund ^^
mfg

ps , tja pech wenn man konsolero ist ^^

[unknown_18]

Wo bitte sehr hab ich gesagt, dass du das behauptet hättest? Lern du erst mal richtig lesen, bevor du das Anderen vorwirfst.

Wenn du durch Indizierung noch keine Probleme hattest, dann hast du wohl die falschen Spiele oder du greifst zu illegalen Methoden. Wobei nicht mal letzteres eine Garantie ist, die GoW Maps, die seit heute kostenlos zu haben sind, lassen sich erst gar nicht runterladen (falscher Ort).

[hydro skunk 420]

@bubunator

Hmm...wenn dem so ist, war ich eindeutig falsch informiert.

Insofern muß ich wohl leider einsehen, das ich Unrecht hatte, und bezüglich diesem Thema noch einiges an Nachholbedarf habe.

Soso, dann steht die USK also ZWISCHEN dem legislativen und dem exekutiven Organ – kann man das jetzt so stehen lassen?

Also kann man grob sagen, das anstatt der USK die BPJM für alles Übel verantwortlich ist!?
Merkwürdig nur, das diese Organisation nie erwähnt wird, wenn es um Alterseinstufungen, Schnitte, oder gar Indizierungen geht. Eigentlich wird immer nur die USK getreten, was mich nach Deinem comment dann doch verwundert.

@Bombenleger

Nett von Dir, mir diese Links zur Verfügung zu stellen – mache mir, nachdem ich nun „aufgeklärt“ wurde, allerdings nicht die Mühe, mir diese ewig langen Berichte durchzulesen.

Deswegen werde ich jetzt nichts kommentieren, denke aber nun begriffen zu haben, warum mein comment fürn Arsch war.

[Xbox360°]

Okay dann schreib ichs nochmal. Ihr könnt die Legendary Edition hier vorbestellen:http://www.gamesonly.at/XQ/ASP.index/QX ... en_ansicht
Der Service ist super, schnelle Lieferzeit(auch auswählbar), und sicherheit . diese version wäre dann auch noch uncut so wie ich das sehe!!

[xoif]

Mist, Alk ab 18, Rauchen ab 18, Ego Shooter ab 18. Was soll ein vorpubertärer 12 jähriger nun mit seiner Freizeit anfangen...

[unknown_18]

Wie wärs mal mit für die Schule lernen?

[Bubunator]

Also kann man grob sagen, das anstatt der USK die BPJM für alles Übel verantwortlich ist!?
Merkwürdig nur, das diese Organisation nie erwähnt wird, wenn es um Alterseinstufungen, Schnitte, oder gar Indizierungen geht. Eigentlich wird immer nur die USK getreten, was mich nach Deinem comment dann doch verwundert.

Nein, der BPJM alleine den schwarzen Kater zuzuschieben ist zu einfach. Die BPJM ist eine Behörde die sich an die Gesetze (in diesem Falle Jugendschutzgesetz) des Gesetzgebers halten muss. Die teils verfahrene Situation für Spieler in Deutschland liegt nicht an der Willkür seitens der USK oder BPJM, sondern an Bund und Ländern, die sich ebend um jenes Jugendschutzgesetz verantwortlich zeichnen. Solange auf dieser Ebene also nichts passiert, sind auch der BPJM gewissermaßen die Hände gebunden was Indizierungen angeht, da sie ja nicht einfach so die Gesetzesgrundlage ignorieren können, anhand dere sie ihre Entscheidungen treffen müssen.

Und allzu übel ist die BPJM auch nicht mehr. Die zeiten in denen jedes Ärzte Album oder jeder Shooter quasi automatisch auf dem Index landete sind glücklicherweise vorbei, hier sei als Beispiel nur mal God of War für die PS 2 genannt. Die USK hatte den Titel zur Prüfung aber danach eine Einstufung verweigert weil sie das Spiel als indizierungsgefährdet sah. Das Spiel landete danach bei der BPJM, diese hat es aber nach eingehender Prüfung nicht indiziert. Es sei zwar gewalttätig, aber das Lösen von Rätseln u.ä. nehme ebenfalls einen gewichtigen Teil des Spielprinzips ein weshalb der Titel doch noch in der BRD veröffentlicht werden durfte (mit einem roten Sticker natürlich).

Das die USK schlechter wegkommt als die BPJM bzw. mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht liegt wohl mit am Prüfverfahren dank des neuen Jugendschutzgesetzes. Vorher war eine Prüfung durch die USK freiwillig, Titel konnten aber generell indiziert werden (Der USK Stempel war so gesehen also vollkommen wertlos, weil selbst 18er Titel nachträglich von der BPJM vom Markt genommen werden konnten). Nach der Änderung des Gesetzes wurde es Pflicht, Spiele die an Minderjährige verkauft werden sollten bei der USK prüfen zu lassen. Deshalb hat so ziemlich jeder Titel in seiner Veröffentlichungsgeschicht irgendwann mal den Termin bei der USK im Kalender stehen. Soll heißen: die USK tritt eigentlich fast immer auf, die BPJM nur in den vergleichsweise wenigen Fällen wenn die USK die Einstufung verweigert. Und wenn nun die USk sagt "Mit dem und dem Feature können wir keine Einstufung vornehmen" bleibt leider zu oft bei Spielern die Meinung "Die USK hat das und das Feature rausgeschnitten" hängen, obwohl es überhaupt nichts mit den Fakten zu tun hat. Die BPJM schneidet auch überhaupt nichts, die tritt erst auf, wenn bereits die fertige Verkaufsversion erhältlich ist.

Kurz zusammengefasst: der grund allen Übels für uns Deutsche Spieler liegt bei Unserem Gesetzgeber. USK und BPJM sind nur zwei Institutionen die eben nur nach den Regeln handen dürfen die eben jener erlaubt. Und solange dieser kein Einsehen zeigt, bzw. auch nur Ansätze davon werden USK/BPJM nach wie vor immer die Sündenböcke bleiben, weil sie die unter Spielern unliebsamen Entscheidungen treffen müssen.

Ich will damit auch beide nicht vorbehaltlos verteidigen, aber zumindest positiv anerkennen das bei beiden eine Trendwende in den letzten Jahren eingesetzt hat. Wenn die jetzt auch noch bei Unseren Politikern käme wäre ich rundum glücklich.

[DrJackElendil]

Ich hab am 27. September 20. Geburtstag und bin am 27. September mit meinem Zivildienst vertig.

Da will ich mir ne Freude machen und ne Xbox 360 mit Halo 3 kaufen!
Aber wenn ich die Xbox 360 im Halo-stile mit dem spiel zusammen kaufe, was ja meistens billiger ist, muss ich auf Halo Legendary edition verzichten. Xbox live abbo brauch ich auch noch...

Zwickmühle,

gibts alles in einem auch?

[unknown_18]

musst du nicht, denn die XBox 360 im Halo Stile kommt ohne dem Spiel Halo 3 daher, das muss man sich noch extra dazu kaufen. Wohl auch deshalb, weil MS den Fans die Entscheidung lassen will welche Halo 3 Edition sie haben möchten.

[Phobo$]

Danke USK Vielleicht hält es ein paar Ohrenkrebsverursachende Kleinkinder von den Liveservern fern ^^

quotet for truth!!!!

Und zu Kommentaren wie, "Bin zum Release eh 17 und hab Volljährige Eltern"
Danke Danke Danke an alle die unter 18 sind, und sowas von sich geben, ihr vermasselt selbst Erwachsenen auf Dauer die Ungeschnittenen Versionen.
Meine Fr***e wann schnallen die das endlich.