Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Nutzen/Einschränkungen egal für welche Seite sind nunmal Sachen die man eingeht um einen Kompromiss zu schliesen.Und immer kommt dabei raus: Nutzen für Politik/Wirtschaft, Einschränkungen oder Nachteile für den Bürger.
"What the American people like best is: first, blood - you have seen all the great American movies, especially the historical ones; there are always scenes where the hero is beaten in the most sadistic way in the world and where one witnesses veritable orgies of blood! Second, Americans like soft watches. Why? Because they are always looking at their watches. They are always in a hurry, terribly pressed for time, and their watches are horribly rigid, hard, and mechanical. Therefore, the day when Dalí painted for the first time a soft watch, this was a great success! Because for once this awful object, which marked minute by minute the ineluctable sequence of their lives and reminded them of their urgent business, all of a sudden had become as soft as Camembert cheese when it is at its best, when it starts to run. Next, the greatest passion of the American people is when they see little children killed. Why? Because, according to the greatest psychologists in the United States, the massacre of the innocents is the favourite theme, the one which is found in the innermost depths of their subconscious minds, since they are constantly annoyed by children, so that their libido projects itself filling the cosmic surfaces of their dreams. If Americans adore bloody orgies and the slaughter of the innocents and soft watches which run like real French Camembert when it is just right, it is because what they love most in the world are 'dot,' or bits of data, those information bits that symbolise the discontinuity of matter. It is for that reason that all today's Pop art is made up of information 'dots.'"
och endlich mal auf!!
Auf meinen Kommentar bezogen ist das ein ziemlich einseitiges nutzenZackeZells hat geschrieben:Nutzen/Einschränkungen egal für welche Seite sind nunmal Sachen die man eingeht um einen Kompromiss zu schliesen.Und immer kommt dabei raus: Nutzen für Politik/Wirtschaft, Einschränkungen oder Nachteile für den Bürger.
Ich glaube nicht, IGN hat diese News aufgeschnappt weil in der News von Call of Duty die Rede ist, sonst wäre man da garnicht drauf gestoßen. Die original News ist nur auf der Homepage des Atlantic Councils zu finden, welche wiederrum nur eine Ankündigung über den Vortrag des Herrn beinhaltet. Der ehemalige Autor ist jetzt ein Think Tank und dementsprechend wird er von seinen Kollegen beworben und eingeladen. Weshalb der da aufgenommen wurde lässt sich ja ganz leicht erkennen:ZackeZells hat geschrieben:Bin auch der Meinung das hier ein Wenig die Werbetrommel für das nächste CoD gerührt wird.
Auf dem Treffen eines Thinktanks in Washington legte der ehemalige Call-of-Duty-Entwickler Dave Anthony seine Ideen dar, wie das US-Militär vom Marketing der Videospiel-Branche lernen könnte, um unbeliebte Ideen zu verwirklichen.
"Stellen sie sich das Konzept von etwas wie einem School-Marshals vor. Diese Leute sind US-Soldaten in Zivilkleidung, deren Job und Teil ihrer Verantwortung es ist, Schulen zu beschützen. Die Öffentlichkeit wird es nicht mögen, sie werden denken, es handle sich um einen Polizeistaat. All das sind aber lösbare Probleme. Ironischerweise sehe ich es so, dass das US-Militär und die Regierung manche sehr ähnliche Probleme wie die Call-of-Duty-Franchise haben. Wir sind beide die besten in unserem Spiel. Wir sind beide die besten in der Welt bei dem, was wir machen. Wir beide haben Gegner, welche uns bei jeder sich bietenden Gelegenheit ausschalten wollen. Aber der Unterschied ist, wir wissen, wie wir darauf reagieren."
"Wenn wir ein neues Produkt haben, welches Elemente besitzt, von denen wir noch nicht wissen, wie sie von den Leuten angenommen werden - was machen wir als Unternehmen dann? Wir vermarkten es. Wir vermarkten es so viel wir können, so dass - ob die Leute es nun mögen oder nicht - wir alles dafür tun, um die Leute im Wesentlichen einer Gehirnwäsche zu unterziehen, damit sie es mögen, bevor es erscheint.
Wie man aus dem NSA Skandal gelernt hat, gibt es auf der Welt sowieso nur Bedrohungen für die USA ...Die größte Bedrohung ergebe sich momentan durch Extremisten-Gruppen in Irak und Syrien, so Anthony:
SethSteiner hat geschrieben:Oh ja, CoD reizt total, man lernt dort nämlich wunderbar zu sterben, tolle Propaganda. Und sicher, die Amis haben IS (Isis ist ne ägyptische Göttin) erschaffen.
Und deine zwei Quellen sind repräsentant?Und wie sieht das die Welt?
http://www.neopresse.com/politik/dach/s ... n-usa-aus/
http://www.buergerstimme.com/Design2/20 ... rohung-an/
Jo, dachte mir schon das es hier nun endet.
Auf jeden, ab auf die Ignore und jut isZackeZells hat geschrieben:Sehr schön - dann weisst ja wie der Hase läuft;)
