PanzerGrenadiere hat geschrieben:The Scooby hat geschrieben:PanzerGrenadiere hat geschrieben:
geht´s noch? spielst wohl auch nur sp weil sich dein gehirn auf ki niveau befindet.
....*hust* sagte der Panzergrenni zum Gebirgsjäger.
Aber lassen wir das. Die Zeit ist vorbei.
Erstmal hoffe ich, dass es dafür eine Verwarnung gibt.
Weiter, muss die KI entweder sehr gut sein oder du überschätzt deine Kompetenzen und vor allem dein Niveau etwas zu sehr...
Und um noch was zum Thema MP zu sagen. Multiplayer lohnt sich doch nur im Clan oder mit ein paar Freunden wenn man nicht gerade sehr frustresistent ist. Ich kann MP Shooter nichts abgewinnen und spiele es, wenn überhaupt nur mit Freunden.
ach und nur weil
du dem mp nichts abgewinnen kannst ist der rest also ein haufen bekloppter. schon mal drüber nachgedacht, dass es einen grund hat, warum der sp immer mehr eingeschränkt wird? ich für meinen teil will in spielen unterhalten werden und eine 20 stündige kampagne gegen 0815 ki, die nicht mal zur hälfte mit einer sinnvollen story gefüllt werden kann, bewirkt eher das genaue gegenteil. pff, wenn du spass daran hast auf dümmliche ki zu schiessen, spiel die kampagne einfach 3 mal durch. wer wirklich gefordert werden will und das jedes mal auf´s neue kommt nunmal nicht um menschliche kontrahenten herum und das ist es nunmal, was die mehrheit anscheinend will. wenn der mp
eines spiels wegen noobwaffen und miesen maps scheisse ist, liegt das nicht am grundprinzip sondern an der arbeit der entwickler, wobei man dann auch wieder fragen muss, wieviele tatsächlich den mp scheisse oder gut finden. demokratie ist halt scheisse, wenn ein "haufen bekloppter" in der mehrheit ist, aber das brauch ich
dir ja nicht zu erzählen, nicht wahr? bevor ich mir spiele wie cod oder bf wegen dem sp kaufe, spiel ich lieber gar keine ego-shooter mehr, denn
das geld ist es echt nicht wert.
Du verstehst es einfach nicht. Ich bin doch gar nicht grundlegend gegen einen MP. Das steht aber auch schon im vorherigen post. Aber um das nochmal kurz darzustellen. MP mit Freunden bzw Bekannten - Ja. MP mit dahergelaufenen randoms, deren Schwelle zum Scheiße-bauen sehr niedrig ist - Nein!
Egal welches MP Spiel ich gespielt habe, es gibt immer genug bekloppte, die Mist bauen. Sei es in einem Rennspiel in den letzten Kurven jemanden abzuschießen, nur um besser platziert zu werden. In einem RPG mit PvP Charakter, in dem randoms keinen Dunst von der Materie haben und das aktuelle Match kaputt machen. Bei FIFA/PES verlassen die Gegner bei einem 2Tore Rückstand das Spiel. Oder in einem Shooter wie CoD4 in dem man ständig von campenden Spielern im Spawnbereich gemessert wird und von einer Spielzeit von einer Stunde, gefühlte 50min nur am frustschieben ist weil die Aufteilung der Squads einfach nur Scheiße ist. Ich kaufe mir schon lange keine Shooter mehr. Zu wenig Spiel fürs Geld (wenn man den MP weglässt), auch wenn z.B. Black Ops mit einer cineastischen Kampagne und so viel verabscheuungswürdigem Pathos aufwartet, dass ich mir auch Apokalypse Now ansehen kann und besser bedient bin.
Das man mit einer KI auch in die richtige Richtung gehen kann, wurde mit FEAR ja durchaus bewiesen. Doch da waren MP Modes gerade erst auf dem Vormarsch.
Was die Mehrheit will, weiß sie doch gar nicht. Deswegen gibts ja Werbung. Oder Apple...
Es liegt in der Natur des Menschen sich mit Anderen zu messen, über sie zu triumpfieren um seinem eigenem Ego zu schmeicheln. Die einen haben bzw hatten ein recht großes Ego, wie etwa viele Heerführer und Staatsoberhäupter vergangender Zeiten. Andere begnügen sich darin ihr normal bis kleines Ego mit Triumpfen über menschliche Gegner in MP Modes zu streicheln. Allein daher rührt der Spaß bei den meisten. Sie wollen Erfolg haben, auch wenn er nur kurzweilig und in einem Computerspiel passiert. Da blenden sie das Negative gern aus. Das trifft sicher nicht auf alle zu, aber für einen Großteil.
Wem es Spaß macht, der soll es spielen. Aber eine Grundsatzdiskussion über dem Mehrwert eines MPs im Vergleich zu einem SP ist hier und jetzt sinnlos.
