Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Die Mafia sieht in Schutzgelderpressung auch kein Problem
Woher sollte ich so etwas wissen, dachte nur, wenn alles auf der Welt so einfach wäre wie das deutsche Steuersystem, würden wir auf einem besseren Planeten wohnenNö. Weisste denn nicht, dass Youtuber keine Steuern zahlen müssen?
Nö isser nicht. Fußballspiele, die von FIFA, DFB, Vereinen und Co. organisiert werden, werden nicht verkauft. Der Vergleich wäre zulässig, wenn wir hier Arcadehallen hätten und man sich dabei Filmen würde, wie man am Automaten zockt.CronoKraecker hat geschrieben:Der Vergleich ist zulässig.
Die Mafia hat auch kein Problem mit Moral. Ist alles nur geschäftlichWulgaru hat geschrieben:Argumentierst du nicht die ganze Zeit damit das das ne blöde Idee Nintendos sei, weil alle es anderes machen? Fragt sich hier wer mit ner Drohkulisse arbeitet. Die Argumentation der Youtuber läuft jedenfalls auf ne ähnliche Erpressung hinaus die du Nintendo hier reindeutest. Hier ist niemand moralisch oben sondern es geht um die Regeln eines bestimmten Geschäfts mit dem Geld verdient wird.
Und wenn du dir Software kaufst, dann kaufst du dir nur eine Nutzungslizenz..SethSteiner hat geschrieben:Nö isser nicht. Fußballspiele, die von FIFA, DFB, Vereinen und Co. organisiert werden, werden nicht verkauft. Der Vergleich wäre zulässig, wenn wir hier Arcadehallen hätten und man sich dabei Filmen würde, wie man am Automaten zockt.CronoKraecker hat geschrieben:Der Vergleich ist zulässig.
Das selbe "Sonderrecht" hast du auch als kleiner EinMann Softwareentwickler.. das hat nichts mit Industrie zu tun.. das ist in Deutschland schlicht und ergreifend Urheberrecht.SethSteiner hat geschrieben:Ändert nichts an dem fatalen grundsätzlichen Unterschied, dass man eben ein Produkt kauft, egal wie dabei die rechtliche Lage möglicherweise aussieht und dass Industrie gerne Sonderrechte für sich beansprucht, um Geld zu verdienen ohne dafür den Finger Krum zu machen.
Weil die Argumentation einfach nur affig ist. Immerhin verdienen dann auch Spielemagazine wie 4Players mit der Arbeit anderer das Geld, weil sie ja schließlich nur testen und ein Urteil dazu geben. Sollen die nun auch Geld an Nintendo abdrücken, damit sie Material von Nintendo-Spielen für ihre Reviews verwenden?Wulgaru hat geschrieben:Argumentierst du nicht die ganze Zeit damit das das ne blöde Idee Nintendos sei, weil alle es anderes machen? Fragt sich hier wer mit ner Drohkulisse arbeitet. Die Argumentation der Youtuber läuft jedenfalls auf ne ähnliche Erpressung hinaus die du Nintendo hier reindeutest. Hier ist niemand moralisch oben sondern es geht um die Regeln eines bestimmten Geschäfts mit dem Geld verdient wird.Kajetan hat geschrieben:Die Mafia sieht in Schutzgelderpressung auch kein ProblemZackeZells hat geschrieben:Sehe kein Problem darin wenn LP´er tantiemen an Big N abdrücken, was davon überbleibt ist der Reingewinn.
Nun Es gibt da die Leute..Zeltinger hat geschrieben:Tag zusammen...
Also ich muss jetzt auch mal meinen Senf zu dem Thema abgeben, obwohl mich persönlich Let's Play ja mal so gar nicht interessieren.
Ich bezweifel stark, dass all diese Let's Plays einen Einfluss auf die Kaufentscheidung eines Spielers haben.
Ich lehne mich jetzt sogar soweit aus dem Fenster und behaupte, dass die Leute, die sich diese Vids anschauen, in den meisten Fällen eh nicht wirklich die Absicht verfolgen sich das Spiel auch zu kaufen.
Wenn man geil auf ein bestimmtes Game ist, wird man sich doch eh über das Spiel informieren und dann anhand seiner Erfahrung abwägen ob sich der Kauf lohnt oder nicht, dafür benötigt man doch keinen der einem das Spiel vorspielt.
Mal ehrlich, wie viele von euch haben sich schon ein Let's play angeschaut und danach gesagt, boah voll geil... der Tuppes im Video hatte so viel Spaß mit dem Spiel, das muss ich auch haben?
Von daher bezweifel ich auch die Marketingwirkung eines sochen Videos.
Was mich aber mal wirklich interessieren würde, ist wieviel so ein Let's Player mit seinen Videos wirklich verdient. Hat da jemand verlässliche Zahlen?
Also der Teil ist ja doch durchaus interessant...ich verstehe das so, dass man als Teilnehmer am Nintendo Creator Programm NUR die in der Liste aufgeführten Spiele zeigen darf. Wenn man eines von Sony oder nem Third Party Hersteller zeigt wird der Account wieder herausgenommen und die Videos wohl geflaggt oder sonstwas. Auf jeden Fall geht man dann leer aus.ronny_83 hat geschrieben:Nintendo hat mir jetzt freundlicherweise geantwortet. Beachtet den Namen John nicht, das war nur ein Synonym.
Q: "what do people do who share games not being in your list, but being released on your console, like games from third-party-developers?"
A: If you are attempting to register a full channel under the Nintendo Creators Program, you will not be able to do so if there are videos that contain content from parties not directly affiliated with Nintendo. The only content you are permitted to use as a channel will be the games located at the following URL:
https://r.ncp.nintendo.net/whitelist/
If you do decide to upload content from third parties not included on that list, we will terminate your account's link to the Nintendo Creators Program.SpoilerShowQ: "And what do people do who don´t release videos on Youtube to earn money or rather who don´t take part at the monetisation prgram of Youtube, but just release videos for fun?"
A: You are still free to do what you do, and you do not have to connect your account to the Nintendo Creators Program. However, it is possible that Nintendo of America will run advertisements on your videos regardless and you will not receive a portion of the revenue. We recommend that you link all of your Nintendo related videos or channels to the Nintendo Creators Program, that way you can be sure that you will get a cut of the ad revenue.
Q: "Are they still allowed to upload videos if these two cases arise?"
A: Anyone is free to upload Nintendo videos as they wish! Just be aware that it is very possible that advertisements will be ran on them from Nintendo of America.
Es scheint mir also so, als ob man weiterhin Videos hochladen kann mit Nintendo-Inhalten oder von Spielen, die auf Nintendo-Hardware veröffentlicht wurde. So wie ich das verstehe, kann es passieren, dass Nintendo Werbung drauf schaltet und du von den Einnahmen nix siehst. Ich verstehe das so, dass du nicht gezwungen bist, dich beim Creator Program zu registrieren, sondern auch just for fun Videos ohne kommerzielle Zwecke veröffentlichen kannst. Es wird halt so sein, dass du dann aber kein Anspruch auf Einnahmen hast, wenn sich Nintendo dazwischenhängt.
Findest du nicht, das es was ganz anderes ist als ne ModCom. ? Fragen sind immer noch offen, wie z.B was ist, Wenn Nintendo ein Let's Play nicht passt weil das dem Familyfrindly Stempel nicht gerecht wird? und wieso Pumpen die Google nicht aus? wenn sie unbedingt auf ihr Geld bestehen.kindra_riegel hat geschrieben:Nintendo hat das größte Smash-Turnier aller Zeiten mit gesponsort am letzten Wochenenede
Die Community heult deswegen aber natürlich nur rum (weil Project M deswegen nicht dabei sein durfte^^)
Sie werden sich in der dortigen Szene also jetzt auch breit machen, vielleicht aber halt anderweitig (indem man halt während der Turniere die ganze Zeit Splatoon-Werbung macht usw)
