Anita Sarkeesian durch Drohungen aus ihrem Haus vertrieben

[Gast]

Spoiler

Show

About

Return Of Kings is a blog for heterosexual, masculine men. It’s meant for a small but vocal collection of men in America today who believe men should be masculine and women should be feminine.

ROK aims to usher the return of the masculine man in a world where masculinity is being increasingly punished and shamed in favor of creating an androgynous and politically-correct society that allows women to assert superiority and control over men. Sadly, yesterday’s masculinity is today’s misogyny. The site intends to be a safe space on the web for those men who don’t agree with the direction that Western culture is headed. Click here to send an email to the team.

Women and homosexuals are prohibited from commenting here. They will be immediately banned, and anyone who replies to them will also be banned. This includes replying in any thread that they started.
ROK Community Beliefs:

1. Men and women are genetically different, both physically and mentally. Sex roles evolved in all mammals. Humans are not exempt.

2. Women are sluts if they sleep around, but men are not. This fact is due to the biological differences between men and women.

3. Men will opt out of monogamy and reproduction if there are no incentives to engage in them.

4. Past traditions and rituals that evolved alongside humanity served a net benefit to the family unit.

5. Testosterone is the biological cause for masculinity. Environmental changes that reduce the hormone’s concentration in men will cause them to be weaker and more feminine.

6. A woman’s value is mainly determined by her fertility and beauty. A man’s value is mainly determined by his resources, intellect, and character.

7. Elimination of traditional gender roles and the promotion of unlimited mating choice in women unleashes their promiscuity and other negative behaviors that block family formation.

8. Socialism, feminism, and cultural Marxism cause societies to decline because they destroy the family unit, decrease the fertility rate, and require large entitlements that impoverish the state.

Ganz ehrlich, das liest sich wie Satire.
Wie bei

Spoiler

Show

oder

Spoiler

Show

Beides wurde von Trollen erstellt.

[SethSteiner]

Edit: Okay hat sich erledigt^^

[Exedus]

@Exedus Ich glaube eigentlich nicht, dass ich meine Sichtweise momentan deutlicher ausdrücken kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ausgerechnet Anita ausgerechnet bei diesem Thema ausgerechnet in dieser Form und ausgerechnet in diesem Umfang angegriffen wird und das nichts weiter aussagt. Wenn du zu einem anderen Schluss kommst, wüsste ich nicht wie ich dich noch überzeugen könnte

btw Anita weiß aber glaube ich schon wie man Öl ins Feuer gießt. Ist wirklich nicht so als würde ich alles gut finden was sie so treibt

Wenn du sie nicht gut findest ist es in ordnung bei allen anderen liegt es daran das sie eine frau ist das ist super

[AtzenMiro]

Sicher dass das keine Satire ist?

Wie die "redlichen Christen", falls sich jemand noch an die erinnert? Missionare anschnur und so weiter, absolut herrlich

Also wenn ist die ganz versteckt, bei der Artikelauswahl von der Hauptseite muss man zwar lachen, aber auch nachdenklich werden. Ich weiß nicht wieviele solche Leute erreichen, aber da baut man sich schon eine Gegenrealität auf die nicht mehr viel mit irgendwas zu tun hat.

Das erinnert mich so wenig an eine deutsche Anti-Hip-Hop-Seite, die ausschließlich satirisch gemeint war und ursprünglich eingerichtet wurde, um die Klischees über den typischen ("damals" zur Aggro Berlin Zeit) Rap-Hörer zu entkräftigen, in dem es die Klischees so sehr ins Extreme gezogen hat, so dass jeder Affe mit nur einem halben Gehirn merken müsste, dass der ganze Rap-Hass einfach nur lächerlich war.

Hat es geklappt? Sagen wir mal so: am Ende waren da nur noch Leute unterwegs, die das völlig bierernst genommen haben.

Solche Satire-Seiten sollte man daher einfach sein lassen. Auch diese Return of Kings Seite schießt in genau die selbe Kerbe, ist damit aber unabsichtlich nur Auffangbecken für genau solche Vollidioten, die das völlig ernst nehmen und somit weniger Intelligenz besitzen als ein Affe mit nur einem halben Gehirn.

[Exedus]

Bioware wurde beleidigt und gedroht weil ihnen das ende von ME nicht gefallen hat, andere Entwickler ebenso weswegen man letzte Woche sogar die Aktion wir lieben Entwickler gestartet hat. George Martin bekam Drohungen wegen der 3 Staffel GOT und natürlich Beleidigungen.

wie kann man das ignorieren und ernsthaft Behaupten das die ganze Wut auf Anita daher kommt das sie eine Frau ist? Und nicht daran liegt das sie Sachen aus dem Kontext reist Tatsachen ignoriert und Logik völlig außer acht lässt?

Erstaunlich, daß du meinen Punkt völlig links liegen läßt.

Wenn man das Ganze ernst nimmt, wird man nicht behaupten können, daß Sarkeesian nur deswegen so hart kritisiert wird, weil sie eine Frau ist.
Die Frage ist: Würde sie ähnlich kritisiert werden, wenn sie in Mann wäre?

Du kannst diese Frage gerne beantworten, wie du magst, aber tu bitte nicht so, als ob deine Antwort allgemeingültiger wäre als etwa meine.

ich lasse überhaupt nichts liegen ich versuche die ganze zeit klar zu machen das die menschen bei ihren hobby viel zu emotional handeln. egal ob mann oder frau. Besonders wenn man so sch.echte videos wie antia macht.

[Wulgaru]

Sicher dass das keine Satire ist?

Wie die "redlichen Christen", falls sich jemand noch an die erinnert? Missionare anschnur und so weiter, absolut herrlich

Also wenn ist die ganz versteckt, bei der Artikelauswahl von der Hauptseite muss man zwar lachen, aber auch nachdenklich werden. Ich weiß nicht wieviele solche Leute erreichen, aber da baut man sich schon eine Gegenrealität auf die nicht mehr viel mit irgendwas zu tun hat.

Das erinnert mich so wenig an eine deutsche Anti-Hip-Hop-Seite, die ausschließlich satirisch gemeint war und ursprünglich eingerichtet wurde, um die Klischees über den typischen ("damals" zur Aggro Berlin Zeit) Rap-Hörer zu entkräftigen, in dem es die Klischees so sehr ins Extreme gezogen hat, so dass jeder Affe mit nur einem halben Gehirn merken müsste, dass der ganze Rap-Hass einfach nur lächerlich war.

Hat es geklappt? Sagen wir mal so: am Ende waren da nur noch Leute unterwegs, die das völlig bierernst genommen haben.

Solche Satire-Seiten sollte man daher einfach sein lassen. Auch diese Return of Kings Seite schießt in genau die selbe Kerbe, ist damit aber unabsichtlich nur Auffangbecken für genau solche Vollidioten, die das völlig ernst nehmen und somit weniger Intelligenz besitzen als ein Affe mit nur einem halben Gehirn.

Satire ist für mich etwas nur, wenn irgendwo und sei es auch nur in irgendwelchen obskuren Unterforen jemand der Macher sagt das es Satire ist. Wenn es zu 100% echt aussieht und zu 100% echt klingt und Leute das Zeug unter die Leute bringen und als Argumente in Diskussionen wie dieser hier bringen...wo ist da der satirische Effekt? Es ist dadurch echt. Genau wie offenbar bei deinem Beispiel.

[Gast]

wo ist da der satirische Effekt?

Beim Ersteller der Seite / Troll, der sich über die Kommentare redlich amüsiert. Wer weiß, vielleicht gibt dieser den Schabernack erst nach dem Sammeln von genug Antworten bekannt.

Aber man kann die Satire natürlich deutlicher kenntlich machen, so wie z.B. hier:
http://www.eltern-im-netz.net/artikel/1 ... lan-party/
Einfach köstlich zu lesen.

[James Dean]

Satire ist für mich etwas nur, wenn irgendwo und sei es auch nur in irgendwelchen obskuren Unterforen jemand der Macher sagt das es Satire ist. Wenn es zu 100% echt aussieht und zu 100% echt klingt und Leute das Zeug unter die Leute bringen und als Argumente in Diskussionen wie dieser hier bringen...wo ist da der satirische Effekt? Es ist dadurch echt. Genau wie offenbar bei deinem Beispiel.

Nicht für ungut, aber du klingst gerade wie die Leute, die den Postillon für voll nehmen.

[Wulgaru]

Satire ist für mich etwas nur, wenn irgendwo und sei es auch nur in irgendwelchen obskuren Unterforen jemand der Macher sagt das es Satire ist. Wenn es zu 100% echt aussieht und zu 100% echt klingt und Leute das Zeug unter die Leute bringen und als Argumente in Diskussionen wie dieser hier bringen...wo ist da der satirische Effekt? Es ist dadurch echt. Genau wie offenbar bei deinem Beispiel.

Nicht für ungut, aber du klingst gerade wie die Leute, die den Postillon für voll nehmen.

Und du bist der der den mutmaßlichen Postilion, wenn es denn einer ist, als Argument dafür ins Spiel gebracht hat das Anita sich ausgedacht hat das sie bedroht wurde und aus Angst ihr Haus verlassen musste um das medial auszuschlachten.

Ich weiß ja nicht ob du mich da kritisieren solltest, zumindest nicht dafür.

[James Dean]

Satire ist für mich etwas nur, wenn irgendwo und sei es auch nur in irgendwelchen obskuren Unterforen jemand der Macher sagt das es Satire ist. Wenn es zu 100% echt aussieht und zu 100% echt klingt und Leute das Zeug unter die Leute bringen und als Argumente in Diskussionen wie dieser hier bringen...wo ist da der satirische Effekt? Es ist dadurch echt. Genau wie offenbar bei deinem Beispiel.

Nicht für ungut, aber du klingst gerade wie die Leute, die den Postillon für voll nehmen.

Und du bist der der den mutmaßlichen Postilion, wenn es denn einer ist, als Argument dafür ins Spiel gebracht hat das Anita sich ausgedacht hat das sie bedroht wurde und aus Angst ihr Haus verlassen musste um das medial auszuschlachten.

Ich weiß ja nicht ob du mich da kritisieren solltest, zumindest nicht dafür.

Touché

[johndoe1738443]

wo ist da der satirische Effekt?

Beim Ersteller der Seite / Troll, der sich über die Kommentare redlich amüsiert. Wer weiß, vielleicht gibt dieser den Schabernack erst nach dem Sammeln von genug Antworten bekannt.

Aber man kann die Satire natürlich deutlicher kenntlich machen, so wie z.B. hier:
http://www.eltern-im-netz.net/artikel/1 ... lan-party/
Einfach köstlich zu lesen.

Danke für den link, der Hammer!

"Aus technischen Gründen können wir leider keine Kommentare von Homosexuellen veröffentlichen."

[Crypo]

Wenn du sie nicht gut findest ist es in ordnung bei allen anderen liegt es daran das sie eine frau ist das ist super

Ich habe nicht gesagt, dass ich sie nicht gut finde, man kann ja durchaus Detailkritik üben ohne gleich alles zu verdammen. Kritik an einem Machwerk muss auch nicht automatisch mit "nicht gut finden" der Person eingehen.

Und ich habe ganz sicher nicht gesagt, dass ich von ihrem Geschlecht unbeeinflusst bin. Eigentlich habe ich sogar das genaue Gegenteil gesagt als ich zugegeben habe gerne mal den White Knight spielen zu wollen.

[Crypo]

Relativieren bedeutet ja nicht notwendigerweise, dass man Einzelaspekte ausblendet um des Vergleiches willen. Mit dem 3. Reich hat man natürlich ein singuläres Ereignis, das sich letztlich jedem Vergleich entzieht. Für die meisten anderen gilt jedoch: nix neues unter der Sonne.

Klar, aber bei der Frage ob ihr Geschlecht nun relevant ist oder nicht, geht es doch sicherlich um die Frage ob man diesen Einzelaspekt ausblenden kann? Was soll man noch groß sagen, wenn alle von dem Elefanten im Wohnzimmer reden, und gleichzeitig behaupten er wäre ihnen gar nicht aufgefallen. Och ja, irgendein Tier war da sicherlich schon

EDIT Das Ganze lässt sich ja letztlich nur introspektiv klären. Insofern macht es im Grunde auch nicht so viel Sinn jemandem seine Introspektion ausreden zu wollen. Ist ja wunderbar wenn ich quasi als einziger noch von klassischen Rollenvorstellungen geprägt bin.

EDIT2 Und falls mir jetzt jemand versichern möchte, dass er auch nach ausführlicher Introspektion der Meinung ist, dass das Geschlecht für seine persönliche Sichtweise keinerlei Rolle spielt: kann gut sein, wie könnte ich da noch widersprechen

[Highnrich]

Wow, die Femistinnen und Manginas machen nun das selbe was sie beim Atheismus gemacht haben nachdem sie die Community infiltriert und gespalten haben (In Atheism und Atheism Plus) mit gaming | Gaming Plus mit Fokus auf Social Justice

[Wulgaru]

Wow, die Femistinnen und Manginas machen nun das selbe was sie beim Atheismus gemacht haben nachdem sie die Community infiltriert und gespalten haben (In Atheism und Atheism Plus) mit gaming | Gaming Plus mit Fokus auf Social Justice

Nun ich finde die Ansicht das Gamer eine einheitliche Gruppe oder Kultur sind schon dämlich genug, das hier ist natürlich nicht besser. Da ich aber nicht einmal Google was dazu finde, frage ich mich was Gamer+ eigentlich ist...ist das so ein Twitter Ding mit ner zweistelligen Anzahl an Followern? Dann ist es nämlich keine böse Verschwörung mit der man schnell mal Feminismus an sich abwatschen kann, auch wenn man es gerne tun würde. Nur weil jemand laut schreit ist er kein Movement und wichtiger: Keine Bedrohung. :wink: