Wii dominiert bei Amazon.com

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

/blauwal/
Beiträge: 1909
Registriert: 01.06.2009 18:26
Persönliche Nachricht:

Re: PC

Beitrag von /blauwal/ »

otothegoglu hat geschrieben:
/blauwal/ hat geschrieben:
otothegoglu hat geschrieben: Die meisten greifen halt auf Steam zurück bei den PC-Versionen, anstatt auf Amazon, da ja noch Versandkosten hinzugerechnet werden.
Also das ist mir ja ganz neu :lol:
Ich kenne niemanden der sich seine PC Games über Steam kauft .... (auch ich nicht)
Stell dir vor: Hast du amerikanische Freunde? :roll:
Nein. Es tut mir leid, ich wusste nicht das du und deine Amikollegen ein völlig anderes Kaufverhalten haben als der Rest der Welt.
Benutzeravatar
Sid6581
Beiträge: 2332
Registriert: 11.06.2004 16:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sid6581 »

Wulgaru hat geschrieben:Das ist jetzt die dritte Konsolengeneration wo Nintendo mangelnde Third-Party Unterstützung vorgeworfen wird...und es stimmt immer noch nicht und war nie falscher :lol:
Ne, ist klar, ist total falsch. Wenn man keine Lust hat auf die ständigen Sports, Active und Fit-Aufgüsse war 2009 wirklich ein ganz großes Jahr ;) Sorry, ich bin jetzt zum dritten Mal von Nintendo enttäuscht. Das N64 hat jenseits von Mario und Zelda nicht stattgefunden, ein Gamecube-Hit wie Resi 4 wurde doch noch umgesetzt. Ich habe jede Generation alle Konsolen gehabt und am Ende war es immer die von Nintendo, die am ungenutztesten war. Allen anderen wünsche ich aber natürlich viel Spaß beim Bowling und mit ihrem Balance Board.
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Sid6581 hat geschrieben:
Wulgaru hat geschrieben:Das ist jetzt die dritte Konsolengeneration wo Nintendo mangelnde Third-Party Unterstützung vorgeworfen wird...und es stimmt immer noch nicht und war nie falscher :lol:
Ne, ist klar, ist total falsch. Wenn man keine Lust hat auf die ständigen Sports, Active und Fit-Aufgüsse war 2009 wirklich ein ganz großes Jahr ;) Sorry, ich bin jetzt zum dritten Mal von Nintendo enttäuscht. Das N64 hat jenseits von Mario und Zelda nicht stattgefunden, ein Gamecube-Hit wie Resi 4 wurde doch noch umgesetzt. Ich habe jede Generation alle Konsolen gehabt und am Ende war es immer die von Nintendo, die am ungenutztesten war. Allen anderen wünsche ich aber natürlich viel Spaß beim Bowling und mit ihrem Balance Board.
Ich habe zwar nicht alle Konsolen besessen (hat nichts mit Fansein zu tun sondern mit Geld :wink: ), aber durch Freunde Zugang zu allen gehabt und zu ihren großen Titeln.
Ich muss sagen, dass Nintendo Konsolen immer ihre Schwachstellen haben, aber auch ihre großen Stärken, die sie von der Konkurrenz abheben.

Ich halte sowieso nichts davon innerhalb der Generationen Sieger zu küren, alle hatten immer ihre Stärken und Schwächen, aber ich kann niemals sagen, dass mich die Nintendokonsolen enttäuscht hätten, dafür war ihr Line-Up immer zu hochklassig.
Das ist natürlich eine Frage des Geschmacks, dass ist klar, aber wenn du tatsächlich vom N64 und dem GC enttäuscht warst, verstehe ich ehrlich gesagt nicht warum du dann eine Wii hast. :wink:
Benutzeravatar
Xephirr
Beiträge: 701
Registriert: 05.12.2008 20:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xephirr »

Wulgaru hat geschrieben:
Sid6581 hat geschrieben:
Wulgaru hat geschrieben:Das ist jetzt die dritte Konsolengeneration wo Nintendo mangelnde Third-Party Unterstützung vorgeworfen wird...und es stimmt immer noch nicht und war nie falscher :lol:
Ne, ist klar, ist total falsch. Wenn man keine Lust hat auf die ständigen Sports, Active und Fit-Aufgüsse war 2009 wirklich ein ganz großes Jahr ;) Sorry, ich bin jetzt zum dritten Mal von Nintendo enttäuscht. Das N64 hat jenseits von Mario und Zelda nicht stattgefunden, ein Gamecube-Hit wie Resi 4 wurde doch noch umgesetzt. Ich habe jede Generation alle Konsolen gehabt und am Ende war es immer die von Nintendo, die am ungenutztesten war. Allen anderen wünsche ich aber natürlich viel Spaß beim Bowling und mit ihrem Balance Board.
Ich habe zwar nicht alle Konsolen besessen (hat nichts mit Fansein zu tun sondern mit Geld :wink: ), aber durch Freunde Zugang zu allen gehabt und zu ihren großen Titeln.
Ich muss sagen, dass Nintendo Konsolen immer ihre Schwachstellen haben, aber auch ihre großen Stärken, die sie von der Konkurrenz abheben.

Ich halte sowieso nichts davon innerhalb der Generationen Sieger zu küren, alle hatten immer ihre Stärken und Schwächen, aber ich kann niemals sagen, dass mich die Nintendokonsolen enttäuscht hätten, dafür war ihr Line-Up immer zu hochklassig.
Das ist natürlich eine Frage des Geschmacks, dass ist klar, aber wenn du tatsächlich vom N64 und dem GC enttäuscht warst, verstehe ich ehrlich gesagt nicht warum du dann eine Wii hast. :wink:
Aber Hochklassiges ist auf der Wii sehr Selten (3rd Party). Denn wenn man jetzt einmal von den PS2 etc.(RE4, Okami, New play Control) Ports absieht gibt es da nicht viel gutes.
Bei den anderen Konsolen ist es hingegen so, dass die wichtigsten Spiele oft auch 3rd Party Games sind.

Der Grund für die Situation ist schlicht das von Anfang an auf Casual ausgelegte Marketing von Nintendo... und natürlich auch, dass die schwache Hardware Multiplattform Titel verhindert.
Benutzeravatar
Samarius
Beiträge: 86
Registriert: 26.07.2009 20:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Samarius »

Bild
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Was die Third-Party Unterstützung der Wii angeht kann man sich eigentlich nicht beschweren, da genau in diesem Bereich sehr kreative Titel zu finden sind:
z.B. Madworld, Muramasa, No MoreHeroes, A Boy and his Blob oder Zack&Wicki um nur einige zu nennen.
Diese und andere Titel sind meist relativ unbekannt, da die Öffentlichkeitswahrnehmung der Wii in der Tat von Nintendo dominiert wird.

Aber ich glaube da rede ich mit einer Wand :wink:
Übrigens sind Titel wie Uncharted 2 auch keine Third-Party Titel, sondern Second.
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

Wulgaru hat geschrieben:[...]
Übrigens sind Titel wie Uncharted 2 auch keine Third-Party Titel, sondern Second.
Genau genommen ist es ein "First-Party-Game", immerhin gehört Naughty Dog zu Sony.
Was die Third-Party Unterstützung der Wii angeht kann man sich eigentlich nicht beschweren, da genau in diesem Bereich sehr kreative Titel zu finden sind:
Wohl wahr, beschweren sollte man sich nicht, wenn man mit solchen Titeln nichts anfangen kann (wie ich beispielsweise), ist das halt so.
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Naughty Dog gehören zu Sony. 1st Party. Laut Wikipedia.

Wenn jemand die Wii nicht mag, dann lässt sich daran wenig ändern.

Trolle werden nicht müde, ich hatte von anfang an keinen Bock Ninty Defense Force zu spielen.
Sega, Rising Star, THQ, Ubi und EA haben gute Arbeit geleistet.
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Erynhir hat geschrieben:
Wulgaru hat geschrieben:[...]
Übrigens sind Titel wie Uncharted 2 auch keine Third-Party Titel, sondern Second.
Genau genommen ist es ein "First-Party-Game", immerhin gehört Naughty Dog zu Sony.
Ich glaube genau das nennt man Second-Part :Kratz:
Ähnlich wie Rare früher bei Nintendo und nun bei Microsoft
Ein eigenständiges Studio in Besitz des Hardwareherstellers.
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

Wulgaru hat geschrieben:
Erynhir hat geschrieben:
Wulgaru hat geschrieben:[...]
Übrigens sind Titel wie Uncharted 2 auch keine Third-Party Titel, sondern Second.
Genau genommen ist es ein "First-Party-Game", immerhin gehört Naughty Dog zu Sony.
Ich glaube genau das nennt man Second-Part :Kratz:
Ähnlich wie Rare früher bei Nintendo und nun bei Microsoft
Ein eigenständiges Studio in Besitz des Hardwareherstellers.
Naughty Dog ist aber nicht eigenständig, Sony ist der Eigentümer und gibt vor, ihr macht das und das (grob gesagt). ;)

So ein Studio wie Media Molecule wäre "Secound-Party", Little Big Planet wurde PS3-Exklusiv entwickelt, Sony war der Geldgeber und Publisher, das Studio könnte aber (vermutlich) in Zukunft für andere Plattformen entwicklen, sofern da kein Vertrag besteht.
Gehören tut es Sony jedenfalls nicht, das macht halt den Unterschied.
DeathLife
Beiträge: 66
Registriert: 08.06.2009 23:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DeathLife »

ArthurDentist hat geschrieben:Ich kann, wie die meisten anderen auch, nur Schätzungen über die Umsatzzahlen auf Steam machen - aber sie werden wohl gigantisch sein!
Da die Charts von Steam auf dem Umsatz aufbauen, kann man wohl sagen dass er alles andere als gigantisch ist. Oder du hast eine andere vorstellung von gigantisch als ich. :)
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Erynhir hat geschrieben:
Wulgaru hat geschrieben:
Erynhir hat geschrieben: Genau genommen ist es ein "First-Party-Game", immerhin gehört Naughty Dog zu Sony.
Ich glaube genau das nennt man Second-Part :Kratz:
Ähnlich wie Rare früher bei Nintendo und nun bei Microsoft
Ein eigenständiges Studio in Besitz des Hardwareherstellers.
Naughty Dog ist aber nicht eigenständig, Sony ist der Eigentümer und gibt vor, ihr macht das und das (grob gesagt). ;)

So ein Studio wie Media Molecule wäre "Secound-Party", Little Big Planet wurde PS3-Exklusiv entwickelt, Sony war der Geldgeber und Publisher, das Studio könnte aber (vermutlich) in Zukunft für andere Plattformen entwicklen, sofern da kein Vertrag besteht.
Gehören tut es Sony jedenfalls nicht, das macht halt den Unterschied.
Ich glaube trotzdem das Naughty Dog als Second Part gilt.
Rare war ebenfalls Second Part von Nintendo. Sie gehörten Nintendo bzw. nun Microsoft, hatten daher sicherlich Vorgaben zu erfüllen, aber konnten eigenständig agieren. Der Vorteil war natürlich exklusiver Zugang zur Hardwarebasis, weswegen deren Spiele auch immer grafisch mit die schönsten waren. Damit unterschieden sie sich von den Zelda- bzw. Marioteams von Nintendo, die naturgemäß untrennbar an Nintendo gebunden waren/sind. Das gleiche scheint bei Naughty Dog ebenfalls der Fall zu sein.
Das was du bei Media Molecule beschreibst , scheint mir ein ähnlicher Vorgang wie bei Capcoms Gameboy-Zeldas zu sein. Eine exklusive Auftragsarbeit.
Benutzeravatar
Tom1992
Beiträge: 80
Registriert: 26.07.2007 00:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Tom1992 »

tja die wii sachen sprechen eher die casual gamer an also die frauen., nicht alle aber die meisten.
Benutzeravatar
FlyingDutch
Beiträge: 801
Registriert: 05.08.2006 13:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FlyingDutch »

Wulgaru hat geschrieben:
Erynhir hat geschrieben:
Wulgaru hat geschrieben: Ich glaube genau das nennt man Second-Part :Kratz:
Ähnlich wie Rare früher bei Nintendo und nun bei Microsoft
Ein eigenständiges Studio in Besitz des Hardwareherstellers.
Naughty Dog ist aber nicht eigenständig, Sony ist der Eigentümer und gibt vor, ihr macht das und das (grob gesagt). ;)

So ein Studio wie Media Molecule wäre "Secound-Party", Little Big Planet wurde PS3-Exklusiv entwickelt, Sony war der Geldgeber und Publisher, das Studio könnte aber (vermutlich) in Zukunft für andere Plattformen entwicklen, sofern da kein Vertrag besteht.
Gehören tut es Sony jedenfalls nicht, das macht halt den Unterschied.
Ich glaube trotzdem das Naughty Dog als Second Part gilt.
Rare war ebenfalls Second Part von Nintendo. Sie gehörten Nintendo bzw. nun Microsoft, hatten daher sicherlich Vorgaben zu erfüllen, aber konnten eigenständig agieren. Der Vorteil war natürlich exklusiver Zugang zur Hardwarebasis, weswegen deren Spiele auch immer grafisch mit die schönsten waren. Damit unterschieden sie sich von den Zelda- bzw. Marioteams von Nintendo, die naturgemäß untrennbar an Nintendo gebunden waren/sind. Das gleiche scheint bei Naughty Dog ebenfalls der Fall zu sein.
Das was du bei Media Molecule beschreibst , scheint mir ein ähnlicher Vorgang wie bei Capcoms Gameboy-Zeldas zu sein. Eine exklusive Auftragsarbeit.
First Party ist der Publisher, Second Party ist der Kunde und Third Party sind etwaige weitere Unternehmen die für die First Party produzieren ;)
psyemi
Beiträge: 2144
Registriert: 17.11.2007 01:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von psyemi »

fanboys egal ob wii, playstation oder xbox leiden unter dem stockholm syndrom :wink: :twisted:

eine konsole die in allen bereichen am besten ist gab es nie und wird es wohl auch nie geben...
entweder man hat alle drei oder man geht einen kompromiss ein und schaut auf was man mehr wert legt.