Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Sagt wer? Also, außer dir und deinem Vorredner.Oberdepp hat geschrieben:Weil bei der Rubrik "Grafik" es in erster Linie um die technische Leistung geht.
Dann nenn das Inszinierung, Präsentation oder was weiß ich. Aber dann müsste Metal Gear Solid 4 auch wieder bei sein, ist es aber nicht.AEV-Fan hat geschrieben:Aber was hat denn der technische Aufwand mit dem Gesamtbild zu tun? Nehmen wir an du selber malst ein Bild mit einfachen Wasserfarben und es sieht so schön aus, dass sowohl Laien als auch Kunstkritiker staunen. Ist es dann "hässlicher", als das Gemälde eines Profis, welcher mit komplizierten Techniken/ Werkzeugen und sonstigen Spezialitäten arbeitet?Oberdepp hat geschrieben:Aber der technische Aufwand in einem Far Cry 2 oder einem Crysis Warhead ist einfach wesentlich höher als in Spielen mit UE3 oder gar LBP.
Kommt doch nicht immer mit euren Vergleichen zur Kunst, die hinken vorne und hinten. Da gibt es null Zusammenhänge.Spunior hat geschrieben:Sagt wer? Also, außer dir und deinem Vorredner.Oberdepp hat geschrieben:Weil bei der Rubrik "Grafik" es in erster Linie um die technische Leistung geht.
Ist immer das Bild am besten, bei dem der Künstler die meisten Farben verwendet hat? Kommte es auf Inhalt und Konzept wirklich nicht an? Wie ich bereits sagte, die meisten Art-Directoren würden euch eure Hammelbeine lang ziehen bei solchen Gedanken.
Deine Definition von Grafik ist sinnigerweise rein technisch. Wenn es danach ginge, was irgendwelche Programmierer zu Werke bringen, dann würde man nicht Spiele, sondern Engines prämieren. Mir nützt aber der beste Polycount, die detailiertesten Texturen nix, wenn nicht auch eine passende Art-Direction dahinter ist. Oder denkt ihr, in der "Grafik"-Kategorie bei Tests - in allen Magazinen mit der grooooßen Ausnahme Gametrailers, wie es scheint - wird ausschließlich die Programmierleistung gewürdigt? Sollen alle 2D-Spiele nie mehr als 3 von 10 Punkten oder so bekommen können? Warum soll sich das in der Gesamtkategorie für das Jahr plötzlich ändern?Oberdepp hat geschrieben:Grafik ist nicht Design. Das sind zwei paar unterschiedliche Schuhe. Wenn man da nicht differenziert, dann würden Spiele mit scheiß Grafik genau so gut einen Anspruch auf einen Grafik-Award haben, nur weil der Art-Director ein guter Künstler ist? So ein Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört.
Gametrailers.com nennt es nicht umsonst "Presentation". Das würde nämlich das treffen, was du meinst. Aber "Grafik" meint die Grafik und nicht das Leveldesign oder was weiß ich.
Grafik ist das, wofür die 3D-Programmierer bei den Entwicklern verantwortlich sind. Was danach mit der Grafik passiert, dafür sind die Grafikdesigner wieder verantwortlich. Das sind aber zwei verschiedene Sachen. Und beim Besten Willen, ich kann mir da LBP einfach nicht wirklich vorstellen.
Ok sry hatte das missverstanden.AEV-Fan hat geschrieben:Es geht aber doch um die Erscheinungen in diesem Jahr (daher auch "Spiele des Jahres").SSBBrawler08 hat geschrieben:Super Mario Galaxy und Metroid Prime 3 sind also "ganz ok" ??AEV-Fan hat geschrieben: Ich find schon, dass meine Argumentation Sinn ergibt:
Wenn man nur auf der Wii zockt, hast du eben nur Brawl, MK Wii, De Blob, Wario Land, Disaster und noch 2-3 Titel, die ganz ok sind. Da gibst du halt 250€ aus für die Games und gut ists. Wenn noch ne Box360 oder ne Ps3 daneben steht im Wohnzimmer, dann stehen den Wii-Titeln andere Kaliber gegenüber (Dead Space, MGS4, GTA IV, LBP, GeoW2, Soul Calibur IV uvvm.) und du überlegst dir dreimal, ob du die 250€ nun in Disaster und De Blob investierst oder in andere Games.
Und solange auf der Wii eben kaum bis keine Spiele erscheinen, für die ich gerne mal auf ein gutes Ps3-Spiel verzichte, bin ich eben enttäuscht von Nintendo, da viel Potential ungenutzt bleibt.
E-G´s Thread schaue ich mir oft an, jedoch spricht mich nahezu nichts an. Leider.
Zum Thema Grafik:
Eine gute Grafik muss doch nicht realistisch sein?!
Wenn ein Spiel verschwommene Traumwelten, Farbspiele und diverse Effekte brilliant darstellt, so kann es doch ohne weiteres eine bessere Grafik haben als ein Spiel, welches gestochen scharfe Texturen auf Gewehre, Zäune und Mauern legt...
