Far Cry 2 kommt ungeschnitten
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Hammer2
- Beiträge: 95
- Registriert: 16.07.2008 19:04
- Persönliche Nachricht:
@lollenderrofler:"die KI war ja wohl übelst daneben, die Gegner standen direkt vor dir und haben kaum getroffen". Schreibst du da jetze über Cry 2 oder über Duty 5 ???? Ansonsten freuts mich das es uncut ist.Ob da jetzt so ein rotes siegel der usk drauf ist oder nen pegi logo interessiert mich nicht.Aber ist warscheinlich ne Sache unter sammlern. Far Cry 2 wird mal wieder ein tolles Survival Action Game. Wird neben Gears 2, Dead Space und Condemned 2 bestimmt eines der besten games 2008.
-
Gamer-4-Life
- Beiträge: 134
- Registriert: 09.02.2008 01:49
- Persönliche Nachricht:
Für das Horror Genre ist so etwas keine schlechte Idee. Würde sich gut in Dead Space machen.Reno_Raines hat geschrieben:Mir kommt da gerade eine Idee für eine Kranke Waffe wo ich von Wasserpistole berichte, eine die Säure verschießt und so langsam das getroffene Körperteil zersetzt...wär doch mal was wirklich neues
So ist das halt. Gefundenes Fressen für Moralaposteln. Ich verstehe ja ihren Standpunkt, teile aber nicht deren Meinung. Ich bin davon überzeugt das die Mehrheit der Spieler das ganze nur als PC Spiel ansieht, und nicht als taktisches Training um es in der Realität nachzumachen. Einzelne Leute die (aus komplexeren privaten Gründen) austicken, wird es immer geben. Daran ändern solche Spiele auch nichts. Bin froh das es die USK im Sinne der mündigen erwachsenen Spieler uncut ab 18 freigegeben hat. Und wem etwas an seinen Kindern liegt, der sollte mit ihnen über solche Spiele sprechen (wenn sie gekauft werden). Bin immer noch der Meinung das vor allem die Eltern die größte Verantwortung in der Richtung haben. Aber jetzt genug zu dem Thema.Hotohori hat geschrieben:Jo, das Video ist schon ziemlich krass mit den Kommentaren.Hans_Wurst80 hat geschrieben:Das Video hat ziemlich für Furore gesorgt, weil der Typ da so sachlich und cool erklärt, wie man am effektivsten einen Menschen tötet. Am besten ist der Schluss, als er den am Boden liegenden erschießt und trocken meint, dass man auch sicher gehen sollte dass alle tot sind. Die Presse war darüber hochgradig empört. Der Typ ist wie Bateman in American Psycho und die Gewaltwirkung, die von diesem Kommentar rüberkommt, ist garantiert krasser als das Spiel selbst.dawasteman hat geschrieben:http://www.gametrailers.com/player/37210.html Dieser Gewaltgrad reicht mir für diese Art von Spiel vollkommen aus.Aber es soll halt nur die Möglichkeiten zeigen und die sind schon nicht ohne. Alleine einen anzuschießen um andere Feinde in eine Falle zu locken ist ziemlich böse.
Das Video sehe ich als Spieler eher wie Hotohori. Ich freue mich auf die verschiedenen Möglichkeiten des Gameplay die mir das Spiel bietet. Vor allem das mit den Fallen stellen gefällt mir richtig gut.
Hehe, so etwas gab es mal in Gothic. Da konnte man mit Hilfe eines speziellen Zauberspruchs einen Troll schrumpfen. Das gehörte zwar quasi zum Quest und war nichts was einem ständig zur Verfügung stand, aber es war ziemlich lustig.Ilove7 hat geschrieben:Ich wünsche mir wieder eine schrumpf/verkleinerungswaffe, wo man danach auf das verkleinerte objekt drauf treten kann, aber das wird hoffentlich mit dem neuen duke nukem teil wieder wirklichkeit.
Zuletzt geändert von Gamer-4-Life am 12.09.2008 23:10, insgesamt 1-mal geändert.
- Simon_says
- Beiträge: 567
- Registriert: 24.07.2005 14:55
- Persönliche Nachricht:
Vor 5 Jahren wär das Spiel aufgrund der Möglichkeiten, jemanden anzuschießen und ihn als Köder für weitere Morde zu nutzen, beschlagnahmt worden. 
Wenn ich nur daran denke was die damals schon wegen Ragdoll für eine Rumgehampel veranstaltet haben. Leichenschändung LOL
Was mich übrigens an dieser Vorgehensweise am meisten stört, sie ist völlig unrealistisch. Wenn euer Nebenmann angeschossen umkippt, ist das Letzte was ihr tut, da hinzueiern und ihn zu retten. Erst wenn der Heckenschütze tot ist, wird gerettet/geborgen.
Das lernt man doch schon auf ner staatlichen Schule. :wink:
Wenn ich nur daran denke was die damals schon wegen Ragdoll für eine Rumgehampel veranstaltet haben. Leichenschändung LOL
Was mich übrigens an dieser Vorgehensweise am meisten stört, sie ist völlig unrealistisch. Wenn euer Nebenmann angeschossen umkippt, ist das Letzte was ihr tut, da hinzueiern und ihn zu retten. Erst wenn der Heckenschütze tot ist, wird gerettet/geborgen.
Das lernt man doch schon auf ner staatlichen Schule. :wink:
-
Gamer-4-Life
- Beiträge: 134
- Registriert: 09.02.2008 01:49
- Persönliche Nachricht:
Oder im Film: "Der Soldat James Ryan"Simon_says hat geschrieben:Was mich übrigens an dieser Vorgehensweise am meisten stört, sie ist völlig unrealistisch. Wenn euer Nebenmann angeschossen umkippt, ist das Letzte was ihr tut, da hinzueiern und ihn zu retten. Erst wenn der Heckenschütze tot ist, wird gerettet/geborgen.
Das lernt man doch schon auf ner staatlichen Schule. :wink:
-
Shedao
- Beiträge: 606
- Registriert: 26.04.2007 18:08
- Persönliche Nachricht:
Ausschlaggebend dürfte das sein, was in diesem Video gesagt wird:
http://www.gametrailers.com/player/39279.html
Der Spieler ist frei zu handeln wie er möchte, muss aber mit den Konsequenzen leben.
Konsequenzen mag die USK mehr, als sie Flammenwerfer hasst.
http://www.gametrailers.com/player/39279.html
Der Spieler ist frei zu handeln wie er möchte, muss aber mit den Konsequenzen leben.
Konsequenzen mag die USK mehr, als sie Flammenwerfer hasst.
- Dark-Sword
- Beiträge: 537
- Registriert: 20.10.2007 14:54
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: - Far Cry 2 - in Deutschland Ungeschnitten
Ich denk genauso !Candyman1985 hat geschrieben:das sind doch mal gute nachrichten...
Ich denke, dass überhaupt kein Spiel geschnitten werden sollte !
.
Zuletzt geändert von Dark-Sword am 13.09.2008 03:46, insgesamt 1-mal geändert.
-
Gamer-4-Life
- Beiträge: 134
- Registriert: 09.02.2008 01:49
- Persönliche Nachricht:
Weil in Deutschland Filme und PC Spiele gerne mit zweierlei Maß gemessen werden. :wink:der_ultra_freak hat geschrieben:Warum wird so was eigentlich nicht Zensiert ? Ich mein in dem Film spritzen mehr Gedärme als in jedem Splatter Spiel zusammen...
"Der Soldat James Ryan" wurde z.B. mit "ab 16" gekennzeichnet (jede Version!).
Im Kern geht es der USK wohl darum, das man im PC Spiel quasi selbst Hand anlegt, und bei einem Film "nur" zuschaut.
- Simon_says
- Beiträge: 567
- Registriert: 24.07.2005 14:55
- Persönliche Nachricht:
Liegt aber auch daran, das Filme gemeinhin als Kunst gesehen werden und Der Soldat James Ryan als Antikriegsfilm. Spielen wird oftmals eine verherrlichung des Krieges oder von Gewalt unterstellt, was dann letztendlich zu den Schnitten führt.Gamer-4-Life hat geschrieben:"Der Soldat James Ryan" wurde z.B. mit "ab 16" gekennzeichnet (jede Version!).
Im Kern geht es der USK wohl darum, das man im PC Spiel quasi selbst Hand anlegt, und bei einem Film "nur" zuschaut.
-
Mironator
- Beiträge: 1291
- Registriert: 28.12.2007 21:28
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Genau das ist es. Und dann kommt es noch darauf an, wird man zum Täten gezwungen, wird das möglichst brutal verlangt etc. etc. Da spielen mehr Faktoren bei. Nur weil man Köpfe trennen kann, heißt es nicht gleich, dass zensiert werden muss.Gamer-4-Life hat geschrieben:Weil in Deutschland Filme und PC Spiele gerne mit zweierlei Maß gemessen werden. :wink:der_ultra_freak hat geschrieben:Warum wird so was eigentlich nicht Zensiert ? Ich mein in dem Film spritzen mehr Gedärme als in jedem Splatter Spiel zusammen...
"Der Soldat James Ryan" wurde z.B. mit "ab 16" gekennzeichnet (jede Version!).
Im Kern geht es der USK wohl darum, das man im PC Spiel quasi selbst Hand anlegt, und bei einem Film "nur" zuschaut.
Und weil gerade Far Cry 2 alternative Wege anbietet und dem Spieler nicht zum Töten anspornt und das Töten als alleinigen Weg anbietet, hat die USK wohl das eine oder andere Auge zugedrückt.
-
.opti76
- Beiträge: 217
- Registriert: 12.09.2007 20:58
- Persönliche Nachricht:
Alternativer Weg bei Far Cry 2? Kann man die Gegner tot quatschen oder wie sieht der alternative Weg bei einem Ego Shooter aus?
Ich für meinen Teil glaub denen kein Stück. Inhaltlich gleich ist für mich nicht gleich ungeschnitten und nichts anderes steht in der Pressemeldung.
Ich bleibe bei der engl. Version und lerne nebenher ein paar neue Vokabeln. Wäre nicht das erste Mal dass der Publisher das zensiere schön malt für den deutschen Verbraucher!
Ich für meinen Teil glaub denen kein Stück. Inhaltlich gleich ist für mich nicht gleich ungeschnitten und nichts anderes steht in der Pressemeldung.
Ich bleibe bei der engl. Version und lerne nebenher ein paar neue Vokabeln. Wäre nicht das erste Mal dass der Publisher das zensiere schön malt für den deutschen Verbraucher!
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Du bist ein Depp, das muss jetzt einfach mal so gesagt werden. Warum? Nur weil die Drogen keine Realnamen tragen willst du es nicht kaufen. Was ist so schlimm an fiktiven Namen, die ganze Fallout 3 Welt ist doch rein fiktiv, da stört das doch rein überhaupt nicht. Solange die erfundenen Namen nicht total schwachsinnig sind, ist es nicht mal ein Grund von geschnitten zu reden, eben gerade auch weil es keine Version ohne diese Änderung geben wird. Deswegen aber das Spiel nicht zu kaufen ist äußert dämlich. Wenn sie jetzt Weltweit Waffen oder die Ragdolleffekte rausgeschmissen hätten, könnte ich die ganze Aufruhr deswegen ja noch verstehen, aber so muss ich mir echt an den Kopf fassen...alpha84 hat geschrieben:Fallout 3 wird geschnitten weltweit!
Als Reaktion auf das Verbot in Australien.
Sucht einfach in google da stehts. Dafür ist das spiel für mich gestorben, ganz im gegensatz zu far cry.
Ich wette sowas wurde schon oft genug bei anderen Spielen gemacht, nur das man es dort nicht der Öffentlichkeit mitteilte und es somit Niemand außer den Entwicklern weiß.
