Howdie hat geschrieben:Oder so atemberaubend wie die Erkenntnis, dass Malaria ein Parasit ist. Was übrigens nicht stimmt. Malaria ist eine Krankheit! Diese wird zwar durch einen Parasiten hervorgerufen, aber das ändert nichts daran, dass die Aussage falsch ist und ihr hier sowieso über Unsinn diskutiert.


... eigentlich ist es mir gleichgültig, ob der Malariaerreger ein Parasit ist , ob er es nicht ist oder ob wir es hier insgesamt ursprünglich nur mit sprachlicher Ungenauigkeit zu tun haben, obwohl vielleicht jeder das Richtige meinte. Ist doch 'ne nette Sache, dass wir jetzt alle mal ein bisschen über Malaria geredet haben und somit unsere schwammigen Begriffe auf festen Boden stellen konnten. Weshalb ich mich eigentlich hier in diese Diskussion eingeschaltet habe, war, dass hier immer wieder von Klugscheißerei die Rede war, nur weil jemand geneigt war, fachliche Zweifel auszudrücken (auch, wenn das Gesagte selbst zweifelhaft ist). Klugscheißen heißt nicht, das Richtige zu sagen, sondern das Richtige mit Überheblichkeit und Geringschätzung zu sagen. Das war hier sicher nicht der Fall. Auch wenn das Thema wegen geringfügigen Interesses eigentlich total belanglos ist.
Howdie hat geschrieben:Also entweder schreibt ihr jetzt parasitäre Erkrankung oder nehmt einfach hin, dass Videospiele nicht den Brockhaus ersetzen können oder wollen.^^
So wie ich es verstanden habe, ging es ja hauptsächlich um die Newsmeldung, die das verbockt hat. Es ging ja nicht um Videospiele. Außerdem ist eine gut recherchierte Story meiner Meinung nach doch meistens der zusammengetackerten vorzuziehen. In Film wie Buch wie Spiel. Was nicht bedeutet, dass jeder fachlich-sachliche Fehler den Genuss mindern würde. Bei den meisten merkt man es ja nicht einmal, wenn man nicht Fachmann oder Experte ist

...
Howdie hat geschrieben:Wie ich dir ja schon einmal gesagt habe: Lockerer werden. Die eigenen Posts nicht so fürchterlich ernst und wichtig nehmen. Durch deine sehr hochgestochen Art (ja ich weiß, es ist nunmal dein Stil) erscheinen manchen Usern deine Posts arrogant und überheblich. Auch wenn es nicht so gemeint ist, kommt es oft so rüber. Frag mich nicht wieso oder weshalb, sondern nimm es einfach mal so hin.
Übrigens ist vieles was du als Anfeindung empfindest für mein Gespür oft nur (wenn auch manchmal schlecht formulierter) Sarkasmus und Zynismus... Also nicht immer alles gleich persönlich nehmen.

Mich würde allerdings interessieren, wieso und warum mir allein wegen eines zugegebenermaßen speziellen Sprachgebrauchs solche Eigenschaften zugeschrieben werden. Was ich schreibe, meine ich so. Wo liegen da die Probleme? Und es scheint mir allemal besser, sich so auszudrücken als seinen Unmut mit primitiven Schimpfworten und grobschlächtigem Bauerngehabe kundzutun. Ich frage mich schon, was hier Sarkasmus sein soll, wenn einem von einem völlig fremden Menschen (ein freundschaftliches Sticheln kann hier also nicht der Fall sein) eine Geisteskrankheit zumindest implizit attestiert wird. Vielleicht wäre das ja lusitg gewesen, wenn ich überhaupt so etwas in der Richtung ausgesagt hätte, aber gleichzeitig war dieser Kommentar ja vollkommen am Thema vorbei. Mit wem muss ich denn nun Mitleid haben, bitte sagt es mir!