Ich mag Eurogamer eigentlich, aber hier erzählen sie Unsinn. Puyo Puyo Tetris ist im eShop tatsächlich billiger (US). Die Sache ist die: 3rd Parties dürfen bei Nintendo verlangen, was sie wollen. Es gibt keine Richtlinie die sagt, dass Spiele genauso teuer oder billiger sein müssen wie auf anderen Plattformen. Deswegen nutzt man den Spielraum jetzt, wo noch wenig Konkurrenz da ist. Im Prinzip ist das sogar verständlich, aber es zwingt mich ja keiner das mitzumachen.hydro-funk_417 hat geschrieben: ↑14.03.2017 08:49 http://www.eurogamer.net/articles/2017- ... -expensive
Well, we've heard that Nintendo's policy is that Switch eShop games should cost the same as their physical versions, in a bid to keep bricks and mortar shops on-side. A shop such as GAME, for example, is unlikely to go all in on a Switch game if you can download it for half the price instead.
Ist aber auch egal, denn die Mehrkosten liegen so oder so nicht bei 10€. Has Been Heroes z.B. kommt auf allen Plattformen für 19,99€ raus. Physisch. Wenn die Produktion von Switch-Karten rund 10€ mehr kosten würde, dann hieße das, dass man auf die Hälfte der Einnahmen verzichtet? Ja, klar. Dass wir uns nicht missverstehen: eine Switch-Karte wird schon ein, zwei Euro mehr kosten als eine Bluray. Aber nicht zehn. Das sind ja keine SD-Karten, das sind billige ROMs. Und selbst da muss man mit einrechnen, dass Switch-Spiele mit Verpackung wesentlich kleiner und leichter sind als Blurays. Entsprechend kostet die Logistik auch deutlich weniger. Ein Teil der Unterschiede in den Produktionspreisen wird schon allein damit wieder relativiert. Sie nehmen den Preis, weil sie's können. Oder glauben, das zu können, wird man sehen.
, sind ja im Falle von Rime auch nur 5€ aufpreis