Battlefield 1: Einzelspieler-Modus wird fünf "Kriegsgeschichten" bieten; Schauplätze benannt

[Unguid89]

war zu befürchten dass man nur die "Guten" im Einzelspieler spielen darf, ich bin aber froh das kuk Österreich-Ungarn überhaupt im Multiplayer vertreten ist.

[godsinhisheaven]

An den Landeoperationen bei Gallipoli - dem D-Day des Ersten Weltkriegs - nehmen über eine Million Soldaten teil.

vs.

Wikipedia: Beide Seiten verloren insgesamt etwa 350.000 Mann (100.000 Tote und 250.000 Verwundete), was fast der Hälfte der zum Einsatz gekommenen Soldaten entspricht.

[johndoe1794441]

Ich finde die Rollenverteilung sehr unappetitlich und mag nicht auf Seiten derjenigen spielen, die auf meine eigenen Urgroßväter - und damit indirekt auf mich selbst - geschossen haben. Da dreht sich mir selbst in einem Computerspiel der Magen um.

[Kaaruzo]

Weil du auf generische, fiktive Charakter bestehend aus Einsen und Nullen schiessen musst?

[johndoe1794441]

Da laufen aber keine Einsen und Nullen über den Bildschirm, nehme ich mal an.

[Kaaruzo]

Nein, da laufen generische, fiktiven Charakter rum.

Wie in jedem x-ten Shooter.

[MicBoss]

Ich finde die Rollenverteilung sehr unappetitlich und mag nicht auf Seiten derjenigen spielen, die auf meine eigenen Urgroßväter - und damit indirekt auf mich selbst - geschossen haben. Da dreht sich mir selbst in einem Computerspiel der Magen um.

Das meinst du nicht ernst, oder?

[Kaaruzo]

Ich denke gerade an die ganzen Russen und Araber die vermutlich nie einen einzigen CoD und/oder BF Teil spielen können, weil sie ja auf Ihre "Verwandeten" schiessen könnten

[JCD]

also "gelesen" hört sich das ganze ganz interessant an, wobei ich sagen muss das die sp Kampagnen in bf nie sonderlich gut waren. also bad Company hatte schon was besonders der erste teil, da damals auch die Zerstörung mit ins spiel kam und weil es auf Konsole einfach ein Highlight war.

gut, das ganze ist jahre her, vielleicht bringt der sp Modus wirklich was. wäre sicherlich ein Mehrwert.

[johndoe1794441]

Ich finde die Rollenverteilung sehr unappetitlich und mag nicht auf Seiten derjenigen spielen, die auf meine eigenen Urgroßväter - und damit indirekt auf mich selbst - geschossen haben. Da dreht sich mir selbst in einem Computerspiel der Magen um.

Das meinst du nicht ernst, oder?

Doch. Oder klingt das für dich so humoristisch?

[Boo989]

Ich finde die Rollenverteilung sehr unappetitlich und mag nicht auf Seiten derjenigen spielen, die auf meine eigenen Urgroßväter - und damit indirekt auf mich selbst - geschossen haben. Da dreht sich mir selbst in einem Computerspiel der Magen um.

Das meinst du nicht ernst, oder?

Doch. Oder klingt das für dich so humoristisch?

Kollege, was bist du für ein Schwätzer. Hast als Avatar J.B. aus Wolfenstein der wahrscheinlich mehr "virtuelle" Verwandte auf dem Gewissen hat, wie BF1 und BF1942 zusammen.

[RVN0516]

Ich finde die Rollenverteilung sehr unappetitlich und mag nicht auf Seiten derjenigen spielen, die auf meine eigenen Urgroßväter - und damit indirekt auf mich selbst - geschossen haben. Da dreht sich mir selbst in einem Computerspiel der Magen um.

Das meinst du nicht ernst, oder?

Doch. Oder klingt das für dich so humoristisch?

Komische Einstellung ist es schon, als mit wäre es nie in den Sinn gekommen, mir bei CoD WaW ich könnte da in Stalingrad zufällig auf meinen Großvater zuschießen, oder es zu vermeiden bei BF1 wenn ich im MP auf Alliierter Seite spiele, nicht den Zerstörer zu versenken, da da einer meiner Urgroßväter drauf sein könnte.

Also BF1 hätte ich da eher andere Intetionen gehabt mal beide Seiten des Krieges zusehen.

[JCD]

Ich finde die Rollenverteilung sehr unappetitlich und mag nicht auf Seiten derjenigen spielen, die auf meine eigenen Urgroßväter - und damit indirekt auf mich selbst - geschossen haben. Da dreht sich mir selbst in einem Computerspiel der Magen um.

Das meinst du nicht ernst, oder?

Doch. Oder klingt das für dich so humoristisch?

dann solltest du vielleicht keine spiele dieser Thematik spielen, denn wenn ich da so rangehe wie du, möchte ich allerdings auch nicht auf seiten der deutschen auf die urgroßväter anderer schiessen.

es ist ein spiel und wenn das jemand nicht aus dem rl trennen kann , so wie du es andeutest, dann solltest du soetwas nicht spielen oder generell keine Videogames.

ich meine das jetzt keineswegs böse aber gesünder wäre es.

[MicBoss]

Das meinst du nicht ernst, oder?

Doch. Oder klingt das für dich so humoristisch?

dann solltest du vielleicht keine spiele dieser Thematik spielen, denn wenn ich da so rangehe wie du, möchte ich allerdings auch nicht auf seiten der deutschen auf die urgroßväter anderer schiessen.

es ist ein spiel und wenn das jemand nicht aus dem rl trennen kann , so wie du es andeutest, dann solltest du soetwas nicht spielen oder generell keine Videogames.

ich meine das jetzt keineswegs böse aber gesünder wäre es.

Vielleicht ist eher Plants vs Zombies was für dich... deine Probleme möchte ich jedenfalls nicht haben.
Lies ein gutes Buch. Ist besser für dein Gemüt

[JCD]

Doch. Oder klingt das für dich so humoristisch?

dann solltest du vielleicht keine spiele dieser Thematik spielen, denn wenn ich da so rangehe wie du, möchte ich allerdings auch nicht auf seiten der deutschen auf die urgroßväter anderer schiessen.

es ist ein spiel und wenn das jemand nicht aus dem rl trennen kann , so wie du es andeutest, dann solltest du soetwas nicht spielen oder generell keine Videogames.

ich meine das jetzt keineswegs böse aber gesünder wäre es.

Vielleicht ist eher Plants vs Zombies was für dich... deine Probleme möchte ich jedenfalls nicht haben.
Lies ein gutes Buch. Ist besser für dein Gemüt

wen meinst du denn nun micboss?!