Dawn of War 3: Ankündigungsankündigung: SEGA bereitet eine Ankündigung vor

[Kajetan]

Warhammer 40k Firewarrior für PS2 und PC war damals echt geil ^^

erm ... what? Habe ich hier den Sarkasmus übersehen?

Geil bei Firewarrior war nur das Versprechen auf einen netten W40K-Shooter. Das Endergebnis war dann doch eher, hmm, "durchwachsen", um es mal sehr höflich auszudrücken.

[casanoffi]

erm ... what? Habe ich hier den Sarkasmus übersehen?

Geil bei Firewarrior war nur das Versprechen auf einen netten W40K-Shooter. Das Endergebnis war dann doch eher, hmm, "durchwachsen", um es mal sehr höflich auszudrücken.

Es war ein schlechter Shooter, aber er hat mir verdammt viel Spaß gemacht
Zumal es aber auch nichts vergleichbares gab...

[Kajetan]

Zumal es aber auch nichts vergleichbares gab...

Stimmt, das ist eigentlich das einzige Argument für Firewarrior. Es gibt sonst keinen anderen Shooter in diesem Setting

[MrLetiso]

Pfff, Ketzer!

Was hattest du denn daran auszusetzen?

Und das deutlich jüngere Space Marine fand ich auch sehr unterhaltsam, auch wenn mir hier die Gegner-Vielfalt deutlich zu klein war. Auch wenn die Orks wirklich cool umgesetzt waren...

Gut, ich muss meine Aussage vielleicht doch revidieren. "Ordentlich" war es in der Tat. Allerdings hat mir dabei irgendwas gefehlt, was mich könnte denken lassen: "Das ist genau DER 40k-Shooter!" Genau erklären kann ich es leider nicht

[Sir Richfield]

Gut, ich muss meine Aussage vielleicht doch revidieren. "Ordentlich" war es in der Tat. Allerdings hat mir dabei irgendwas gefehlt, was mich könnte denken lassen: "Das ist genau DER 40k-Shooter!" Genau erklären kann ich es leider nicht

Ultramarines gegen Orks, oder: Langeweile gegen Dummheit.
Natürlich "fehlt" dann da was - Persönlichkeit.

Wobei ich der Meinung bin, dass man den Orks tatsächlich Persönlichkeit(en) geben könnte. Wobei, das wäre wahrscheinlich Ketzerei und es ist nur konsequent, dass ein Space Marine in denen nur tumbe Idioten sieht. Wenn dann wieder zu meinem Punkt führt.

[casanoffi]

Stimmt, das ist eigentlich das einzige Argument für Firewarrior. Es gibt sonst keinen anderen Shooter in diesem Setting

Och, nu komm, so schlimm war das wirklich nicht
Atmosphäre war doch super, da war richtig Krieg aufm Bildschirm ^^

Ultramarines gegen Orks, oder: Langeweile gegen Dummheit.
Natürlich "fehlt" dann da was - Persönlichkeit.

Wobei ich der Meinung bin, dass man den Orks tatsächlich Persönlichkeit(en) geben könnte...

Für Space Marines hatten alle Beteiligten noch viel zu viel Persönlichkeit
Die Orks dagegen waren echt amüsant, musste jedesmal lachen, wenn eine ganze Horde daherkam.

[Sir Richfield]

Für Space Marines hatten alle Beteiligten noch viel zu viel Persönlichkeit

Space Marines können Persönlichkeiten haben. Die Ultramarines hingegen sind das langweiligste Chapter von allen. Blöderweise sind die DAS Aushängeschild von 40K und werden für alles herangezogen.
Wahrscheinlich, weil man dem gemeinen Spieler nicht mehr Lore zumuten kann als [Worf]"Die ANDEREN sind alle BÖSE! So Böse!"[/Worf]

Die Orks dagegen waren echt amüsant, musste jedesmal lachen, wenn eine ganze Horde daherkam.

Ja.. amüsant schon. Nur in dem Kontext eines Videospiels finde ich, dass sich das abnutzt. Weil die Orks alle gleich sind.

Ja, am Ende kam Chaos, aber die brachten dann auch nicht mehr Pep ins Spiel.
Also, bei mir.
An der Stelle war ich innerlich schon so abgestumpft, ich wollt's nur noch hinter mich bringen.

Das ist aber irgendwie ein grundsätzliches 40K Problem:
Da steht "GRIMDARK" drauf, also wollen alle so GRIMDARK wie möglich sein. GRIMDARK alleine reicht aber nicht (mehr).
Gerade, wenn man irgendeine Geschichte erzählen will.

(Muss man nicht immer. DoW 1 kam für mich wunderbar ohne Story aus. Aber das hatte für mich auch nur den Sinn, die Figuren zu digitalisieren, auf dass ich mit meinem Kumpel im Sandkasten damit Krieg spielen kann. )

[Kajetan]

Och, nu komm, so schlimm war das wirklich nicht

Doch. Doch, das war so schlimm

Ja, ich hab das mit zusammengebissenen Zähnen gezockt, weil halt W40K und dann auch noch Tau, aber trotzdem ... das war so ein mieser Software-Müll. Nicht ohne Grund wurde Firewarrior als eines der Testspiele beim legendären Krawall.de-Versuch "Kann ich schlechte Spiele schön saufen?" ausgewählt. Und nein, man kann sich im Gegensatz zu Mitmenschen kein Spiel schön saufen. Kein einziges!!!!

[casanoffi]

DoW 1 kam für mich wunderbar ohne Story aus. Aber das hatte für mich auch nur den Sinn, die Figuren zu digitalisieren, auf dass ich mit meinem Kumpel im Sandkasten damit Krieg spielen kann. )

Wobei ich die Kampagne von DoW1 (zumindest das Hauptspiel mit der ersten Erweiterung) wirklich sehr gelungen fand.
Danach kamen ja nur noch Fraktionen hinzu und die Kampagnen waren nur reiner Skirmish mit Brettspiel-Risiko-Flair ^^

Fand ich aber vollkommen ok, war für mich auch der perfekte Ersatz für das Tabletop, für das mir einfach die Zeit fehlte und ich außerdem irgendwann keine Lust mehr hatte, den Regel- und Neuauflagen-Wucher von Games Workshop mitzumachen.

Zudem war ich es irgendwann leid, mir mit schweißelnden, nach kalten Wiener Würstchen stinkenden Teenagern das Schlachtfeld zu teilen, die die kompletten Regeln aller Armeen inkl. jeder scheiß Errata im Kopf hatte

Ja, ich hab das mit zusammengebissenen Zähnen gezockt, weil halt W40K und dann auch noch Tau, aber trotzdem ... das war so ein mieser Software-Müll. Nicht ohne Grund wurde Firewarrior als eines der Testspiele beim legendären Krawall.de-Versuch "Kann ich schlechte Spiele schön saufen?" ausgewählt. Und nein, man kann sich im Gegensatz zu Mitmenschen kein Spiel schön saufen. Kein einziges!!!!

Hm... dann muss ich meine äußerst positiven Erinnerungen daran wohl einfach so sein lassen und es mir niemals aus nostalgischen Gründen nochmal anschauen, um dann zu merken, wie mies es offensichtlich war

[Kajetan]

Zudem war ich es irgendwann leid, mir mit schweißelnden, nach kalten Wiener Würstchen stinkenden Teenagern das Schlachtfeld zu teilen, die die kompletten Regeln aller Armeen inkl. jeder scheiß Errata im Kopf hatte

Teenager? Echt? Bei meinen Tabletop-Wochenende Mitte/Ende der 90er war ich mit knapp 30 fast der Jüngste in der Runde.

[casanoffi]

Teenager? Echt? Bei meinen Tabletop-Wochenende Mitte/Ende der 90er war ich mit knapp 30 fast der Jüngste in der Runde.

Ich vermute, Du lebst nicht in München.
Hier wird die Warhammer-Szene eindeutig von Pubertierenden bestimmt

Klar, ein paar 40-jährige, übergewichtige, bärtige Einsiedler findet man auch hier hin und wieder (mich z. B.).

[Flachpfeife]

Oh yeah ich hab grad den Trailer gesehen. Spontaner Samenerguss

Hoffentlich wird das so geil wie DoW damals, DoW2 war nicht so mein Fall...

[Sephiroth1982]

Und bald gibt es Gerüchte über eine angekündigte Ankündigung einer Ankündungsankündigung.

Wird langsam echt Zeit für nen Urlaub, am liebsten WEEEEEEEEEEEEEEIT weg von der "Zivilisation".

[Temeter]

Pfff, Ketzer!

Was hattest du denn daran auszusetzen?

Und das deutlich jüngere Space Marine fand ich auch sehr unterhaltsam, auch wenn mir hier die Gegner-Vielfalt deutlich zu klein war. Auch wenn die Orks wirklich cool umgesetzt waren...

Gut, ich muss meine Aussage vielleicht doch revidieren. "Ordentlich" war es in der Tat. Allerdings hat mir dabei irgendwas gefehlt, was mich könnte denken lassen: "Das ist genau DER 40k-Shooter!" Genau erklären kann ich es leider nicht

Naja, du hast ja auch nur nach einem guten Shooter gefragt.

Ich hatte massig Spaß mit Space Marine, aber das Spiel hatte durchaus Macken: Es war repetetiv, hat trotz des tollen Artdesigns nicht so viel von der Welt rübergebracht (ist halt nur eine zerstörte Makropole), und allzuviel Charachter ist bei Ultramarines Kriegsverbrechen. Den größten Teil des Spiels metzelst du ja sowieso Hooligans nieder.

Wobei ich der Meinung bin, dass man den Orks tatsächlich Persönlichkeit(en) geben könnte. Wobei, das wäre wahrscheinlich Ketzerei und es ist nur konsequent, dass ein Space Marine in denen nur tumbe Idioten sieht. Wenn dann wieder zu meinem Punkt führt.

Ein tumber Idiot gegen den anderen tumben Idiot halt,



Ein richtiges W40K Spiel dürfte sich vermutlich eher im Stil eines Eisenhorn/Ravenor umsetzen lassen. Dafür war SM ein viel zu direktes Gemetzel. Was natürlich auch seine Qualitäten hat, und das Spiel war gut darin, aber ist natürlich nur ein winziger Ausschnitt des Universums.

[MrLetiso]

Ein richtiges W40K Spiel dürfte sich vermutlich eher im Stil eines Eisenhorn/Ravenor umsetzen lassen. Dafür war SM ein viel zu direktes Gemetzel. Was natürlich auch seine Qualitäten hat, und das Spiel war gut darin, aber ist natürlich nur ein winziger Ausschnitt des Universums.

Mir war das Gemetzel ja aber nicht einmal konsequent genug