Kajetan hat geschrieben:Dr. Fritte hat geschrieben:Und womit verdient MS dann Geld, wenn sie ihr System für Spiele optimieren, damit andere dann Geld verdienen?
Sie verdienen Geld mit Windows. Alleine im letzten Geschäftsjahr ca. 23% des Gesamtumsatzes von ca. 90 Mrd. Dollar mit Consumer Licensing. MS ist damit groß und fett und unglaublich reich geworden. Sicher, man könnte jetzt sagen, dass man theoretisch mehr verdienen könnte, wenn man das Brot- & Butter-Produkt in ein geschlossenes Ökosystem umwandelt ... doch gerade die Zurückhaltung von MS in dieser Sache hat Windows so erfolgreich gemacht. Gerade weil JEDER sich frei und nach Belieben auf Windows tummeln durfte, hat sich JEDER Windows auf den Rechner geschmissen. Gewerbe wie Verbraucher, Dienstleister, Entwickler, Anbieter. MS wird durch mehr Kontrolle jedoch nicht mehr gewinnen, als man eh schon hat. Im Gegenteil, MS wird dadurch irrelevanter.
Warum soll MS also ihr System optimieren, damit Dritthersteller dann damit Kohle verdienen? Oo
Weil sie damit in der Vergangenheit als OS-Anbieter
HERVORRAGEND gefahren sind.
Alles korrekt was du sagst. Und eins, was du mehrfach gesagt hast ist dabei ganz besonders hervorzuheben: "In der Vergangenheit"....
In der Vergangenheit war es so, dass ein Windows (XP ausgenommen) eine Lebenszeit von ca. 3 Jahren hatte. Danach gab es einen Nachfolger, der stabiler lief, oder neue Hardware besser ausnutzen konnte (oder eben vielerlei andere Gründe).
Kostenpunkt war immer weit über 100€.
Diesen Preis konnte sich Microsoft leisten, weil sie ein Quasimonopol hatten.
Mittlerweile, also abseits des "In der Vergangenheit", hat sich der Markt aber so dermaßen gewandelt, dass Microsoft mit ihrem klassischen Lizenzmodell im Privatkundenmarkt keine Schnitte mehr vom Brot zieht.
Warum? Weil Windows im Privatsektor eine austauschbare Software geworden ist, die kaum wen interessiert. Zum Surfen im Internet usw. braucht man (damit es einfach geht) kein Windows mehr. Viele setzen sich mit nem iPad auf die Couch usw.
Microsoft muss also gegensteuern, um Windows bei Privat weiterhin aktiv zu halten. Oder glaubst du die verkaufen Windows 8 für 15€ und verschenken Windows 10 einfach aus reiner Nächstenliebe?
Auch das "Mobile First, Cloud First" und "Wir verwandeln uns in einen Diensteanbieter"... Alles weit weg vom "Wir sind ein Betriebssystemhersteller"... Eben weil der Markt sich gewandelt hat und Microsoft mit dem klassischen Stil in der Versenkung verschwinden würde.
Was soll MS auch tun? Geld verdient man heute mit einem eigenen Ökosystem und nicht indem man bei einem anderen anbietet. Die Konsumenten haben seit Jahren zu verstehen gegeben, dass sie es geil finden, wenn sie auf dem Handy/Tablet einzig über einen einzigen Store neue Software auf das Gerät bekommen (WP und iOS), damit sie nicht lange suchen müssen, einfach updaten können, keine Viren installieren usw.
Wenn die Mitbewerber damit Geld verdienen, die Kunden genau DAS wollen und gleichzeitig niemand mehr bereit ist 150€ für eine Windows-Lizenz zu bezahlen kann man es MS doch nicht wirklich verdenken, dass sie sich dem etablierten Markt unterwerfen, um auch in der Zukunft Geld zu verdienen (denn mit OS verdient man im Privatsektor keinen Cent mehr).
Das Argument "Ich finde das iPad viel besser als Windows, weil ich da nicht alles so kompliziert installieren muss usw." ist schließlich in freier Wildbahn sehr oft zu hören.