Naja, ich will dann aber nie wieder eine kritische Meldung zu irgendeiner Pressemeldung deinerseits hören. Das was gesagt wird können diese Leute nach der Logik immer besser beurteilen als wir und es ist daher immer wahr. :wink:Kajetan hat geschrieben:Ich würde mal behaupten, dass die Leute ihre eigenen (!) Umsätze in Relation zu Metascores, Presseberichten und den anderen genannten Faktoren ganz gut beurteilen könnenWulgaru hat geschrieben: Double Fine ist ein Studio was bis vor kurzem zudem immer recht hohe Wertungen abgegriffen hat und allgemein ein Liebling der Presse und Spieler war (zu Recht)...deswegen weiß ich auch nicht ob die Leute dort das so richtig beurteilen können.
Metacritic und Berichterstattung wirken sich laut Double Fine nicht auf Verkäufe aus
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
Re: Metacritic und Berichterstattung wirken sich laut Double
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
Re: Metacritic und Berichterstattung wirken sich laut Double
truetrue. Aber das jezz schon zu spät - so wenig bereit, für Spiele Geld auszugeben, wie zZ, war ich noch nie. Mag auch am Angebot liegen, aber definitiv auch am "naja, innem Jahr oder 2 kost's zwoeurofuffzig". #dealwithit ^^Bailey mahnte allerdings davor, Spiele innerhalb der ersten zwei Jahre ihres Erscheinens als Teil eines Bundles zu verkaufen. Dadurch würden sich Spieler daran gewöhnen, nicht mehr als zwei Dollar für einen aktuellen Titel zahlen zu müssen.
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Re: Metacritic und Berichterstattung wirken sich laut Double
Kannst Du Deine Kritik an den Aussagen des DF-Menschen begründen? Dann immer her damit.Wulgaru hat geschrieben:Naja, ich will dann aber nie wieder eine kritische Meldung zu irgendeiner Pressemeldung deinerseits hören.
Ich sehe in seinen Aussagen keinen Widerspruch zu der Situation, in der sich ein kleines Studio wie DF im Gegensatz zu einem Major wie Ubisoft befindet. Für eine Firma wie DF sind andere Dinge für den Umsatz wichtiger und relevanter wie für eine Firma wie Ubisoft.
Schau Dir z.B. an, was Blizzard in New York treibt. Da hat man mitten auf dem Times Square eine riesengroße Replika einer Orkaxt in den Boden gerammt, um Werbung für das neue Addon zu machen. Blizzard muss viele Menschen erreichen, also muss man solche spektakulären Aktionen veranstalten, über die dann wieder in allen möglichen Medien weltweit berichtet wird. Ein kleines Studio wie DF kann sich das weder leisten, noch ist es sinnvoll für sie solche Aktionen zu starten.
-
keldana
- Beiträge: 655
- Registriert: 26.11.2008 23:07
- Persönliche Nachricht:
Re: Metacritic und Berichterstattung wirken sich laut Double
Also für Deutschland kann ich mir gut vorstellen, daß der Metascore keine Auswirkung hat. Liegt einfach darin begründet, daß ich in meiner direkten Umgebung eine Menge Leute habe, die Videospiele zocken. Aber außer mir hat kein einziger davon auch nur den geringsten Plan, was Metacritic überhaupt ist.
