Ubisoft: Far Cry 4 und Assassin's Creed Unity derzeit nicht auf Steam erhältlich

[Rooobert]

Steam kommt mir seit HalfLife2 nicht mehr in die Tüte. Wenn es noch mehr von dem Schrott gibt, bitteschön. Interessiert mich nicht mehr.

"Seit Half-Life 2 nicht mehr"? Aber vorher warst Du jahrelang begeisterter Steam-Nutzer, oder was?

Nö. Man wurde ja gezwungen Steam zu benutzen wenn man HL2 spielen wollte. Ansonsten hätte ich den bullshit bis heute nichtmal ausprobiert.

[chichi27]

Naja für Ubisoft ist das natürlich ein logisch, aber für uns als Endkunde ist es nun mal nicht gut.

2001 hat eBay bei seinen Auktionen eine Provision von 4% eingestrichen, heute sind es 10%.
Das ist nur ein Beispiel dafür, wozu eine Quasi-Monopolstellung führen kann und wie sie die Leute zugleich abhängig machen und bares Geld kosten kann. Deswegen ist Konkurrenz und Wettbewerb - egal durch wen und egal wie gut der am Ende dann tatsächlich funktioniert - immer etwas Gutes für den Endkunden.

Also Gfwl Origin und Uplay sind Schott in wie fern das Konkurrenz sein soll . Jedes Spiel welches ein extra Account voraussetzt wird in der Regel gemieden.

[johndoe824834]

Gegen Steam gibts eigentlich kaum was zu sagen.

Die Preise sind Top , jeden Monat Angebote ohne Ende (siehe kürzlich zu Halloween)
und Steam funktioniert rein technisch auch sehr gut. Welten besser als die Konkurrenz.

Aber nicht nur über Steam selbst kann man Geld sparen , auch auf Ebay kann man sich zb. Keys
für Spiele kaufen und kommt dabei noch günstiger weg.

20 Euro für "Alien Isolation" also Titel die im Handel bis zu 40 Euro kosten würden.
Besser gehts nicht.

[GrinderFX]

Über die Technik an sich ist bei Steam wirklich nicht zu meckern, einzig der Content der dort angeboten wird ist mittlerweile äußerst fraglich.

Steam verkommt immer mehr zu einer Recycling Plattform, bei der jeder irgendwas verkaufen möchte, auch wenn es noch so schlecht ist nur im möglichst schnell und einfach Geld zu machen.
Was es da mittlerweile alles für Portierungen von alten Spielen gibt, die schlechter kaum sein könnten, ist unglaublich. Da wird selbst ein Mortal Kombat 1 portiert und das mehr schlecht als recht, nur um noch schnell eine müde Mark zu machen.
Auch diese grauenvolle Indie und Green... welle ist unerträglich.
Steam erinnert mich immer mehr an irgendwelche Jamba Handyspiele aus 2000, die mehr grauenvoll als gut waren und die Plattform verkommt immer mehr zu einer Ansammlung von Schrott, aus der man kaum noch das gute rausfiltern kann.
Es gab auch seit Videospielegedenken noch keine einzige Plattform, bei der mehr als 50% der gekauften Spiele nicht einmal gespielt wurden, obwohl die Anwender dafür bezahlt haben.
Das spricht schon Bände.

[chichi27]

Über die Technik an sich ist bei Steam wirklich nicht zu meckern, einzig der Content der dort angeboten wird ist mittlerweile äußerst fraglich.

Steam verkommt immer mehr zu einer Recycling Plattform, bei der jeder irgendwas verkaufen möchte, auch wenn es noch so schlecht ist nur im möglichst schnell und einfach Geld zu machen.
Was es da mittlerweile alles für Portierungen von alten Spielen gibt, die schlechter kaum sein könnten, ist unglaublich. Da wird selbst ein Mortal Kombat 1 portiert und das mehr schlecht als recht, nur um noch schnell eine müde Mark zu machen.
Auch diese grauenvolle Indie und Green... welle ist unerträglich.
Steam erinnert mich immer mehr an irgendwelche Jamba Handyspiele aus 2000, die mehr grauenvoll als gut waren und die Plattform verkommt immer mehr zu einer Ansammlung von Schrott, aus der man kaum noch das gute rausfiltern kann.
Es gab auch seit Videospielegedenken noch keine einzige Plattform, bei der mehr als 50% der gekauften Spiele nicht einmal gespielt wurden, obwohl die Anwender dafür bezahlt haben.
Das spricht schon Bände.

Wo bleiben die ganzen Begründungen für die ganzen Behauptungen.

[GrinderFX]

Die sind doch alle da oder muss ich dir das jetzt noch markieren damit auch jemand wie du es versteht.
Die genannten Fakten kommen teilweise sogar von Steam selbst. Die selbst haben diese 50% Statistik veröffentlich. Auch gibt es eine Liste der meist gespielten und meist verkauften Titel auf Steam selbst.
Wo ist also dein Problem?

[Sir Richfield]

Es gab auch seit Videospielegedenken noch keine einzige Plattform, bei der mehr als 50% der gekauften Spiele nicht einmal gespielt wurden, obwohl die Anwender dafür bezahlt haben.
Das spricht schon Bände.

"He bought to many gaaaaaames" "Now we gonna play them all" "So all aboard the Steam Traaaaainnn" Choo Choo...

Wobei man gar nicht so weit reisen muss. Hier hat es doch den Senioren mit dem Blog, der eigentlich nur über seinen "Pile of Shame" jammert.

Aber warum sollte das auf Steam auch anders sein als mit physischen Gütern? Jeder hat doch unnützen Krempel zu Hause stehen, der beim Kauf total interessant war, aber dann...

[GrinderFX]

Also mir sind keine Fälle bekannt, wo Michel zu Media Markt rannte, sich ein Computerspiel kaufte und es dann im Schrank verbannte und das bei 50+% seiner Käufe.
Ist das wirklich dein einziges Argument???? Wirklich????
Man ging in den Laden, kaufte sich ein Spiel, rannte Nachhause und wollte es sofort spielen. Es mag vielleicht sein, dass man dann irgendwann merkte, dass es doch ein Fehlkauf war, dennoch hat man es eine Weile gespielt, auch wenn es nur 10 Minuten waren. Wir reden hier eher von nie gespielt, nicht mal gestartet.

Komm, beim nochmaligen Lesen deines Kommentars musst er dir doch selbst etwas blöd vorkommen.

[Nightmare King Grimm]

Es gab auch seit Videospielegedenken noch keine einzige Plattform, bei der mehr als 50% der gekauften Spiele nicht einmal gespielt wurden, obwohl die Anwender dafür bezahlt haben.
Das spricht schon Bände.

Wüsste von dir gerne was Steam dafür kann bzw inwiefern das irgendwas ist, was man Steam ankreiden kann? Das ist eher eins der Beispiele wo man das Konsumverhalten des Kunden in Frage stellen kann, weil dieser scheinbar mehr kauft, als er Spielen kann, nur weil 'Sale' dabei steht. Aber Steam? Die können erstmal nichts dafür.

Deswegen ist Konkurrenz und Wettbewerb - egal durch wen und egal wie gut der am Ende dann tatsächlich funktioniert - immer etwas Gutes für den Endkunden.

Nur, dass in dem Falle eigentlich keine Konkurrenz bzw kein Wettbewerb entsteht. Entsprechend ist es eben nichts gutes für den Endkunden.

[GrinderFX]

Ich hab Steam auch in keiner Silbe einen Vorwurf dafür gemacht.
Dennoch beschreibt es ziemlich gut den aktuellen Umstand.

[chichi27]

Die sind doch alle da oder muss ich dir das jetzt noch markieren damit auch jemand wie du es versteht.
Die genannten Fakten kommen teilweise sogar von Steam selbst. Die selbst haben diese 50% Statistik veröffentlich. Auch gibt es eine Liste der meist gespielten und meist verkauften Titel auf Steam selbst.
Wo ist also dein Problem?

Du bist ein Schwätzer. Es sind nix als Behauptungen ohne Quellen oder nachvollziehbare Beispiele.

Jemand der vgchartz beim Pc als Referenz nimmt ist übrigens nicht ernst zu nehmen.

QUELLEN ! Steam hat es übrigens nicht veröffentlicht. Es war irgendeine Studie. Du redest nur irgendwelchen Bullshit nach den du im Internet gelesen hast.

[Termix]

Also mir sind keine Fälle bekannt, wo Michel zu Media Markt rannte, sich ein Computerspiel kaufte und es dann im Schrank verbannte und das bei 50+% seiner Käufe.

Man ging in den Laden, kaufte sich ein Spiel, rannte Nachhause und wollte es sofort spielen. Es mag vielleicht sein, dass man dann irgendwann merkte, dass es doch ein Fehlkauf war, dennoch hat man es eine Weile gespielt, auch wenn es nur 10 Minuten waren. Wir reden hier eher von nie gespielt, nicht mal gestartet.

Also bei mir sind ~80% meiner PS3/360 Games noch eingeschweißt, fast alles Releasekäufe.
Bei Kindern / Jugendlichen läuft es wohl eher so ab, wie du es dir vorstellst.

Mittlerweile kaufe ich allerdings nur noch Titel, bei denen ich mir sehr sicher bin, dass ich sie sofort spielen kann und will.
Bei Steam ist es halt noch extremer, weil die Spiele so günstig sind, außerdem kauft man für ~5-10€ auch mal ein Bundle mit 10 Spielen, weil der Retailpreis eines einzelnen Games höher ist.

[3nfant 7errible]

Im Prinzip ändert sich dadurch nicht viel, da Ubi-Spiele bei Steam doch auch schon UPlay voraussetzen. Der Installations-/Registrierungsaufwand dürfte also der selbe sein.
Ob es sich lohnt auf so eine mächtige, weitreichende Plattform wie Steam zu verzichten, nun das wird Ubi wohl selbst am besten wissen, da nur sie und Steam die Verkaufszahlen kennen.


vielleicht ist das auch alles Unsinn, es handelt sich nur um ein Fehler im System und die Spiele werden weiterhin wie gewohnt bei Steam zu haben sein ^^

[Exedus]

Wo ist also dein Problem?

Das du in jedem PC und steam Thread deine Meinung, die du dir von weis gott woher zusammen reimst, als alleinige Fakten darstellst

[Sarkasmus]

Naja für Ubisoft ist das natürlich ein logisch, aber für uns als Endkunde ist es nun mal nicht gut.

2001 hat eBay bei seinen Auktionen eine Provision von 4% eingestrichen, heute sind es 10%.
Das ist nur ein Beispiel dafür, wozu eine Quasi-Monopolstellung führen kann und wie sie die Leute zugleich abhängig machen und bares Geld kosten kann. Deswegen ist Konkurrenz und Wettbewerb - egal durch wen und egal wie gut der am Ende dann tatsächlich funktioniert - immer etwas Gutes für den Endkunden.

Nur entsteht keine Konkurenz/Wettbewerb darüber, das einzige was passieren wird ist, dass Ubisoft selber hin und wieder Sales starten wird um den Leuten den Ubilauncher oder wie auch immer das Ding in Zukunft heißen wird schmackhaft zu machen.

Aber Preisschlachten wird es keine geben, daja Steam dann keine Ubisoft Spiele mehr im Angebot hat und die Keyseller ja auch noch da sind.

Somit kann der Kunde dann ggf noch alte Spiele günstig bekommen, muss dafür aber ein extra Programm auf sein Rechner schmeißen.
Da muss dann jeder für sich selber wissen ob sich das Lohnt.