Echt traurig was aus dieser halbwegs interessanten Idee geworden ist.
Ohne Grenzen und Regeln mit dem Geld anderer Leute zu jonglieren, ist aber scheinbar doch keine so tolle Idee.
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Das Modell ist in Ordnung. Es gibt immer wieder Projekte, die dadurch das nötige Budget bekommen haben. Bugbear konnten so ihren neuen Racer finanzieren, nachdem das Kickstarter-Projekt nicht geklappt hatte.Temeter hat geschrieben:Das hier sollte eigentlich niemanden überraschen. Early Access ist ein ziemlich schwaches Modell, es setzt auf kontinuierliche Verkäufe, um ein Spiel fertigzustellen.
Der normale Mensch möchte aber Spiele spielen und kein Glücksspiel betreiben.Kajetan hat geschrieben: Das Modell ist in Ordnung. Es gibt immer wieder Projekte, die dadurch das nötige Budget bekommen haben. Bugbear konnten so ihren neuen Racer finanzieren, nachdem das Kickstarter-Projekt nicht geklappt hatte.
Wie immer, sollte man sich aber vorher darüber informieren, wer hinter dem Projekt steht. Und, wie immer, auch mit dem Risiko leben wollen, dass das Spiel nicht das wird, was zuerst geplant war oder gar nicht erscheint.
Es wird niemand dazu gezwungen. Sogar "normale" Menschen nicht.GrinderFX hat geschrieben:Der normale Mensch möchte aber Spiele spielen und kein Glücksspiel betreiben.
Wie konnte ich denn an DER Vorlage vorbeilaufen?adventureFAN hat geschrieben:Wenigstens entschuldigt er sich und sieht den Fehler ein.
Yep. Man kann die Finanzierungsarbeit auch einfach den willigen Glücksrittern überlassen, während man selber (viel) abwartet und Kaffee trinkt, bis das fertige Produkt an den Start geht. Hinterher weiß man dann auf jeden Fall, ob das Ding sein Geld wert ist.Kajetan hat geschrieben:Es wird niemand dazu gezwungen. Sogar "normale" Menschen nicht.GrinderFX hat geschrieben:Der normale Mensch möchte aber Spiele spielen und kein Glücksspiel betreiben.
Richtig. Ist ja auch vollkommen legitim.LePie hat geschrieben:Yep. Man kann die Finanzierungsarbeit auch einfach den willigen Glücksrittern überlassen, während man selber (viel) abwartet und Kaffee trinkt, bis das fertige Produkt an den Start geht. Hinterher weiß man dann auf jeden Fall, ob das Ding sein Geld wert ist.Kajetan hat geschrieben:Es wird niemand dazu gezwungen. Sogar "normale" Menschen nicht.GrinderFX hat geschrieben:Der normale Mensch möchte aber Spiele spielen und kein Glücksspiel betreiben.
Ich gebe dir da nicht unrecht... aber naja, die Entschuldigung ist ja schon das Mindeste.Sir Richfield hat geschrieben:Wie konnte ich denn an DER Vorlage vorbeilaufen?adventureFAN hat geschrieben:Wenigstens entschuldigt er sich und sieht den Fehler ein.
Also, *ahem*:
Herr Molyneux weiß hinterher auch immer, dass seine Spiele als Spiel versagen...
Aber wie heißt Herrn Evers aktuelles Programm so schön? "Hinterher hat man's meist vorher schon gewußt.