Wii U: Gestiegenes Kaufinteresse nach E3

[soul-stylez]

Den Namen Wii U finde ich persönlich auch unglücklich. Fand ich schon doof als er das erste Mal genannt wurde.

Das gestiegene Interesse an der Wii U ist aber auch deutlich messbar.
http://www.vgchartz.com


quelle: vgchartz.com, 12 Juli 2014

[Steppenwaelder]

@soul-stylez

Das geht mir auch so. Gerade bei der Wii wo die Kundschaft ja aus vielen besteht die nicht so sehr in der Videospielmaterie drin sind klingt die Konsole ja erstmal wie ne Art Addon und nicht wie ein richtiger Nachfolger. Fand das ganze Marketing bei der WiiU ziemlich mies von Nintendo - wenn man das ein bisschen cleverer angestellt hätte, hätte man locker den Erfolg der Wii zumindest in Teilen mitnehmen können.

[Steppenwaelder]

den namen wii zu behalten ist logisch, aber ja ne 2 wäre wohl klüger gewesen. Ich finde ja auch beim DS diese Namen komisch. DS, 3DS, 2DS - wie soll jemand der sich nicht über videospiele informiert da bitte durchblicken? da is ps1-4 deutlich einfacher.

[johndoe1544206]

naja besser als MS, da heißen zwei Konsolen XBOX Eins ^^.

Nintendo hat wohl nach dem Nintendo Enterntainment System und dem Super Nintendo Entertainment System festgestellt, dass sie da nimma weit kommen.

Mega NES = N64
Ultra NES = Gamecube

für die Wii würd mir schon nichts mehr einfallen , vlt

Super Mega NES ?

[Levi]

Hyper hyper! ... /scooter

[crimsonidol]

Zuviel Digimon geschaut?

Aber ich könnte noch Giga NES für die Wii in den Raum werfen.
Wii U = Hybrid NES

[SingendeElch]

Schade nur, dass mit Mario Kart U schon die beste Patrone der Wii U verschossen wurde.
Jetzt erwarten Nintendo noch Jahre der Mittelmäßigkeit. (auf die Verkaufszahlen bezogen)

Die WiiU leidet am Konzept nicht an der Software. Sehr starke Spiele wie Mario Kart können das mal kurzfristig überdecken, insgesamt ist Nintendo aber der Verlierer der aktuellen Konsolengeneration, wenn man sie überhaupt dazu zählen möchte.

[crewmate]

500 Millionen Dollar nur fürs Marketing!

Wo hasten das her? Kann ich mir kaum vorstellen. Ich meine: Das wäre beinahe das Geld, das die Entwicklung von GTA V (vermutl. teuerstes Spiel aller Zeiten - ca. $260 Mio.) + die Produktion vom teuersten Film aller Zeiten (Fluch der Karibik: Am Ende der Welt - $300 Mio. ) zusammen gekostet haben und das nur fürs Marketing.

Was soll das Projekt denn dann insgesamt kosten? Eine Milliarde? Für eine neue IP? Ich glaube, du solltest deine Zahlen nochmal checken..

@Topic: Gut für Nintendo. Hoffentlich verkauft sich die U weiterhin so ordentlich wie in den letzten Wochen. Das Gerät ist nämlich klasse, wenn jetzt das Spieleangebot noch wüchse würd ich noch öfter dran zocken.

Ja stimmt, das sind Entwicklung und Marketing zusammen. Dennoch extern hoch.
Ich kann gerade nicht kopieren, aber Google doch selbst mal Destiny 500 Million.

[Christoph W.]

Deckt sich mit meiner Sicht. Hab mir auch eine Wii U um die E3 herum gekauft.
Hatte für mich drei Gründe:

1. MarioKart
2. Die Aussicht auf das neue Smash Bros.
3. Die Möglichkeit, die besten Wii Titel nachzuholen

Das Lineup bis Ende nächsten Jahres hat mich darüber hinaus auch überzeugt.

[Hiri]

Die E3 Präsentation war ja auch wohl die Beste der großen 3

Nintendo hatte keine PK. Das war ein günstiges Internet Event sonst nix.
Ich persönlich fand sogar M$ interessanter und unterhaltsamer.

[sourcOr]

den namen wii zu behalten ist logisch, aber ja ne 2 wäre wohl klüger gewesen. Ich finde ja auch beim DS diese Namen komisch. DS, 3DS, 2DS - wie soll jemand der sich nicht über videospiele informiert da bitte durchblicken? da is ps1-4 deutlich einfacher.

Der Name hat nie gestört. Sowohl die ganzen DS's haben sich prächtig verkauft als auch das SNES. Ich meine wenn das nicht nach Addon klingt vom Namen her, dann weiß ich auch nicht. Ich würde nicht alles auf Marketing schieben, imo hätte auch besseres Marketing der WiiU nicht die erhofften Erfolge beschert.

Ja stimmt, das sind Entwicklung und Marketing zusammen. Dennoch extern hoch.
Ich kann gerade nicht kopieren, aber Google doch selbst mal Destiny 500 Million.

Da stecken soweit ich weiß auch die Kosten für die darauf folgenden zwei Ableger oder so mit drin.

[Xris]

Wenn man so will, macht nur Sony es richtig mit der Namensgebung ihrer Konsole. Zwar sieht es langweilig aus aber so ist eindeutig ersichtlich das es sich um einen Nachfolger handelt. Auch für die Bots. Und Nintendo... bis zum N64 ging das ja noch iwie. Und M$ machen im grunde das Selbe. Wie man von der Xbox auf 360 und dann auf One kommt...

Die Wii steht aber noch mal auf einem anderen Blatt. Hier war denke ich gar nicht so sehr entscheidend das Nintendo dahinter stand, sondern das neuartige Konzept der Konsole. Deshalb war es in diesem Fall vermutlich sogar eine gute Entscheidung einen einen neuen Name für die Konsole zu wählen. Umso unverständlicher die namensgebung des Nachfolgers. Ne "2" wäre besser gewesen.

Die WiiU leidet am Konzept nicht an der Software. Sehr starke Spiele wie Mario Kart können das mal kurzfristig überdecken, insgesamt ist Nintendo aber der Verlierer der aktuellen Konsolengeneration, wenn man sie überhaupt dazu zählen möchte.

Wenigstens handelt es sich noch um einen Konsole und nicht um einen möchtegerne PC Ersatz. Vor 10 Jahren hat man noch über M$ und die Xbox gelacht. Heute haben wir zwei dieser "Konsolen". Ich frage mich wie die überhaupt nebeneinander existieren können. Man stelle sich vor die Wii U würde da auch noch mit aktueller Hardware mitmischen...

[danke15jahre4p]

Man stelle sich vor die Wii U würde da auch noch mit aktueller Hardware mitmischen...

wieso? was wäre dann? "aktuelle" grafik darstellen zu können ist doch kein auschlusskriterium für andere dinge, starke first parties sind doch noch immer möglich und eher ganz im gegenteil, hinzu würden vermutlich auch mehr third parties kommen.

also mein interesse wäre mit einer leistungsstärkeren wii u definitv um einiges mehr geweckt, ich sehe gute hardware als keinen nachteil an.

greetingz

[Levi]

Man stelle sich vor die Wii U würde da auch noch mit leistungsstärkerer Hardware mitmischen...

fixed it
Die Technik die drin steckt ist auch nur nen Jahr älter, als die der anderen beiden. Wäre sie tatsählich so "alt" wie ihr immer hinterher gerufen wird (Von wegen Technik von vor 6 Jahren), würde das gute Stück wohl kaum mit dem Stromverbrauch ner Handelsüblichen Glühlampe bei der gebotenen Leistung laufen )

[soul-stylez]

insgesamt ist Nintendo aber der Verlierer der aktuellen Konsolengeneration, wenn man sie überhaupt dazu zählen möchte.

Nun eigentlich ist die XBox One der Verlierer der aktuellen Konsolengeneration. Die Wii U gehört zur aktuellen Konsolengeneration. Das würdest du auch so sehen, würdest du augenscheinlich nicht nur an Grafik messen. (Wobei die Wii U Exclusives schon erstaunlich gut aussehen).

Die WiiU leidet am Konzept nicht an der Software. Sehr starke Spiele wie Mario Kart können das mal kurzfristig überdecken

Und was ist das Konzept? Spielspaß statt Techdemos?

Schade nur, dass mit Mario Kart U schon die beste Patrone der Wii U verschossen wurde.
Jetzt erwarten Nintendo noch Jahre der Mittelmäßigkeit. (auf die Verkaufszahlen bezogen)

Bisher kam als einziges Bombast-Spiel Mario Kart 8 raus.
Was noch kommt: Zwei Zelda Spiele (Extrem beliebt), Super Smash Bros (Extrem beliebt), und sehr wahrscheinlich danach eine komplett neue Mario IP. Öhm ja... Frei nach Maffay: "Die Wilden Jahre sind Vorbei"... oder eben auch nicht.

also mein interesse wäre mit einer leistungsstärkeren wii u definitv um einiges mehr geweckt,

Die Sache ist nur die. Die Wii U ist leistungsstark genug. Für 280€ kriegst du eine Wii U mit zwei aktuellen Spielen und einem genialen Wii Pad. Das ist fast geschenkt. Und bietet trotzdem Grafik die rein vom Empfinden her zwischen PS3 und PS4 steht.