Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
*fasel*greenelve hat geschrieben:Wie ständig erwähnt werden muss, dass ein Spiel 100% Uncut ist....dabei hat jeder seine eigene Auslegung von "100% Uncut".
Nicht wahr? Schick sind sie ja.G34RWH33L hat geschrieben: Ich kann die optisch sehr ansprechenden Wehrmachtsuniformen ja trotzdem sehen.
Mag sein. Aber bis zum Ende des Prozesses dürfte das Spiel in Deutschland nicht verkauft werden. Da wird ein vernünftiger Publisher eine Risikoabschätzung vornehmen. Es bringt nix den Prozess zu gewinnen, wenn das Spiel in Deutschland erst 2 Jahre später auf den Markt kommt und dann im Zweifel veraltet ist.Batistuta hat geschrieben:Dieses Gesetz gibt es nur deshalb noch, weil es niemand anfechtet und es damit auch keine Diskussion darüber gibt. Wenn ein Publisher tatsächlich mal dagegen klagen würde, könnte ich mir vorstellen daß die Chancen gar nicht mal so schlecht stehen würden.
Geile IdeeWegputzer hat geschrieben:Man könnte einen solchen Prozess aber mal mit einem Spiel durchexerzieren, dass ohnehin keiner kaufen will. Dann wäre das Risiko für den Publisher sehr überschaubar und man hätte alle Zeit der Welt.
Der Satz ist so falsch, dass es physisch wehtut.Frontschwein91 hat geschrieben:Du weist schon das es da kein Verhandlungsspielraum gibt solange Spiele nicht als Kunst offiziel anerkannt sind. Gesetz ist Gesetz.Trimipramin hat geschrieben:Wie es nervt, einfach nur noch nervt. Egal, wird es nicht gekauft. Nein, auch nicht im Ausland. Wer als Herausgeber nicht mal eden Mut hat wenigstens zu versuchen es zu ändern, kann mich mal!
Ja ... aber ... erm ... also ... das ist doch was ganz anderes!!! *diskussion abwürg*mr archer hat geschrieben:Will ich in einem Videospiel Hitler und Konsorten in vollem Aufputz platt machen, muss ich mir dieses Spiel hierzulande illegal besorgen. Im selben Land sind aber Straßen und Plätze nach Hitlerattentätern benannt und die Bundeswehr tut seit sechzig Jahren immerhin nach außen so, als wären das ihre soldatischen Vorbilder.
