Gothic 3: "Alle Fehler von Gothic 1 wiederholt"

[EvilNobody]

4players hat absolut richtig und nicht wertend zitiert. Die Entwickler haben nunmal eingesehen dass sie digitale Grütze auf den Markt geworfen haben, nichts anderes ist G3 nämlich.
PB hat zweifellos gute Ideen, sehr gute Designer im Art-Bereich, doch bei den Progammierfähigkeiten herrscht einfach Nachholbedarf. Das muss auch der verblendetste Fanboy eingestehen.

[Ekl]

http://forum.worldofplayers.de/forum/sh ... ost3401329

[TNT.sf]

au man, wenn ich das so lese was dort in diesem forum geschrieben wird. die sind so verblendet, die ignorieren einfach alles, was man vernünftigerweise an gothic kritisieren konnte.

fanboys sind wirklich schon wie radikale fundamentalisten.

also nehmt euch in acht 4p, demnächst kommen gothic fanboy selbstmordattentäter zu euch ^^

[Ekl]

der Link sollte den Kommentar des PB Mitarbeiters auf die 4players News zeigen

ich glaube hier bei 4players sind auch nicht wenige, die "verblendet" sind und auch alles an Gothic 3 kritisieren und um es mit deinen Worten zu sagen alles ignorieren, was Gothic 3 gut gemacht hat - und das nur weil 4players so negativ auf Gothic 3 zu sprechen ist - man könnte sie auch als "4players Fanboys" bezeichnen!

Ebenso ist das falsche und einsetige Zitieren bei der News kein Pluspunkt für die 4players Redaktion.

[TNT.sf]

4p-fanboys? also leute, die einen haufen kritiker mögen? das klingt doch abartig ^^

und ich mein selbst die 4p leute haben g3 ja nicht alles positive abgesprochen, immerhin hat das spiel im test 68% gekriegt und keine 0%, also musst du in der hinsicht nicht übertreiben.

vielleicht hat 4p wirklich ein wenig falsch zitiert aber was solls? die kernaussage wurde doch übertragen, und die von vielen usern vertretene meinung, daß gothic 3 dem ganzen hype und den verkaufszahlen an spielerischer qualität nicht gerecht wurde halte ich auch für richtig.

ich habe es selber durchgespielt und war nicht gerade so begeistert. es gab bugs ja, es gab auch ein haufen zeugs, was vom potential her super aussah, aber im spiel nicht richtig umgesetzt wurde. und das kampfsystem ist ohnehin grausam. sowas von unintuitiv und nicht mal mit ordentlicher kollisionsabfrage, sowas kann man doch einfach nicht ignorieren. das kampfsystem hat mich aber auch schon bei den beiden vorgängern so ziemlich genervt.

aber wenn ich dann solche kommentare im gothic forum lese

das einzige was man an gothic3 aussetzen kann, ist dass das spielprinzip von teil 1 und 2 hätte weiterverfolgt werden sollen und dass die hardwareanforderungen etwas hoch sind.

dann kann ich mich doch wirklich nur wundern, wie verblendet diese fans sind.

da die pb vertreter auch nur in diesem forum stellung genommen haben, wo ihnen sowieso der applaus solcher fans sicher ist, kann ich ihren worten sowieso genauso wenig glauben wie der 4p redaktion.

vielleicht bauen ja wirklich beide seiten scheisse, aber für 4p muss ich wenigstens kein geld bezahlen

[Ekl]

World of Gothic ist die größte Gothic Community und da ist es überhaupt nicht verwunderlich, dass PB genau dort Kontakt mit Gothic-Interessierten aufnimmt. Wieso man dem Menschen, der die Rede gehalten hat, keinen Glauben schenken kann wenn er versucht was bezüglich der Rede richtig zu stellen, musst du mir noch erklären.

Gothic 3 wurde stark gehypt .. das stimmt .. es hat die Erwartungen nicht erfüllt .. das stimmt auch (was aber wegen der Genialität der Vorgänger kaum verwundert). Es ist aber kein schlechtes Spiel, was auch viele Preise bestätigen - ich spiel grundsätzlich keine schlechten Spiele länger als 10-20 Stunden ... doch Gothic 3 habe ich durchgespielt, war vom Ende und von der Story zwar enttäuscht, hatte aber währrend des Spielens viel Spass (und auch Frust).


Im Groben ist diese Aussage schon richtig und zeigt nicht unbedingt die Verblendung der Fans. Die Aussage ist nur sehr allgemein und ungenau. Es hängt natürlich auch ab was der Betreffende mit dem Spielprinzip von Teil 1 und 2 meint.

[leeresRegal]

Ich finde G3 ist trotzdem ein superspiel gerade jetzt nach dem neuen CP