PS3: Stornierungen in UK

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe-freename-108970
Beiträge: 31
Registriert: 26.03.2007 14:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-108970 »

ehm,...DEAD SNAKE :

Premium 299 + Laufwerk HD 199 = ?? na ,na ?? richtig --> 498€

Sony´s Toaster 599€

Hm,....wie war das ,mit der jetztigen??

tztztzzz....trotzdem schönen tach noch ;)
johndoe-freename-108970
Beiträge: 31
Registriert: 26.03.2007 14:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-108970 »

Übrigens ,...online??muss nich sein ,...Filme schauen ?? nee,dazu hab ich nen DVD player ....Öhm,................................ "S P I E L E K O N S O L E" ?????
russcom
Beiträge: 159
Registriert: 09.12.2006 00:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von russcom »

Sobald die ps3 250 euro kostet werde ich der erste sein der sich die kauft, leider sind die 600 euro in keiner weise gerechtigt. Ein PC für 600 Euro(gehäuse, mother board,ram graphik karte, festplatte) leistet mehr. Da sehe ich kein Grund die PS3 zu kaufen.
Hinzu kommst das das Blu Ray Laufwerk von Sony mist ist 2x speed, die Leute von Oblivion mussten das Spiel 3 mal auf die Dsik machen , damit man es schnell genug abgreifen konnte,.....das nenne ich INNOVATION. Wenn dann schon gleich richtig machen. Wer 600 Euro zahlen kann der kann auch 900 Zahlen, dann ist auch mal was vernünftiges drin,....z.b. ein KONTROLLE der VIBRIERT. Die Einbindung der PSP, WIESO,WESHALB, ICH WILL DAS NICHT, BLEIBT BLOS WEG VON MIR mit dem scheiß Ding. Ich sehe die PS3 als ein Halb gares Ding, vielleich ist die Überarbeitet Version besser,...und billiger.
Benutzeravatar
Max Headroom
Beiträge: 1856
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Max Headroom »

@Natanji:
England ist wirklich das einzige Land, wo die PS3 überhaupt erfolg hat, überall sonst wurde sie (teils derbe, siehe Frankreich) vom Wii gepwned, der auch noch anfangs Lieferprobleme hatte. Schaut euch nur mal Frankreich an.
"Angeblich" wurden einige Wii-Lieferungen künstlich gebremmst, weil sie der Verkaufsstatistik und der Prognose "hilfreich" waren ;) Auf GT gibt's 'nen kleinen Kommentar eines Game-Shop Betreibers dazu ;)
Aber ansonsten ist es kein Wunder, dass eine Wii-Philosophie gegenüber High-Definition Technik gewinnt. Es ist auch *wesentlich* einfacher, ein günstiges PAL-Kästchen zu kaufen und an die TV anzustöppseln, als eine HQ-HDTV Konsole zu kaufen und "nebenbei" für die volle Ausschöpfung noch einen großen HDTV-Fernseher mitzunehmen. Das überrascht mich nicht im geringstem ;)
(..PSP..)Dennoch fristet sie jetzt wohl eher ein Nischendasein gegenüber Nintendo, die aktuellen Verkaufszahlen sind einfach nur mikrig.
Würde ich nicht sagen... "sie ist auf Platz 2" klingt erstmal viel sanfter :P . Und ausserdem ... welche Alternativen haben wir denn noch im Mobile Bereich ? Hat das N-Gage tatsächlich das Gaming im Handy revolutioniert ? Wurde der Wonderswan *die* Prophezeiung, die man hatte ? Nokia und Bandai beissen sich heute noch in den Hintern dafür ;) SONY hat da keinen schlechten Stand.
(..)denn wo sind die tollen Exklusivtitel? Und wo sind die Spiele mit genialer Grafik? Es wurde mehrfach von der Fachpresse bestätigt, dass die Spiele auf der 360 einfach besser aussehen (Beispiel: Ridge Racer) und im Gegensatz zur PS3 auch nicht ruckeln.
Die Exklusivtiteln werden tatsächlich verschwindend gering ! Die gute Begründung ist ja, das die Plattform einfach nicht verbreitet genug ist, um große Projekte risikolos zu finanzieren. Doch keine Angst, Gran Turismo und Metal Gear Solid 4 sind keinesfalls mit Duke Nuke'em 4ever vergleichbar (SCNR) :P
Es braucht einfach seine Zeit, bis sich alles etabliert hat, bis das PS:Home durchstartet. Allerdings hast du auch recht... für einen Launch gab es wirklich nicht nur fette Oberkracher zu kaufen. Einen sehr sehr guten Shooter (Resistance), eine schnelle Heizerei (Ridge Racer 7) und noch über ein dutzend anderer Titel... die Videothek bei mir hat schon das obere Drittel der Wand voll mit Titeln. ;)
Achja... Ridge Racer soll besser aussehen als auf der XB360 ? Ich dachte, die Versionen unterscheiden sich nur minimal. Zum Beispiel bietet die XBox-Version einen winzigen Hauch schärferer Texturen, während die PS3-Version ein paar gute Lichteffekte mehr drinne hat - abgesehen von der veränderten Spielemechanik und Levels.
Momentan ist es jedenfalls eindeutig, dass man mit ner 360 nicht nur billiger wegkommt, sondern damit sogar in puncto Grafik der PS3 voraus ist.
Das stimmt. Zur Zeit hat man die XB360 einfach "besser drauf" als die PS3. Die Erfolge auf der XB360 stellen sich einfach schneller ein. Allerdings ist auch hier nicht alles Gold was glänzt, haben wir etwa das missglückte Doom 3 schon vergessen ? Oder die ersten EA Sportspiele ? Oder das kürzlichst erschienene Fusion Frenzy 2 ? ;)
Das hat jetzt weniger mit den technischen Eigenschaften der PS3 zu tun als vielmehr der mehrfach (hi, Gabe Newell) beanstandeten Schwierigkeiten, die Power der Konsole auch zu nutzen. Als Spieleentwickler wählt man momentan, wenn man sich für eines der beiden HD-Geräte entscheiden muss, definitiv die 360 - sie ist viel mehr verbreitet, sie ist einfacher zu programmieren und hat damit die besseren Chancen, ein gewinnbringendes Spiel zu tragen.
Sie zu programmieren ist wirklich kaum ein dickes Problem für die Entwickler, doch stelle dir die PS3 nicht als Hardcore Linux-Box im Textmodus vor, die man nur in Assembler anfassen kann !! Auch die XBox 360 besitzt mehrere Prozessoren mit mehreren Kernen... DAS ist das Problem, nicht die Programmiersprache ;)
Die Entwickler weltweit sind schon seit geraumer Ewigkeit auf einfache Single-Core Systeme zuhause. Sie kennen die typische Programmierung eines Spieles mit Hilfe einer (IRQ-)Table. Nun allerdings, im Zeitalter der HDTV-Flachmänner, kommen neue Geräte auf dem Markt und die Technik ändert sich. Nein, nicht der Pixelshader, sondern der Prozessorkern wird auf dem Kopf gestellt. Auf einmal geht es darum, Probleme (Tasks) in kleinere Einheiten aufzusplitten und sie den Kernen (Plural!) zuzuschicken. Auf einmal hat die Table die Aufgabe einer Task-Schaltzentrale, die nicht mehr alle Befehle nacheinander abhandelt, sondern parallel auf Anfragen reagieren und koordinieren muss. Wie designt man denn ein Spiel auf diese Weise ? Vor Jahren begannen die Entwickler ihre ersten Schritte. Vor über einem Jahr erschien die XB360, die ersten Spiele machten davon gebrauch. Und heute profitieren Entwickler von dem Wissen. Ein PS3-Entwickler hat erst seit relativ kurzer Zeit die Möglichkeit, mit dem DevKit vernünftig zu arbeiten. Frage doch mal Gabe Newel, wie die Source-Engine sich auf vorhandene CPU-Kerne skalieren lässt. Du wirst feststellen, dass seine Antwort "suboptimal" klingen wird ;) Wenn du zwei Kerne besitzt, dann wirst Du (mit viel viel Glück) 10% mehr Power bekommen. Die XB360 und die PS3 haben aber keine 2 Kerne, sie glänzen mit 6-7 Kerne ! Und HIER ist die Skalierbarkeit einer Engine ein ganz anderes Kaliber. Geben wir den Programmierern auf der Welt noch einige Jahre, möglicherweise gar eine ganze Konsolengeneration (!), Zeit. Wenn auf den Desktops zuhause die AMDs und Intels alle mit 4+ Kernen arbeiten, wenn selbst Nintendo auf Multicore setzt und zuletzt auch der Staubsauger mit 8 Kernen bestückt ist, DANN sehen wir weiter. Gut, das ist vielleicht ein bisschen ZU sehr aus der Zukunft gegriffen... sagen wir mal... in 3+ Jahren (nicht Wochen... Jahre (!)) könnte sich ein Wechsel gut vollzogen haben. Dann werden viele Developer gute Libraries in den Händen halten, die ihnen viele Probleme in kleine Einheiten bereitstellen, die sie umso besser an den Kernen (wieder plural !) weitergeben können.

Im Jahre 2007 aber muss ich sagen... die XBox360 hat hier eindeutig den "Frühbonus", sie hat man besser im Griff.
sie verlieren die Exklusivtitel, die die Marke Playstation haben groß werden lassen. Wenn schon gemunkelt wird, dass FF XIII nicht mehr exklusiv ist, läuft da *definitiv* was falsch.
Selbst der Snake ging auf der GameCube fremd, und auf dem Gameboy Color und auf...
Final Fantasy Episoden gab es auf dem DS, dem GameCube und gar auf dem PC. Und schonmal Final Fantasy XI auf der XBox360 gesichtet ? Ist AFAIK kein Fake ;) Die Serie war mal Exklusiv für Nintendo, bis SONY mit ihrer Hardware bessere Punkte hatte. Dennoch ist SquareEnix keine Subdivision von SONY ! Wenn sie wollen, können sie liebend gerne die FF13-Engine auch auf die XBox360 portieren. Ich nehme mal an, in USA und Europa finden sich (vorsichtig gesagt) sehr viele Käufer. Mehr Käufer als PS3-Konsolen ;) Und wie war es mit Resident Evil 4 auf dem Cube ? Oder gar dem ganzen Clover Studio ? Mit Viewtiful Joe haben sie den Cube zum glühen gebracht ! Ihre Göttin in Wolfsgestalt (Okami) und deren Wild West Abgang (God Hand) sind allerdings PS2-"Exklusiv". Exklusiv in dem Sinne, dass es einfacher ist auf der PS2 Geld zu verdienen. So sieht es z.Zt auch mit der XBox360 aus... es ist einfach leichter, auf der XB360 Geld zu scheffeln. Zur Zeit hat sich das Blatt von damals um 180 Grad gewandelt. Doch vorsicht ! Wer weiss... vielleicht ist in 3-5 Jahren die PS3 für 199 zu haben ?? Dreht sich das Blatt dann wieder um ? Das sind 2 Umdrehungen (= 360 Grad) ;)

Achja... bevor nun 200.000 sogenannte "Du bist ein PS3-Fanboy" Kommentare kommen: In dieser Woche bekomme ich, als langjähriger SONY-Kunde, ein Paket von der Post... => mit meiner XBox 360 <=
Der ersten M$-Hardware, die mir in's Haus kommt ;)

Isch habe fertig... und hunger ;)
schnaeps
Beiträge: 27
Registriert: 05.12.2002 16:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von schnaeps »

Ich finde es eigentlich nicht schlimm, dass die Ps3 viele exclusivrechte an Spielen verliert. Oder ist ein Game besser nur weil es exclusiv is??? Nenene glaub ich net :wink: .
Benutzeravatar
DeAd SnAkE
Beiträge: 683
Registriert: 12.06.2006 21:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DeAd SnAkE »

teddo hat geschrieben:ehm,...DEAD SNAKE :

Premium 299 + Laufwerk HD 199 = ?? na ,na ?? richtig --> 498€

Sony´s Toaster 599€

Hm,....wie war das ,mit der jetztigen??

tztztzzz....trotzdem schönen tach noch
XBOX-360 299 € + Funkcontoller 44,99€ (die ist meistens nicht dabei) + HD-Laufwerk 199€ + 5 Jahre Xbox Live 285 € = 827,99 €

Ich meine ja auch nur wenn man an die PS3 rankommen will.
MFG
Benutzeravatar
RuloR 666
Beiträge: 6165
Registriert: 17.10.2006 07:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RuloR 666 »

DeAd SnAkE hat geschrieben:XBOX-360 299 € + Funkcontoller 44,99€ (die ist meistens nicht dabei) + HD-Laufwerk 199€ + 5 Jahre Xbox Live 285 € = 827,99 €

Ich meine ja auch nur wenn man an die PS3 rankommen will.
MFG
Ähhhm 299€ ist mit einem Funkcontroller und es ist die Premium Version. Des weiteren bekommt man noch 2 Spiele und 3 Monate X Box Live Gold. Siehe hier http://spielegrotte.de/index.php?subkat ... 41003&hb=6

Für das Angebot muss man nicht mal googlen, ist nur der Shop meines Vertrauens, wer fleißig sucht, findet bestimmt ähnliche Angebote für denselben Preis.

Und wer sagt, das man ein HD Laufwerk braucht um an die Ps 3 ranzukommen? :roll:
andreasg
Beiträge: 977
Registriert: 20.08.2006 17:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von andreasg »

Hi MAX,
ich liebe deine Beiträge, wenngleich es mir bei deinem Avatar die Schuhe auszieht.

Ach ja die Multicore Programmierung.

So wie sich das anhört wird es viele Spiele geben, die eine Pseudo Multicore Unterstüzung aus Marketinggründen haben werden wie z.B. HL. Episode 2 oder Crysis wo halt Minithreads und die Physik aufgeteilt wird.
Das kanns ja wohl nicht sein.
Wenn du dann die zusätzlichen Latenzen abziehst läuft das unter dem Strich auch nicht viel schneller.

Man muss die großen Threads splitten wie Laden, Dreiecksketten bilden, unterschiedliche Objekte batchen.
Es gibt hier natürlich verschiedene Modelle, so spricht Programmiergott Michael "Sax" Persson (Messiah, Sacrifice), davon die Kerne vom PS3 Cell für Sachen wie Klamottenanimationen und dergleichen zu verwenden.
animation processing, better skinning, cloth simulation, context detection on complex surfaces...
http://www.gamasutra.com/features/20061 ... d_03.shtml

Wir werden Spiele sehen mit Pseudo Marketing Multithreading (Gabe Newell anyone?) und Spiele mit intelligenten Multithreading.

Letzteres wird sich in Punkto Optik, AI, Physik und Framerates bezahlt machen.

8)
Zuletzt geändert von andreasg am 28.03.2007 15:16, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Max Headroom
Beiträge: 1856
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

hmmm...

Beitrag von Max Headroom »

@teddo:
(..)mich kotzt es einfach tierisch an ,..das Sony ...uns alle hier in deutschland und europa als zwei,-oder sogar drittklassige kunden,-käufer,-Spieler sieht und behandelt !
Frage doch bitte mal nach, wer damals in Europa und USA in den genuß von Spielen wie Final Fantasy kommen konnte ! SEHR viele FF-Episoden gab es nur (!) in Japan. SEGA und Nintendo haben ebenfalls zuerst Japan bzw. höchstens danach USA bedient. Hier in Europa verdienten die Konsolenumbauer und Adapter-Hersteller sich eine goldene Nase, damit man wenigstens in den Genuss eines vernünftigen RPGs kommen konnte ! Einem RPG auf NINTENDOs Kasten oder einen Shooter auf SEGAs schwarzem Monster. Ja, Nintendo tat sich zu 8- und 16-Bit Zeit äußerst schwer, hier in Europa die Freaks zu bedienen. Massenmarkt mit Mario war kein Problem, aber spezielle Spielearten wie Shootern und RPGs wollte, konnte oder durfte man nicht bedienen. SEGA hatte da genau das selbe Kaliber, keinen deut besser oder schlechter. Und von deren "Anpassungen" will ich gar nicht mal reden ;)
Achja... NECs Wunderkonsole PC-Engine wollen wir mal nicht vergessen. Die TurboGrafx versetzte 16-Bit Spieler ins Staunen, war das Kästchen doch "nur" 8-Bit groß. Bot aber die damals beste R-Type Umsetzung und etliche Legenden a la Splatterhouse ;)
Und in Europa ??? Nicht den geringsten Hauch einer Chance, es jemals in einem Laden zu kaufen. Nur Hardcore Importeure konnten sich das Teil nach Hause holen.

Und heute ? Oh ! Der grooooße Buh-Mann ist SONY. Und ? Vergleiche mal die Auswahl der Titel im Wii-Shop mit denen in anderen Ländern. Du wirst feststellen, dass auch Nintendo keine weiße Weste hat... vielleicht ein weißes Gehäuse am Wii und eine weiße Hintergrundfarbe im Menü, aber ihre Weste hat pechschwarze Flecken !
(..)die pal anpassung extrem daneben ist (bestes beispiel ffx)
"Final Fantasy X" von SONY ? Hat SquareEnix ihr Entwicklerteam verkauft ? Das wäre mir echt neu ;)
(..)egal das die Oldie unterstützung in der ps3 gar nicht mehr vorhanden ist ,und nun ständig upgedated werden muss ...bis man die volle kompatibilität erreicht
Da hast du was falsch verstanden: Wir in Europa sind die ERSTEN, die das haben. Nicht die einzigsten ! Wer sich demnächst eine PS3 in Japan kaufen wird, der bekommt eine PS3 aus der selben Produktionsstätte ! Also eine, ohne Hardware zur Emulation. Das heisst, dass in naher Zukunft auch Amerikaner und Japaner sich mit dem "Glück" der Software-Emulation rumschlagen dürfen. Dem gleichen Privileg wie sie z.Zt. die XB360 Käufer haben. Dafür aber mit der Chance, dass sie mit hilfe von Software ggf. was am Original verändern können, z.Bsp. höhere Auflösungen, bessere Filter o.ä.
Das ist kein fanboy gelabber ,sondern die beobachtungen eines spielers ,dem es stinkt verarscht zu werden,die gute alte ps2 ,war "für mich" die letzte sony konsole!
Du bist genervt. Und ich verstehe das. SONY hat radikale Schritte eingeleitet, und die kratzen an 99,9% der anderen User auch den selben Nerv wie bei dir. Aber die PS3 ist eine Spielekonsole, ein BluRay Player, eine Media-Station (mit Mega-Stromverbrauch :P) und ein Online-Browser, (mehr oder weniger) kompatibel zur PSone und PS2. Sie ist keine eierlegende Wollmichsau und keine 5 Euro Konsole mit 200.00 Euro Ambitionen. Man überlegt es sich dreimal, ob man dieses Stück Hardware wirklich (!) haben möchte. Erst danach geht man zur Kasse. Wenn es dir nicht passt, steht es dir vollkommen frei, die PS3 einfach dort liegenzulassen wo sie z.Zt. steht. Allerdings darf man sich auch nicht "beschweren", wenn (WENN !) zukünftige Titel a la FF13, GT5, Tekken6, MGS4 sowas von gut aussehen, dass man doch gerne eine PS3 hätte. Naja, nun ist DMC4 auch auf der XB360 am ballern, und es sieht sehr gut aus. Namcos Ace Combat Fliegerei landet bal erstmals auf der XB360, und es sieht bildschön aus. Zum einfachen Zocken ist die XB360 IMHO die beste NextGen-Wahl zur Zeit. Aber lassen wir einfach mal den Markt entscheiden, wer in 2 Jahren noch die HDTV-Hosen an hat ;)
Bongbila
Beiträge: 376
Registriert: 23.02.2007 20:10
Persönliche Nachricht:

Re: ach ja und...

Beitrag von Bongbila »

Bogomil23 hat geschrieben:...und als bluray player ? Hallo ich soll 30 - 38 euro für einen film ausgeben - bei sony piepts wohl ? 20 euronen für ne 90 min dvd war mir schon zu viel.

bei dem preis wird das genau so ein flopp wie die überteuerten 20 euro umds
Diese BLue-RAy wird ein Flop. Bin ich mir sowas von sicher! :roll:
Benutzeravatar
RuloR 666
Beiträge: 6165
Registriert: 17.10.2006 07:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RuloR 666 »

Ich persönlich muss sagen,dass mir die Qualität von DVDs reicht. Der unterschied einer VHS und einer DVd war ja damals weltbewegend, sodass sehr viele unbedingt umsteigen mussten und wenn ich jetzt jetzt auf Blu Ray und HD DVDs gucke................naja brauche ich nciht zwingend und schon gar nicht zu den Preisen, wobei für mich nicht die Hardware an sich, sondern die Filme das Teure sind. Bin ja mal gespannt, inwiefern umgestiegen wird und wie sich diese Medien auf dem Markt durchsetzen.
Benutzeravatar
DeAd SnAkE
Beiträge: 683
Registriert: 12.06.2006 21:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DeAd SnAkE »

ein BR-Film kostet wie eine DVD 19,99 (Casino Royal)
Benutzeravatar
totalbloody
Beiträge: 2481
Registriert: 28.03.2006 04:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von totalbloody »

rulor666 hat geschrieben:Und wer sagt, das man ein HD Laufwerk braucht um an die Ps 3 ranzukommen? :roll:
würd ich auch gern mal wissen das ist totaler unfug :roll:
Benutzeravatar
Seth666
Beiträge: 3865
Registriert: 07.02.2003 11:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Seth666 »

DeAd SnAkE hat geschrieben:ein BR-Film kostet wie eine DVD 19,99 (Casino Royal)
Casino Royal ist die Ausnahme die die Regel bestätigt.

98% der BR Filme kosten ca. 30€

MfG
Iceman2010
Beiträge: 42
Registriert: 06.02.2003 18:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Iceman2010 »

rulor666 hat geschrieben:Ich persönlich muss sagen,dass mir die Qualität von DVDs reicht. Der unterschied einer VHS und einer DVd war ja damals weltbewegend, sodass sehr viele unbedingt umsteigen mussten und wenn ich jetzt jetzt auf Blu Ray und HD DVDs gucke................naja brauche ich nciht zwingend und schon gar nicht zu den Preisen, wobei für mich nicht die Hardware an sich, sondern die Filme das Teure sind. Bin ja mal gespannt, inwiefern umgestiegen wird und wie sich diese Medien auf dem Markt durchsetzen.
Sehe ich ähnlich, der Sprung von VHS auf DVD war ein ganz anderer, plötzlich musste man nicht mehr zurückspulen, bekam nette Extras (Kommentare und anderen Krimskrams) unterschiedliche Sprachen und Untertitel. Was bieten mir Blue Ray oder HD-DVD denn schon neues, abgesehen von Bild und Ton in HD-Formaten, das den hohen Preis rechtfertigt?