Wii U: Namenloses Monolith-Abenteuer beginnt 2014

[Wulgaru]

Oh, das Fass hat Chibi jetzt aufgemacht. Nein, da kommen wir glaube ich nicht weit. Sehr breit war Nintendo noch nie, daher habe ich ja vorhin das "when it´s done" angesprochen. Auch sowas wie Mario Party oder die Sportspiele wurden von anderen Studios entwickelt (Hal, Camelot usw.). Nintendo hatte immer diese Premiumserien.

Aber auch hier haben sie sich immer weiter verkleinert. Auch wenn dies jetzt mit den Handheldgames teilweise vermischt wird, haben sie nach und nach Starfox, Wario, F-Zero und Donkey Kong (man bemerke hier: Die stark unterschätzten DK-Games für den GC wurden vom späteren Galaxy-Team entwickelt) rausgegeben, was jetzt eben Firsts oder Seconds weiterentwickeln.

Der Kern von Nintendo als Entwickler besteht im Grunde noch aus der Wii-Reihe, Mario, Mario Kart, Zelda und Pikmin. Umso vorsichtiger sollten sie damit umgehen. Was faktisch passiert ist die totale Ausschlachtung von Mario, bis eines Tages alles umkippen wird und wirklich niemand mehr Mario sehen kann.

[JesusOfCool]

bis eines Tages alles umkippen wird und wirklich niemand mehr Mario sehen kann.

das wird nicht passieren. es gibt jedes jahr neue spieler. kinder, die noch nichts kennen und total unbefangen sind. die halten mario auch locker noch 10 jahre lang aus und wie wir wissen schaut nintendo auf die lieben kleinen ganz besonders gut

[Wulgaru]

Ich finde was du da sagst, gilt in erster Linie für Pokemon, was imho einer der Gründe ist warum GameFreaks niemals an die große Konsole gegangen ist. Die Formel funktioniert.

Bei Mario bin ich mir nicht mehr sicher. Die Spiele stachen sonst auch immer unabhängig von der Altersgruppe hervor. Das lässt langsam nach. Für mich als Kind würden Rayman und ironischerweise Donkey Kong einen bei weitem cooleren Eindruck machen.

[JesusOfCool]

donkey kong ist aber immer noch nintendo ^^'
darum gehts da aber gar nicht. stell dir mal vor du hast selbst kinder, oder vielleicht geschwister mit kindern, wwi.
wenn du für die eine spielkonsole kaufen willst, welche würdest du kaufen? kommt einem da überhaupt was anderes als nintendo in den sinn?
mit kindern mein ich übrigens definitiv unter 10 jährige.

[Wulgaru]

Mir kommt da erstmal der 3ds in den Sinn, weniger eine Konsole. Ich glaube fast alle unserer Generation haben mit nem Gameboy angefangen. Das ist ja auch der Grund warum unsere Diskussion und alle Unheilsprophezeiungen im Grunde irrelevant sind. Der Handheld ist nach wie vor Nintendos eierlegende Wollmichsau. Das was wir hier diskutieren hat ja eher was mit allgemeiner Qualität der Spiele zu tun. Trotz allem bleibt auch hier die Gefahr: Ja, das kleine Kind spielt Mario und ist begeistert. Aber je generischer diese Reihe wird, desto schneller springt es davon auch ab.

[JesusOfCool]

das muss sich erst noch zeigen.

[BuddNaked]

Nintendo entwickelt auch selbst Spiele und das war mal nicht nur Mario.

X ist "Nintendo" ...
ja es könnte sehr wohl mal noch mehr geben, bzw besser anderes. Ändert aber nichts daran, dass X und Xenoblade Firstparty-Nintendo-Spiele sind. Und genau das blenden die Leute so wunderbar immer aus. Du scheinbar inklusive.

Ja, das blende ich aus und weißt du auch warum: Weil es nicht stimmt. Es ist schön wenn Nintendo hier Geld und Know How bereitstellt, aber genauso wenig wie die Weinsteins darüber hinaus dafür sorgen können das Tarantino einen guten Film macht, ist es auch hier.

Nintendos Seconds sind zweifellos alle talentiert, aber sie sind Nintendos Seconds weil sie Dinge entwickeln zu denen Nintendo selbst nicht in der Lage ist. Rare, Silicon Knights, Retro Studios, Monolith, selbst Intelligent Systems haben immer Titel entwickelt die außerhalb der typischen Nintendotitel lagen. Sei es vom generellen Ansatz des Konzeptes (wie bei Monolith) oder vom Gameplay her (Ego"shooter" von Retro). Ich sage auch nicht das Sony Uncharted oder Heavy Rain entwickelt. Naughty Dog und Quantic könnte ohne Sony nicht das machen was sie tun, aber das kreative kommt von diesen Studios.

Nintendo selbst hat aber darüber hinaus immer gute und vor allem innovative Titel entwickelt. Sie selbst, nicht die Seconds und darunter fiel auch Mario. Das tolle an Nintendo war doch dieses "when it´s done". Ja, wir wissen das ihr Mario zocken wollt aber Mario 128 gibt es erst auf der nächsten Konsole, ja Sunshine hat euch nicht gefallen, aber wir sind noch nicht fertig mit dem neuen. Das ist mittlerweile fast weg. Mario, Mario, Mario, Mario. Klar, irgendwo fallen Zelda und Metroid sicher in diese Kategorie, aber durch WW entsteht selbst hier ein unkreativer Eindruck.

Da bringst du wirklich einiges auf den Punkt. Im Rahmen der E3 ein HD-Remake in den Fokus zu Rücken, ist nicht das, was man von Nintendo erwarten würde, bzw. wäre das vor einigen Jahren aus meiner Sicht noch undenkbar gewesen. Dazu das 3D-Mario, welches sicherlich qualitativ einiges bieten wird, aber einfach kein "goßes" Spiel darstellt.
Da kann man sich schon fragen, wie genau mit den Ressourcen intern momentan umgegangen wird. Kein 3D Mario im Galaxy/N64-Stil, da nebenbei zig 2D-Ableger entwickelt werden? Noch nichts Vorzeigbares zum neuen (!) Zelda, da schnell das WW-Remake fertigwerden muss? Das ist in meinen Augen definitiv keine positive Entwicklung..

[Pheilow]

BITTE BITTE lasst es mindestens so gut sein wie Xenoblade Chronicles. ich freu mich schon wie ein Keks