BioWare: Sucht Personal für Dragon Age III

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Melcor
Beiträge: 7692
Registriert: 27.05.2009 22:15
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Melcor »

Arkune hat geschrieben:Es tatsächlich zu hassen ist, wenn auch merkwürdig, okay aber er hasst es, zugegebenermaßen, nur deshalb so stark weil andere es mögen.
Es gibt tatsächlich Menschen die DA2 mögen? :o
Benutzeravatar
Masta Mace
Beiträge: 3138
Registriert: 24.03.2010 18:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Masta Mace »

Bioware hat bei DA2 falsch gemacht, was sie falsch machen konnten. DA war gut, hab ich durchgespielt. DA2 hab ich nach 2 Stunden aus gemacht, das ging ja wirklich mal garnicht. ^^
Verruckt Birdman
Beiträge: 186
Registriert: 23.11.2008 19:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Verruckt Birdman »

Melcor hat geschrieben: Es gibt tatsächlich Menschen die DA2 mögen? :o
Ja, mich zum Beispiel. :P
Unverschämterweise hatte ich Spaß damit, obwohl ich es doch eigentlich besser weiß, aber den anspruchslose Gamer in mir hat wohl obsiegt...
Wen ich mit einem dritten Teil nochmal knappe 30 h gut unterhalten werde, warum sich dann nicht auf den freuen?
Jetzt bin ich aber erstmal mit dem Hexer beschäftigt, der ist zwar ohne Zweifel Dragon Age 2 überlegen, zeigt für mich aber deutlich, dass BioWare noch der Platzhirsch in Sachen Dialoge und Charaktere ist und ich hoffe diese Stärken bleiben DA3 erhalten (die Charaktere müssen besser werden, die waren im Zweier zugegebenermaßen echt schwach).

@ Über mir
Versteh ich voll und ganz, der Anfang ist mit das Grausigste was ich je gespielt habe, eine so große Ansammlung von dramaturgischen Schwachsinn ist mir lange nicht untergekommen.^^
Benutzeravatar
john1231
Beiträge: 661
Registriert: 07.03.2010 20:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von john1231 »

die sollen endlich wieder multiplayer mit an bord bringen vielleichts wirds dann ja wieder was!
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

DextersKomplize hat geschrieben:Nich auf Arkune hören, der war das doch der im DA2 Thread schon fast nix gegen DA2 hat kommen lassen ... er findet das Spiel super und alle Leute sind gemein, die Bioware dafür abstrafen wollen.

Im übrigen...auf Meta gibts falsche 0 Point Reviews und falsche 100er Point Reviews ... warum falsche Nullen schlimmer ist als 100er wird uns Arkune sicherlich bald erklären, aber diese Erklärung werd ich schon nicht mehr lesen, da es mich schlichtweg nicht interessiert.


PS: Wenn ich könnte, hätte ich Minus gevotet bei Metacritics, so ein billiger Ramsch ist das Spiel.
Nicht Auf Dexter höhren das ist nur ein Hater der kein Haar an DA2 gerade hat stehen lassen. Er findet es ist das schlechtes Spiel aller Zeiten und das zeigt schon das er keine Ahnung von Computer-Spielen hat.

Im übrigen...auf Meta gibt es falsche 0 Point Reviews und falsche 100er Point Reviews ... warum falsche 100er schlimmer sind als 0er sind wird uns Dexter sicherlich bald erklären, aber diese Erklärung werde ich schon nicht mehr lesen, da es mich schlichtweg nicht interessiert.

PS: Selbst wenn es möglich wäre zu Voten hätte ich nicht gevotet, weil das Spiel zwar gut aber nichts besonderes ist und einen Vote sich einfach erübrigt.
PanzerGrenadiere hat geschrieben:was gibt´s denn da nicht zu verstehen? es hassen weil andere es mögen ist eine reine fehlinterpretation dieser aussage.
Wenn ich mir deine Kommentare ansehe offensichtlich viel.
Melcor hat geschrieben:Es gibt tatsächlich Menschen die DA2 mögen? :o
Es gibt auch Leute die mögen N3 und hielten dies für fortsetzungswürdig.
Das ist genau die übertriebene Kritik die ich meine.
Benutzeravatar
PanzerGrenadiere
Beiträge: 11237
Registriert: 27.08.2009 16:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PanzerGrenadiere »

Arkune hat geschrieben:
PanzerGrenadiere hat geschrieben:was gibt´s denn da nicht zu verstehen? es hassen weil andere es mögen ist eine reine fehlinterpretation dieser aussage.
Wenn ich mir deine Kommentare ansehe offensichtlich viel.
welch tolles, inhaltsloses gefasel. noch einmal:
This is a revision to balance out the bioware employees and shills giving it 10s.
was kann man daran nicht verstehen?
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Er passt seine Meinung der Meinung anderer an, weil er glaubt die Meinung anderer Relativieren zu müssen. Wer zum Teufel glaubt er das er ist zu wissen wer hier lügt und wer hier nur seine Erfahrung zum besten gibt bzw. woher will er wissen das eine 5 der durchschnittlichen Haltung der Spieler gegenüber dem Spiel entspricht und überhaupt etwas relativiert wird nicht der Schnitt in die eine oder andere Richtung verändert wird.
Seine Meinung hängt ganz klar und deutlich von der Meinung anderer ab, seine Meinung ist nicht seine tatsächliche Meinung sondern eine von ihm selbst offengelegte Lüge. Er hat eben keinen lange Ausführung und 3 gepostet sondern eine 0 und einen Zweizeiler. Es ist keine fundierte Meinung sondern eine Trotzreaktion, weil jemand anders das Spiel mag das er nicht mag.
Es ist vollkommen irrelevant ob dieser jemand gelogen hat oder nicht, das ändert nicht den Sachverhalt das er gelogen hat.
Am Ende darf jemand dieses Spiel mögen, es steht niemanden zu jemand anderem das abzusprechen.
Aber ich wiederhole mich und du wirst es dennoch nicht einsehen wollen, denn wolltest du das dann hättest du es schon beim Einzeiler auf Seite 1 getan. Aber für dich, und ihn, ist es einfache Mathematik und jeder der DA2 mag ist ganz offensichtlich entweder direkt ein BioWare-Mitarbeiter oder aber ein Lockvogel. Welch praktische Ausrede.
Benutzeravatar
PanzerGrenadiere
Beiträge: 11237
Registriert: 27.08.2009 16:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PanzerGrenadiere »

@arkune ich weiss ja nicht wo du die aussagen her hast, aber das die wertung bei metacritic durch bioware mitarbeiter manipuliert wurde ist bekannt. natürlich wird ein mitarbeiter nicht sagen, dass das eigene spiel scheisse ist, sondern versuchen es anderen schmackhaft zu machen. wenn er sich dabei aber als unparteiischer ausgibt ist das unlautere werbung und dann finde ich es vollkommen in ordnung dem mit solchen "trotzaktionen" entgegenzuwirken. es ist dann auch egal wieviele mitarbeiter die wertung manipulieren. wenn einer 10 punkte gibt muss er samit rechnen, dass 0 punkte zurückkommen und wenn am ende auf einen mitarbeiter 500 nullrunden kommen, dann war das schon eine richtig dumme aktion. selber schuld.
Benutzeravatar
SleazeRocker
Beiträge: 221
Registriert: 13.02.2011 20:11
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SleazeRocker »

Ich verstehe die ganzen Streitereien um DA2 überhaupt nicht.

Gut, DA:O war ein überdurchschnittlich gutes Spiel, klar, dass die Erwartungen an ein Nachfolger hoch liegen.
Ich hatte auch hohe Erwartungen, doch nach jedem Trailer und Bericht über DA2, haben dieser Erwartungen abgenommen.
Auch als ich das Testergebnis hier bei 4Players sah, war ich doch schon überrascht. Negativ...muss ich zugeben.

Trotzdem habe ich dem Spiel eine Chance gegeben...und sobald der wirklich furchtbare Einstieg ins Spiel überstanden ist, ist es auch ein recht gutes Spiel.
DA2 als das schlechteste RPG ever abzustempeln, finde ich schon übertrieben.
Es ist ein durchschnittliches RPG... ein Schnellschuss von BioWare.
Sie werden mit Sicherheit daraus gelernt haben. ;)
Benutzeravatar
Aurellian
Beiträge: 2200
Registriert: 03.02.2010 14:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Aurellian »

Azgulnorth hat geschrieben:Ich verstehe die ganzen Streitereien um DA2 überhaupt nicht.

[...]

Es ist ein durchschnittliches RPG... ein Schnellschuss von BioWare.
Sie werden mit Sicherheit daraus gelernt haben. ;)
Hoffen wir es, dass sie daraus lernen. Wobei hauptsächlich erstmal EA daraus lernen sollte, denn mit Sicherheit waren die es, die den frühen Releasetermin wollten. Aber zumindest die Verkaufszahlen nach vgchartz können da ja optimistisch stimmen.
Benutzeravatar
Nekator
Beiträge: 997
Registriert: 23.11.2007 14:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nekator »

Azgulnorth hat geschrieben:
Trotzdem habe ich dem Spiel eine Chance gegeben...und sobald der wirklich furchtbare Einstieg ins Spiel überstanden ist, ist es auch ein recht gutes Spiel.
DA2 als das schlechteste RPG ever abzustempeln, finde ich schon übertrieben.
Es ist ein durchschnittliches RPG... ein Schnellschuss von BioWare.
Sie werden mit Sicherheit daraus gelernt haben. ;)
Ein gutes Spiel? Sorry.. imo ist es einfach eine Frechheit. Das schlechteste Spiel ist natürlich übertrieben, von dem selbst - bzw. ihren Fans - als RPG Götter dargestellten Bioware Entwicklern ist es aber mit Abstand das schwächste Spiel.

Insgesamt ein dahin gerotztes, lieblos gemachtes Actionspielchen.
Mit der dauernden Beteuerung von EA und Bio, dass sie noch weiter auf den Massenmarkt zugehen wollen, ist für DA3 leider auch keinerlei Besserung zu erwarten :(
KOK
Beiträge: 2059
Registriert: 28.10.2010 16:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KOK »

DarkSmart hat geschrieben:
Azgulnorth hat geschrieben:Ich verstehe die ganzen Streitereien um DA2 überhaupt nicht.

[...]

Es ist ein durchschnittliches RPG... ein Schnellschuss von BioWare.
Sie werden mit Sicherheit daraus gelernt haben. ;)
Hoffen wir es, dass sie daraus lernen. Wobei hauptsächlich erstmal EA daraus lernen sollte, denn mit Sicherheit waren die es, die den frühen Releasetermin wollten. Aber zumindest die Verkaufszahlen nach vgchartz können da ja optimistisch stimmen.
Hieß es nicht mal von einem Bioware-Mitarbeiter, daß EA ziemlich viel Druck gemacht haben, DA2 so schnell wie möglich rauszubringen, damit es von der Erfolgswelle von DA:O profitieren kann?

DA2 war jetzt nicht das übertrieben schlechte Spiel, wie es viele hinstellen. Das Kampf- und Fertigkeitensystem wurde sinnvoll verbessert. Die Idee, die Story über mehrere Ingamejahre zu strecken ist an sich auch nicht schlecht. Am Ende aber hat man dann nur eine Stadt gehabt, die war noch nicht mal offen begehbar, sondern nur in Abschnitten. Außenareale beschränkten sich auf Dungeons, die auch noch recycelt wurden. Außerdem hatten die Charaktere diesmal einfach zu wenig Substanzt. Man merkt dem Spiel an jeder Ecke die kurze Entwicklungszeit an.

Wäre die Stadt frei begehbar, mit ein paar freibegehbaren Außenarealen, wäre das Spiel gleich soviel besser. Dazu noch ein paar vernünftige Charaktere und eine vernünftige Story anstelle des Kindertheaters, das uns DA2 geboten hat, und ich wäre fast schon zufrieden mit DA2 gewesen. Potential war auf jeden Fall da und rein Designmäßig wäre das auch kein Problem gewesen, es umzusetzen. Aber Zeit braucht es und hoffentlich wird diese benötigte Zeit an DA3 dann angebracht.
Benutzeravatar
Aurellian
Beiträge: 2200
Registriert: 03.02.2010 14:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Aurellian »

KOK hat geschrieben:
DarkSmart hat geschrieben:
Azgulnorth hat geschrieben:Ich verstehe die ganzen Streitereien um DA2 überhaupt nicht.

[...]

Es ist ein durchschnittliches RPG... ein Schnellschuss von BioWare.
Sie werden mit Sicherheit daraus gelernt haben. ;)
Hoffen wir es, dass sie daraus lernen. Wobei hauptsächlich erstmal EA daraus lernen sollte, denn mit Sicherheit waren die es, die den frühen Releasetermin wollten. Aber zumindest die Verkaufszahlen nach vgchartz können da ja optimistisch stimmen.
Hieß es nicht mal von einem Bioware-Mitarbeiter, daß EA ziemlich viel Druck gemacht haben, DA2 so schnell wie möglich rauszubringen, damit es von der Erfolgswelle von DA:O profitieren kann?
Stimmt, eine solche Aussage kam vom Macher des Soundtracks, siehe http://www.4players.de/4players.php/spi ... druck.html
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

PanzerGrenadiere hat geschrieben:@arkune ich weiss ja nicht wo du die aussagen her hast

Von Metacritic. Die meisten sind nur Teilzitate eines ca. 5 Zeilers. Diese eine, besondere, ist jedoch ungekützt.
Es sind Beispiele für die “gerechtfertigte Kritik”...
PanzerGrenadiere hat geschrieben:aber das die wertung bei metacritic durch bioware mitarbeiter manipuliert wurde ist bekannt.
Eine einzige Wertung stammt nachweißlich von einem Mitarbeiter. Eine einzige. Das daraus plötzlich die gesamte Belegschaft und zusätzliche VM-Agenten geworden sind hat man wohl Verschwörungstheoretikern zu verdanken.
Die machen ja bekantlich gerne aus einer Mücke einen Elefanten.
PanzerGrenadiere hat geschrieben:natürlich wird ein mitarbeiter nicht sagen, dass das eigene spiel scheisse ist, sondern versuchen es anderen schmackhaft zu machen. wenn er sich dabei aber als unparteiischer ausgibt ist das unlautere werbung und dann finde ich es vollkommen in ordnung dem mit solchen "trotzaktionen" entgegenzuwirken.
Du versteht mich da nicht. Ich verteidige nicht die Aktion dieses Mitarbeiters. Ich habe sie für irrlevant bei der Bewertung dieser Bewertung erklärt und das ist sie auch. Ich finde das was der BioWare-Typ da gemacht hat ebenfalls nicht okay, derAnstand gebietet es dies einfach nicht zu tun. Aber genauso wenig ist es okay so “gegenzuwirken”, denn das ist im Grunde das absolut gleiche: Eine absichtlich falsche Wertung/Meinung zum besten geben.
Entgegen Dexters-Meinung über mich unterscheide ich da nämlich nicht. Zwei gelogene Meinungen machen in der Summe auch keine richtige für mich. Das ist Unsinn. Inwiefern ist dem Nutzer durch diese “Beratung” also geholfen? - Ich sag es dir bevor dur auf die Idee kommst rethorische Fragen zu beantworten: Gar nicht.
PanzerGrenadiere hat geschrieben:wenn einer 10 punkte gibt muss er samit rechnen, dass 0 punkte zurückkommen und wenn am ende auf einen mitarbeiter 500 nullrunden kommen, dann war das schon eine richtig dumme aktion. selber schuld.
Selber Schuld joa irgendwie schon... wenn man geistig im Mittelalter stecken geblieben ist!
Der eine gibt eine baised Wertung ab, deswegen gibt der nächste eine baised Wertung ab wow... sind wir alle wirklich so Minderbemittelt? - Können wir nicht besser sein? Randnotiz: Wir alle sind baised, niemand hier hat keine Vorlieben oder Abneigungen. (Blöder Satzbau...)
Reicht es nicht die Meinung lächerlich zu machen in dem man ihre Abhängigkeit zur Schau stellt? - Müssen wir uns auf das Niveau des Gegners (gefälschte Meinungen) herablassen? - Macht uns das nicht mitschuldig an der Situation?
Ich finde der Anstand gebietet auch das dies unter unserer Würde sein sollte.
Benutzeravatar
PanzerGrenadiere
Beiträge: 11237
Registriert: 27.08.2009 16:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PanzerGrenadiere »

ja, dann haben wir da einfach verschiedene sichtweisen.