Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Naja, ich hab ein Problem mit der USK/FSK soweit das die BPjM überhaupt notwendig ist. Mit "keine Jugendfreigabe" sollte dem Jugendschutz genüge getan sein, die Freigabe zu verweigern sollte überhaupt nicht möglich sein.DdCno1 hat geschrieben:Mal wieder sieht man: Niemand hat hierzulande ein Problem mit der USK (oder FSK, je nach Bereich), aber jeder mündige Erwachsene wünscht sich ein Ende von diesem Anachronismus genannt BPjM.
Ja, aber nur, solange man die Gesetzeslage verstehtDdCno1 hat geschrieben:Mal wieder sieht man: Niemand hat hierzulande ein Problem mit der USK (oder FSK, je nach Bereich), aber jeder mündige Erwachsene wünscht sich ein Ende von diesem Anachronismus genannt BPjM.
Melcor scheint sie z.B. nicht zu verstehen. Dass eine Wertung verweigert werden kann, liegt nicht an der USK, sondern am Jugendschutzgesetz, welches nunmal noch Indizierung und BPjM vorsieht.Melcor hat geschrieben:Naja, ich hab ein Problem mit der USK/FSK soweit das die BPjM überhaupt notwendig ist. Mit "keine Jugendfreigabe" sollte dem Jugendschutz genüge getan sein, die Freigabe zu verweigern sollte überhaupt nicht möglich sein.
Mit Australien solltest Du vielleicht erst gar nicht anfangen, denn deren Legislative ist ein Rätsel für sich, so dass Australien bis heute keine ab-18-Kennzeichnung hat, obwohl diese Spiele ohne weiteres importiert werden können. Schau mal in den blog von Yahtzee auf http://fullyramblomatic-yahtzee.blogspot.com/ .Das_Noobi hat geschrieben: PEGI bewertet Sex, Alkohol und harte Sprüche strenger, da die Amis in solchen Dingen prüde sind auch in England oder Australien wird sowas ungern gesehen. Bei der USK ist halt brutale Gewallt ein rotes Tuch. Vorallem wenn sie Sinnlos ist. Siehe WiC da haben die Napalm, A-Waffen und Giftgas zensiert weil es keinen Hintergrund im MP hat und nur zur belustigung und unterhaltung dient.
Ich verstehe sie sehr wohl, aber am Ende kommt es eben auf die Prüfer an, nicht auf das JuSchG. Die USK könnte jedem Spiel eine Freigabe geben, ohne gegen das JuSchG zu verstoßen. Das sieht man ja an all den Nachprüfungen des gleichen, unveränderten Spiels (Dead Space 2, GTA4). 1 Mal getestet -> Freigabe verweigert. 7 Mal prüfen -> Freigabe erhalten.Todesglubsch hat geschrieben: Melcor scheint sie z.B. nicht zu verstehen. Dass eine Wertung verweigert werden kann, liegt nicht an der USK, sondern am Jugendschutzgesetz, welches nunmal noch Indizierung und BPjM vorsieht.
Jugendschutzgesetz hat geschrieben:Gewalthandlungen wie Mord- und Metzelszenen selbstzweckhaft und detailliert dargestellt
was auch auf so ziemlich alle actionfilme passt. auch hier wird gewalthandlung und mord in der gleichen art wie bei spielen eingesetzt.Melcor hat geschrieben:Ich verstehe sie sehr wohl, aber am Ende kommt es eben auf die Prüfer an, nicht auf das JuSchG. Die USK könnte jedem Spiel eine Freigabe geben, ohne gegen das JuSchG zu verstoßen. Das sieht man ja an all den Nachprüfungen des gleichen, unveränderten Spiels (Dead Space 2, GTA4). 1 Mal getestet -> Freigabe verweigert. 7 Mal prüfen -> Freigabe erhalten.Todesglubsch hat geschrieben: Melcor scheint sie z.B. nicht zu verstehen. Dass eine Wertung verweigert werden kann, liegt nicht an der USK, sondern am Jugendschutzgesetz, welches nunmal noch Indizierung und BPjM vorsieht.
Denn sein wir mal ehrlich, man könnte fast allen Actionspielen die Freigabe verweigern, es werden ja fast überall dieJugendschutzgesetz hat geschrieben:Gewalthandlungen wie Mord- und Metzelszenen selbstzweckhaft und detailliert dargestellt
greenelve hat geschrieben:was auch auf so ziemlich alle actionfilme passt. auch hier wird gewalthandlung und mord in der gleichen art wie bei spielen eingesetzt.Melcor hat geschrieben:Ich verstehe sie sehr wohl, aber am Ende kommt es eben auf die Prüfer an, nicht auf das JuSchG. Die USK könnte jedem Spiel eine Freigabe geben, ohne gegen das JuSchG zu verstoßen. Das sieht man ja an all den Nachprüfungen des gleichen, unveränderten Spiels (Dead Space 2, GTA4). 1 Mal getestet -> Freigabe verweigert. 7 Mal prüfen -> Freigabe erhalten.Todesglubsch hat geschrieben: Melcor scheint sie z.B. nicht zu verstehen. Dass eine Wertung verweigert werden kann, liegt nicht an der USK, sondern am Jugendschutzgesetz, welches nunmal noch Indizierung und BPjM vorsieht.
Denn sein wir mal ehrlich, man könnte fast allen Actionspielen die Freigabe verweigern, es werden ja fast überall dieJugendschutzgesetz hat geschrieben:Gewalthandlungen wie Mord- und Metzelszenen selbstzweckhaft und detailliert dargestellt
letztlich ist es ansichtssache, was selbstzweck und detailliert ist. hey es gibt sogar ne werbung von der katholischen kirche für den film The Punisher. ihr wisst schon, familie von typ wird gemeuchelt woraufhin er die mörder meuchelt. laut katholischer kirche war der film zu deuten: "ein mann geht seinen weg und lässt sich auch von schwierigkeiten nicht abbringen, denen sühne zu bringen, welche ihn haben leiden lassen"so in etwa...lief mal auf pro sieben.
