The Witcher 2: CD Projekt erläutert DRM

gekko001 · Beitrag von **gekko001** » 14.04.2011 22:25

ich hab mal ne frage: gibts wirklich jemanden, dem es nicht reicht ein spiel auf 5 pcs gleichzeitig installiert zu haben?

ich mein ich hab meine spiele in der regel genau auf einem system installiert....ich mein ich will nicht von mir auf alle anderen Menschen schließen. und wenn jemand ein spiel sowohl auf seinem pc und seinem laptop haben will okay dann kann ich verstehen, wenn man 2 oder 3 der maximal 5 gleichzeitigen installationen nutzt. aber mehr als 5??? wer braucht denn sowas?

ob so eine limitierung auf 5 gleichzeitige installationen dann überhaupt sinnvoll ist ist natürlich eine ganz andere frage.

es würde mich nur mal interessieren wie viele leute überhaupt spiele auf mehr als 1 oder 2 systeme gleichzeitig installiert haben, weil ich das so oft in irgendwelchen kommentaren lese, dass sich leute über drm aufregen, weil man "nur" auf 5 systemen installieren kann....

Yangus94 · Beitrag von **Yangus94** » 14.04.2011 22:29

also ich find die regelung relativ in ordnung wie schon einige vor mir gesagt und erklärt haben...
die für denen das spiel gestorben sei überreagieren leicht!

Sarrus MacMannus · Beitrag von **Sarrus MacMannus** » 14.04.2011 22:35

Yangus94 hat geschrieben:also ich find die regelung relativ in ordnung wie schon einige vor mir gesagt und erklärt haben...
die für denen das spiel gestorben sei überreagieren leicht!

Nope, das sind Vollzeit-Forentrolle, kleiner Unterschied :wink:
Meine Premium Edition kommt direkt von Amazon, schade nur dass bei polnischen Entwicklern die originale Sprachausgabe a bisserl dabbig ist.
Naja, mal testen ob Deutsch oder Englisch hier sinnvoller ist (Hatte CD project mal nicht was vo Fokus auf die Deutsche Fassung erzählt?)

ford_perfect · Beitrag von **ford_perfect** » 14.04.2011 22:41

gekko001 hat geschrieben:ich hab mal ne frage: gibts wirklich jemanden, dem es nicht reicht ein spiel auf 5 pcs gleichzeitig installiert zu haben?
...
ob so eine limitierung auf 5 gleichzeitige installationen dann überhaupt sinnvoll ist ist natürlich eine ganz andere frage.
es würde mich nur mal interessieren wie viele leute überhaupt spiele auf mehr als 1 oder 2 systeme gleichzeitig installiert haben, weil ich das so oft in irgendwelchen kommentaren lese, dass sich leute über drm aufregen, weil man "nur" auf 5 systemen installieren kann....

Mich stoert nicht die Begrenzung auf 5 gleichzeitige Installationen - hab meine Spiele ohnehin nur auf einer Maschine. Was mich aber massiv stoert ist die 180°-Wende bei CD-Project. Ich gebe doch nicht 47,50 oder gar 99 Euro fuer ein Spiel aus, wenn ich davon abhaengig bin, dass irgendwelche Aktivierungsserver laufen. Muss ich nicht haben. Aber mittlerweile lassen mich diese Kopierschutzorgien kalt. Verbringe ich meine knappe Freizeit eben mit anderen Aktivitaeten

OrionX · Beitrag von **OrionX** » 14.04.2011 22:50

laut den offiziellen foren stimmt das mit dem limit wohl nicht (Quelle: http://tw2.thewitcher.com/forum/index.p ... =29225.150 - 3. Post). dafür muss man aber eine 50 MB datei für die aktivierung downloaden (warum auch immer).

Und Atari hat CD Projekt wohl dazu gezwungen den kopierschutz draufzupacken, weswegen es auf gog (cd projekt selbst) auch ohne kommt. Da wird den jungs grade auch der "politikwechsel" um die Ohren gehauen. Nämlich genau in dem Thread wo die Meinung des GFs von CDP über Kopierschutz bekanntgegeben wurde

Phlegmator · Beitrag von **Phlegmator** » 14.04.2011 22:59

Also manchen kann man es auch gar nicht recht machen. Alle nörgeln immer über DRM in all seinen Facetten, und jetzt gibt es ein neues (!) Spiel OHNE jegliches DRM, was ich sehr mutig finde und für absolut unterstützenswert halte, und alle meckern rum, weil es keine Retail-Fassung ist!

Irgendwie riecht das wirklich nach Forentrollen.
Die DRM-freie GOG-Version ist ja nicht Retail, also bäh...
Die Retail-Version ist mit Securom, also bäh...
Und die Steam-Version ist Steam, also wieder bäh...
(die ist übrigens auch nicht Retail, aber das tritt hier in den Hintergrund, weil STeam ist per se SO böse, dass alles andere nicht mehr erwähnenswert ist!)

*entrollt ein Plakat*
"Leute, kauft bei GOG! Unterstützt dieses feine Projekt!"

Ragnar1986 · Beitrag von **Ragnar1986** » 14.04.2011 23:06

Ich kaufe bei GOG.com. zusätzlich zu Witcher 2 bekomme ich alle Extras, die mich interessieren (Soundtrack, Karte) und noch 3 Spiele, die ich mir sowieso kaufen wollte, gratis dazu. Planescape Torment, Gothic 2 und Arcanum. Selbst mit einem 50% Steamdeal zahle ich bei Steam mehr.

ford_perfect · Beitrag von **ford_perfect** » 14.04.2011 23:14

Ragnar1986 hat geschrieben:Ich kaufe bei GOG.com. zusätzlich zu Witcher 2 bekomme ich alle Extras, die mich interessieren (Soundtrack, Karte) und noch 3 Spiele, die ich mir sowieso kaufen wollte, gratis dazu. Planescape Torment, Gothic 2 und Arcanum. Selbst mit einem 50% Steamdeal zahle ich bei Steam mehr.

3 Spiele gratis? Ich sehe nur, dass man 1 aus 5 waehlen kann. Kannst du mal bitte die URL posten?

Allpb · Beitrag von **Allpb** » 14.04.2011 23:26

ford_perfect hat geschrieben:
Ragnar1986 hat geschrieben:Ich kaufe bei GOG.com. zusätzlich zu Witcher 2 bekomme ich alle Extras, die mich interessieren (Soundtrack, Karte) und noch 3 Spiele, die ich mir sowieso kaufen wollte, gratis dazu. Planescape Torment, Gothic 2 und Arcanum. Selbst mit einem 50% Steamdeal zahle ich bei Steam mehr.
3 Spiele gratis? Ich sehe nur, dass man 1 aus 5 waehlen kann. Kannst du mal bitte die URL posten?

vill 1 spiel gratis
und durch die 16$ hollt er sich die 2 anderen

Spiel verfügbar in: EN FR IT DE ES

jaa aber wenn man auf polnisch zocken will muss man die polnische version kaufen... die in der collectors soviel kostet wie hier die premium xD

Oimann · Beitrag von **Oimann** » 14.04.2011 23:42

Der Kopierschutz kratzt mich echt nen scheiß, solange ich installieren un los zocken kann. Meine ce is seid langem vorbestellt und ich sehne den release tag einfach nur herbei.

b4dbones · Beitrag von **b4dbones** » 14.04.2011 23:43

Ich kann diese ganzen Steam Hasser einfach nicht verstehen, wär jetzt aber offtopic. Jetzt mal im ernst. Wenn ein Spiel rauskommt, das einem in Reviews oder kurzen ingame Szenen die Schädeldecke sprengt und man sich nurnoch ehrfürchtig vor den Machern verbeugen möchte, kauft man es, egal was fürn Kopierschutz es hat, und das werden 99% von den Labertaschen hier auch tun.

bAggL · Beitrag von **bAggL** » 14.04.2011 23:44

Tjoo. SecuROM ist zwar net so pralle aber mei 1x online aktivieren und gut ist, finde ich jetzt nicht weiter wild. War beim ersten Teil auch so und hat mich net gejuckt. Lasst sie halt versuchen ihren Kram zu schützen, die wissen garantiert auch, dass es geknackt wird...wenns schee macht. Deswegen lasse ich mir das fette Spiel aber net entgehen. So lange ich net ständig online sein muss, ist mir das latte.

Kintip · Beitrag von **Kintip** » 14.04.2011 23:47

bAggL hat geschrieben:Tjoo. SecuROM ist zwar net so pralle aber mei 1x online aktivieren und gut ist, finde ich jetzt nicht weiter wild. War beim ersten Teil auch so und hat mich net gejuckt. Lasst sie halt versuchen ihren Kram zu schützen, die wissen garantiert auch, dass es geknackt wird...wenns schee macht. Deswegen lasse ich mir das fette Spiel aber net entgehen. So lange ich net ständig online sein muss, ist mir das latte.

Da man die Version von GoG ganz ohne DRM auskommt wird man da auch nicht viel knacken müssen.

Ich versteh nicht so ganz warum sie damit die retailer verschrecken, aber mir kanns egal sein, bin froh dass wir uns langsam aus dem DVD-Zeitalter verabschieden und freu mich auf meine GoG-version

bAggL · Beitrag von **bAggL** » 14.04.2011 23:52

Grrrrave hat geschrieben:
bAggL hat geschrieben:Tjoo. SecuROM ist zwar net so pralle aber mei 1x online aktivieren und gut ist, finde ich jetzt nicht weiter wild. War beim ersten Teil auch so und hat mich net gejuckt. Lasst sie halt versuchen ihren Kram zu schützen, die wissen garantiert auch, dass es geknackt wird...wenns schee macht. Deswegen lasse ich mir das fette Spiel aber net entgehen. So lange ich net ständig online sein muss, ist mir das latte.
Da man die Version von GoG ganz ohne DRM auskommt wird man da auch nicht viel knacken müssen.

Ich versteh nicht so ganz warum sie damit die retailer verschrecken, aber mir kanns egal sein, bin froh dass wir uns langsam aus dem DVD-Zeitalter verabschieden und freu mich auf meine GoG-version

Wohl wahr. Bei Musik mache ich auch alles nur noch digital vom Apfel (keine Böcke mehr auf Staubfänger), aber hier....nene der Kram, den ich da zum normalen Preis in die Schachtel gepackt bekomme ist für mich zu geil, um drauf zu verzichten - das ist ja wie vor 10 Jahren, als die Verpackungen immer mit sowas vollgestopft waren...mal abgesehen davon, dass ich eh anfällig für solche Gimmicks bin. War nicht irgendwo zu lesen, dass dieser Brief und die Münze sogar was mit ner Quest im Spiel zu tun haben?

spliffb · Beitrag von **spliffb** » 14.04.2011 23:59

Für mich eine ganz einfache Geschichte:
Eine reine Downloadversion will ich nicht (GoG ist raus und Steam sowieso). DRM kommt mir auch nicht in die Tüte.

Also einfach auf eine DRM freie Low Budget Version warten.
Ich habe Zeit, und wenn ich dabei noch ein besseres Spielerlebnis bekomme (Zusatzinhalte, Patches, kein DRM) und dafür weniger Geld ausgeben muss, wird mir die Entscheidung von CD Projekt leicht gemacht