id Software-Chef über 3D-Gaming

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
pcj600
Beiträge: 2325
Registriert: 18.04.2010 23:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von pcj600 »

gerne in 5-7 jahren mit ausgereifter technologie. bis dahin kannich drauf pfeifen, kostenfaktor mal unberücksichtigt.
Minando
Beiträge: 1361
Registriert: 15.05.2009 17:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Minando »

3d ist noch längst nicht reif für den grossen kommerziellen Erfolg, da wird noch viel Forschung nötig sein. Man hat viel zu früh mit dem Verkauf entsprechender Geräte begonnen die alles andere als ausgereift sind, das wird der weiteren Entwicklung schaden.

BRAUCHEN wir 3d überhaupt ? Nö.
Aber wirklich brauchen tun wir z.B. Computerspiele auch nicht.

....na schön, das mit den Spielen war gelogen.
piotrmike
Beiträge: 164
Registriert: 20.11.2007 10:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von piotrmike »

ehmm die meisten TV die einen 3d modus besitzen funktionieren mit shutterbrillen, da gibt es kein verschleichern beim kopf bewegen weil es eine ganz andere technik ist .... das einzige was der man recht hat ist das man steandig diese 3d brille tragen muss, dank intergrieten batterien sind die dinger auch nicht so leicht wie normale brillen! nja nintento hat mit ihren 3ds ja schon eine technik 3d ohne brillen darzustellen, ich wette das es in ein paar jahren auch moeglich sein wird die technik auf grossen flatscreens anzuwenden! somit wird der ganze 3d kramm mit brille sowieso wegfallen
av3nger
Beiträge: 170
Registriert: 12.12.2005 18:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von av3nger »

Minando hat geschrieben:BRAUCHEN wir 3d überhaupt ? Nö.
Aber wirklich brauchen tun wir z.B. Computerspiele auch nicht.

....na schön, das mit den Spielen war gelogen.
Wieso gelogen? Würden wir es nicht kennen, würden wir es auch nicht vermissen und damit auch nicht wirklich brauchen ;)

Ich find, dass 3D auf jeden Fall schon nett anzuschauen ist. Nur ich würde mir es auch nicht zulegen, denn für den PC ist die Hardware dafür ohnehin zu teuer - 22'' 120hz-Monitore genauso teuer wie normale 26''-Monitore, dann noch die teure Brille - nein danke. Und konfortabel ist das Ding auch nicht gerade. Mal kurz ein paar Szenen in 3D anschauen ja, aber mehrere Stunden am Stück damit zocken ist auch nicht gerade angenehm. Trotzdem hoffe ich, dass sich irgendwann eine gute 3D-Technik (ohne Brillen) durchsetzt.
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Verallgemeinerungen

Beitrag von danke15jahre4p »

MicBoss hat geschrieben:
Baralin hat geschrieben:"Meine letzte richtig gute Erfahrung mit 3D war der Film Avatar, den wohl jeder gesehen hat."

So so. Das ist aber eine ganz schöne Verallgemeinerung. Ich habe den Film mit Absicht NICHT gesehen, weil mir alle gesagt haben, wie flach die Geschichte ist.
Du lässt dich ja leicht manipulieren. Da sagen welche,
der Film ist flach. Aber es wird dann doch der erfolgreichste Film aller Zeiten. Was stellst du denn für Ansprüche?
die story is ja auch flach! aber ich bin sicherlich nicht ins kino gegangen um mir ein pocahontas 2.0 anzusehen sondern um mich von der 3d technik beeindrucken zu lassen!

und das hat sie! :)

teilweise grandiose bilder!

greetingz