Xbox One: Bundesbeauftragter für Datenschutz bezeichnet die Konsole als "Überwachungsgerät"

[AkaSuzaku]

Für mich steht die Kaufentscheidung fest! Ps4, ist von der Schnelligkeit und Architektur besser, bei Sony kommt nicht so oft das Wort *Zwang* vor, und ständig von einer Cam betrachtet zu werden, ist gar nicht so mein Fall.

Naja, Sony hat ja eigentlich noch gar nichts gesagt. Ich befürchte das ist der Hauptgrund, wieso das Wort "Zwang" sich da noch so rar macht.

[Kajetan]

Eine ordentliche Antwort würde hier wohl viele Seiten Text verlangen, daher nur in Kurzform:
Um unsere Gesetze zu kontrollieren, beschäftigen wir ein Heer an Privatunternehmen, so neu ist also der Ansatz gar nicht. Auch bei dir zu Hause: Konsolen machen heute schon einen Check ob du etwas abspielen darfst (DRM) und verweigern im entsprechenden Falle den Dienst. Nichts anderes macht eine Altersüberprüfung für Minderjährige, von daher heute schon legitim.

Um deinen Schock zu mindern: es sollt klar sein das ich nicht meine das MS hier vorbeikommen, die Eltern einsperren und das Kind dem Jugendamt übergeben soll. Es geht hier um die einfache Kontrolle von Gesetzen wie sie schon gang und gäbe ist.

Darf ich Dich dezent darauf hinweisen, dass Privatunternehmen keine Gesetze "kontrollieren"? Privatunternehmen handeln (!) nur auf der Basis von Gesetzen, sie kontrollieren nicht das Einhalten von Gesetzen. Du hast da was komplett in den falschen Hals bekommen ...

[scatback]

@Hardbeat: Abgesehen davon, ..............................................und begnüge mich damit Dich einfach schallend auszulachen

Na da stelle ich mich doch einfach mal rotzfrech dazu und lache mit, macht zu zweit auch viel mehr Spass.

[Nanimonai]

Eine ordentliche Antwort würde hier wohl viele Seiten Text verlangen, daher nur in Kurzform:
Um unsere Gesetze zu kontrollieren, beschäftigen wir ein Heer an Privatunternehmen, so neu ist also der Ansatz gar nicht. Auch bei dir zu Hause: Konsolen machen heute schon einen Check ob du etwas abspielen darfst (DRM) und verweigern im entsprechenden Falle den Dienst. Nichts anderes macht eine Altersüberprüfung für Minderjährige, von daher heute schon legitim.

Ich bitte um eine ordentliche Antwort, denn diese ist keine.

Ein Kopierschutz überprüft nicht mich oder meinen Nachwuchs, es überprüft ein Medium. Himmelweiter Unterschied, sowohl in rechtlicher als auch moralischer Hinsicht.

[gilles de rais+]

Ist ja schön und gut, aber warum sollte man die Konsole in dieser Form nicht auf den Markt lassen? Den Leuten ist es doch selbst überlassen, ob sie sie kaufen oder nicht. Ich gehe jedenfalls davon aus, dass die meisten Einzeller hier sowieso nix davon verstehen, was hier steht und deshalb sowieso wieder blind zugreifen. Genau das gleiche Geschrei gabs doch auch schon Origin und die Leute habens akzeptiert. Die Menschen wollen dich verarscht werden und wenn sie nicht mündig genug sind, sich selbst vor so etwas zu schützen, dann sollen sie mahen was sie wollen. Mir ist das jedenfalls vollkommen Latte.
Im Moment habe ich sowieso erstmal meinen PC und die einzige Konsole, die für mich in Frage kommt, ist sowieso die von Sony. Aber jedem das Seine.

Du kannst von 10-12 Jährigen Kindern nicht die Vollmündigkeit eines Erwachsenen erwarten - und genau hier ist der Ansatz einer Diskussion der richtige.
Den der kleine Jenz bettelt so lange seinen Papa an, bis dieser ihm die neue Stasibox kauft...und sieht nicht was er damit anrichtet...seinem Kind gegenüber und evtl. auch sich selbst. Da Papa keine Ahnung hat was die Horstbox überhaupt tut und macht^^

Vollmündigkeit... Jenz... Den...
Ich weiß nicht, was ich schlimmer finde: völlige Fehleinschätzung ihrer eigenen Person und die damit verbundene Arroganz oder die totale Blindheit der Leute, was politische Themen anbelangt...

[FightingFurball]

Ich würd lachen, wenn es deswegen ein Vertriebsverbot in Dtl. für die Konsole geben würde

[saxxon.de]

Nun ja also ich würde ganz spontan mal die Denic bemühen und mal checken wer hinter saxxon.de steckt. Damit hätte ich schon eine 50%ige Chance an deinen Namen etc. zu kommen. Somit wüsste man dann auch wo der Herr Schollmeyer wohnt. Ob es die linke oder rechte Doppelhaushälfte ist kann ich die derzeit nicht sagen. Natürlich kann es auch sein, das diese Angaben falsch sind. Allerdings wäre das dann eine Straftat die unter Umständen von Mitbewerbern ausgenutzt werden könnte. Es kann natürlich auch sein, das ein Elternteil diese Seite führt und du nur Werbung machst. Aber selbst da könnte man mit etwas Durchhaltevermögen an Daten kommen.

Dann tu das doch mal. Viel Spaß dabei. Nur soviel: Ich war vor einigen Jahren ziemlich überrascht, als ich sah, dass jemand meinen Nickname, den ich mir ursprünglich mal für Onlinegames ausgedacht habe und der sich aus einem Fantasiewort und einer Länderkennzeichnung ähnlich dem gängigen [GER] für Multiplayerspiele zusammensetzt, als Domain verwendet. Du findest über Denic mit Sicherheit interessante Dinge heraus, aber garantiert nichts über mich, denn ich hab's nicht so mit Strandgut & Co
Ich mache auch keine Werbung, sondern ich bin stur nicht bereit meinen Nick aufzugeben, nur weil mich offenbar irgendwer so toll fand, dass er gleich seinen Internetshop nach mir benannt hat

[alx-2009]

Eine ordentliche Antwort würde hier wohl viele Seiten Text verlangen, daher nur in Kurzform:
Um unsere Gesetze zu kontrollieren, beschäftigen wir ein Heer an Privatunternehmen, so neu ist also der Ansatz gar nicht. Auch bei dir zu Hause: Konsolen machen heute schon einen Check ob du etwas abspielen darfst (DRM) und verweigern im entsprechenden Falle den Dienst. Nichts anderes macht eine Altersüberprüfung für Minderjährige, von daher heute schon legitim.

Um deinen Schock zu mindern: es sollt klar sein das ich nicht meine das MS hier vorbeikommen, die Eltern einsperren und das Kind dem Jugendamt übergeben soll. Es geht hier um die einfache Kontrolle von Gesetzen wie sie schon gang und gäbe ist.

Darf ich Dich dezent darauf hinweisen, dass Privatunternehmen keine Gesetze "kontrollieren"? Privatunternehmen handeln (!) nur auf der Basis von Gesetzen, sie kontrollieren nicht das Einhalten von Gesetzen. Du hast da was komplett in den falschen Hals bekommen ...

Vielleicht drücke ich mich falsch aus, aber das einfachste Beispiel ist die Verkäuferin die den Ausweis eines Minderjährigen wegen hochprozentigem Alkohol kontrolliert. Ich meine nicht das es Unternehmen gibt die bei dir Zuhause einrücken und dich kontrollieren. Der Zigarettenautomaten mit der Altersprüfung wäre eine anderes Beispiel wo dich Unternehmen in Anlehnung an die Gesetze kontrollieren. Alles immer im staatlichen Auftrag/Einvernehmen, dass sollte auch klar sein.

@ Nanimonai
Und ob nun eine CD geprüft wird oder das Alter deines Jungen, daran sehe ich nichts anstößiges. Aber vielleicht kannst du mir helfen in wie weit du das Anstößig findest. Findest du das diskriminierend, wie "die CD läuft nur, wenn eine dunkelhäutige Person sie abspielt" oder etwas anderes?

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Oha, jetzt kommen irgendwelche Stalkerpläne und rufschädigungstheorien Enthüllungen.

[Heruwath]

Dann sollten sie auch gleich den PC verbieten. Das ist das Überwachungsgerät no. 1. Aber das wird nicht passieren, schließlich hat die Bundesregierung vor kurzem einen neuen Trojaner gekauft. Es geht nicht darum, dass es blinde gehypte gamer gibt, die alles zulassen. Sondern darum das es bereits passiert ist und alle die glauben nicht blind zu sein, haben es zugelassen.

[ZackeZells]

[

Vollmündigkeit... Jenz... Den...
Ich weiß nicht, was ich schlimmer finde: völlige Fehleinschätzung ihrer eigenen Person und die damit verbundene Arroganz oder die totale Blindheit der Leute, was politische Themen anbelangt...

Und wo ist nun der Zusammenhang des Fredthemas und deinem geschriebenen?

[Nanimonai]

Vielleicht drücke ich mich falsch aus, aber das einfachste Beispiel ist die Verkäuferin die den Ausweis eines Minderjährigen wegen hochprozentigem Alkohol kontrolliert. Ich meine nicht das es Unternehmen gibt die bei dir Zuhause einrücken und dich kontrollieren. Der Zigarettenautomaten mit der Altersprüfung wäre eine anderes Beispiel wo dich Unternehmen in Anlehnung an die Gesetze kontrollieren. Alles immer im staatlichen Auftrag/Einvernehmen, dass sollte auch klar sein.

@ Nanimonai
Und ob nun eine CD geprüft wird oder das Alter deines Jungen, daran sehe ich nichts anstößiges. Aber vielleicht kannst du mir helfen in wie weit du das Anstößig findest. Findest du das diskriminierend, wie "die CD läuft nur, wenn eine dunkelhäutige Person sie abspielt" oder etwas anderes?

Die Verkäuferin überprüft Dein Alter nicht, weil sie vom Staat dazu legitimiert wurde, sie überprüft es, weil sie das Hausrecht des Ladens durchsetzen darf. Würde sie das Alter nicht überprüfen, würde sie sich potentiell strafbar machen. So auch die Firma Reemtsa mit ihren Zigarettenautomaten. Sie dürfen keine Zigaretten an Kinder verkaufen, weil sie sich sonst strafbar machen. Daher dürfen sie überprüfen, ob ihre Kunden das entsprechende Alter haben.
Ebenso verhält es sich mit Türstehern oder Kinobesitzern. Die dürfen Minderjährigen verbieten, in den eigenen Laden zu kommen. Hausrecht. Der Videothekar darf Dir als Minderjähriger auch verbieten, in seine Pornoabteilung zu gehen. Hausrecht. Er darf aber nicht in Dein Wohnzimmer kommen und kontrollieren, ob Du diesen Porno alleine oder mit Deinen minderjährigen Kindern schaust. Dort hast Du nämlich das Hausrecht.

Microsoft hat kein Hausrecht in meinem Wohnzimmer. Und deswegen dürfen sich auch mich als Person nicht in meinem Wohnzimmern kontrollieren. Sehr wohl dürfen sie aber überprüfen, ob ein eingelegtes Medium die eigenen Bestimmungen erfüllt. Das ist etwas völlig anderes.

[Kajetan]

Vielleicht drücke ich mich falsch aus ...

Vielleicht? Du drückst Dich vollkommen falsch aus, weil Du von falschen Vorraussetzungen ausgehst.

Denn die Kassiererin, die sorgt nicht für die Einhaltung der Gesetze zum Schutz der Jugend, weil dem Supermarkt so sehr das Wohl der Jugend am Herzen liegt, sondern weil der Supermarkt deftige Geldstrafen auferlegt bekommt, wenn er an Jugendliche unter 18 Alkohol und Tabak verkauft. Das Jugendschutzgesetz als solches ist dem Supermarkt nämlich scheissegal, er will nur verkaufen und er würde Tabak und Alkohol massiv an Jugendliche unter 18 verkaufen, wenn es keine Strafen für ihn geben würde, die ihn dazu ZWINGEN sich an das Gesetz zu halten. Ebenso die Sache mit den Zigarettenautomaten. Die Firmen kontrollieren nicht das Gesetz, sie müssen per Gesetz dazu gezwungen werden sich daran zu halten.

[Kajetan]

Dann sollten sie auch gleich den PC verbieten. Das ist das Überwachungsgerät no. 1. Aber das wird nicht passieren, schließlich hat die Bundesregierung vor kurzem einen neuen Trojaner gekauft. Es geht nicht darum, dass es blinde gehypte gamer gibt, die alles zulassen. Sondern darum das es bereits passiert ist und alle die glauben nicht blind zu sein, haben es zugelassen.

Und noch so jemand, der sich nur darüber aufregt, dass sich die Leute sich nicht so aufregen, wie es ihm genehm wäre.

[Bautinho88]

http://www.gamepro.de/news/xbox/3012586/xbox_one.html

Region-Lock

Die neue Xbox wird mit einem Region-Lock versehen sein, der das Spielen von Titeln aus nicht vorgesehenen Weltregionen verhindert, wie Microsoft bestätigte. Überraschend ist das nicht - sowohl die erste Xbox als auch die Xbox 360 hatten eine Regionssperre.

...

Den Importmarkt für ungeschnittene Spiele und Originalversionen sollte dies aber nur am Rande betreffen: auch die Vorgängermodelle Xbox und Xbox 360 hatten einen eingebauten Region-Lock, der importierte Spieleversionen aus dem Vereinigten Königreich (Englische Sprachversionen) und Österreich (ungeschnittene Versionen) nicht ausschließt.


http://www.gamepro.de/news/playstation/ ... ion_4.html

PlayStation 4 - Nach PR-Debakel um Xbox One angeblich eigenes Gebrauchtspiel-System in Frage gestellt

Einem angeblichen Sony-Insider zufolge, wird Sony nach dem PR-Debakel von Microsoft darauf verzichten, bei der PlayStation 4 ebenfalls ein eigenes Gebrauchtspiel-System zu etablieren.