PlayStation 4: Bis zu 5,5 GB RAM von Entwicklern nutzbar

[Temeter]

Quatsch. Speicher haben sie mehr als genug. Darüber sind sich die Entwickler einig.

Wenn man das ganze PR gelabert glaubt. Ja die PS4 hat genug Speicher für 8+ lange Jahre

Warum nicht? Auf dem "MasterSystem", dem PC, tut sich seit Jahren nichts grosses mehr. Die letzten PC-Exklusiv-Spiele, die ich gespielt habe, haben nicht annähernd die 8GB an verbauten Speicher ausgereizt.

Tja, dann hast du die falschen Spiele gezockt.
Ansonsten ist der RAM-Verbrauch langsamer gestiegen, weil PS360 eben lächerlich wenig Arbeitsspeicher hatten. Allerdings ist dieses Hindernis jetzt beseitigt, denn - vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen - da kommt eine neue Konsolengenerationen, die den Gerüchten nach doch etwas mehr Speicher mitbringt.

[OriginalSchlagen]

Warum nicht? Auf dem "MasterSystem", dem PC, tut sich seit Jahren nichts grosses mehr. Die letzten...

PC-Exklusiv-Spiele

..., die ich gespielt habe, haben nicht annähernd die 8GB an verbauten Speicher ausgereizt.

...

Tja, dann hast du die falschen Spiele gezockt.
Ansonsten ist der RAM-Verbrauch langsamer gestiegen, weil PS360 eben lächerlich wenig Arbeitsspeicher hatten. Allerdings ist dieses Hindernis jetzt beseitigt, denn - vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen - da kommt eine neue Konsolengenerationen, die den Gerüchten nach doch etwas mehr Speicher mitbringt.

Und welche PC-Exklusiv-Spiele sollen das sein?

[Locuza]

Der PC wird allerdings noch paar Jahre brauchen, bis sein VRAM eine gewisse Größe erreicht hat.
Durchschnittlich tut sich nämlich wenig.

[EvilReaper]

Ich glaube es wurde schon geschrieben, aber trotzdem nochmal: für die PS4 sind bereits Spiele in Entwicklung, die etwa 6GB an RAM benötigen, das heißt, dieses Gerücht kann gar nicht stimmen.

[Temeter]

Warum nicht? Auf dem "MasterSystem", dem PC, tut sich seit Jahren nichts grosses mehr. Die letzten...

PC-Exklusiv-Spiele

..., die ich gespielt habe, haben nicht annähernd die 8GB an verbauten Speicher ausgereizt.

...

Es ist kein Geheimnis, dass die großen Budgets in letzter Zeit Größtenteils in Konsolenproduktionen gingen, damit hat sich die Industrie eher auf effiziente Spiele eingestellt, was ebenfalls PCs beeinflusst. Hast du die letzten Jahre verschlafen?

Tja, dann hast du die falschen Spiele gezockt.
Ansonsten ist der RAM-Verbrauch langsamer gestiegen, weil PS360 eben lächerlich wenig Arbeitsspeicher hatten. Allerdings ist dieses Hindernis jetzt beseitigt, denn - vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen - da kommt eine neue Konsolengenerationen, die den Gerüchten nach doch etwas mehr Speicher mitbringt.

Und welche PC-Exklusiv-Spiele sollen das sein?

Bevor Missverständnisse aufkommen, die Spiele bezogen sich auf das "tut sich seit Jahren nichts grosses mehr". Als einige der wenigen klassischen großen PC-Exclusives haben wir Shogun 2, das Tonnen an Speicher verschlingen kann, Anno 2070, bei dem die Minimal-Anforderung bei 2GB RAM liegt, oder Witcher 2, dass 3GB RAM empfiehlt. Die Spiele sind dazu schon ein par Jahre alt. Darauf kannst du übrigens noch Videoram draufrechnenen, da sich PS4 und XBOne ihren RAM auch für die Grafikkarte bereitstellen. Und selbst die PC-Version von Call of Duty: Modern Warfare kann über 1GB Videoram locker komplett ausnutzen.

Soviel mal zur völlig unsinnigen Behauptung, am PC würde der Speicherverbrauch nicht mehr steigen.

[OriginalSchlagen]

Warum nicht? Auf dem "MasterSystem", dem PC, tut sich seit Jahren nichts grosses mehr. Die letzten...

PC-Exklusiv-Spiele

..., die ich gespielt habe, haben nicht annähernd die 8GB an verbauten Speicher ausgereizt.

...

Es ist kein Geheimnis, dass die großen Budgets in letzter Zeit Größtenteils in Konsolenproduktionen gingen, damit hat sich die Industrie eher auf effiziente Spiele eingestellt, was ebenfalls PCs beeinflusst. Hast du die letzten Jahre verschlafen?

Tja, dann hast du die falschen Spiele gezockt.
Ansonsten ist der RAM-Verbrauch langsamer gestiegen, weil PS360 eben lächerlich wenig Arbeitsspeicher hatten. Allerdings ist dieses Hindernis jetzt beseitigt, denn - vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen - da kommt eine neue Konsolengenerationen, die den Gerüchten nach doch etwas mehr Speicher mitbringt.

Und welche PC-Exklusiv-Spiele sollen das sein?

Bevor Missverständnisse aufkommen, die Spiele bezogen sich auf das "tut sich seit Jahren nichts grosses mehr". Als einige der wenigen klassischen großen PC-Exclusives haben wir Shogun 2, das Tonnen an Speicher verschlingen kann, Anno 2070, bei dem die Minimal-Anforderung bei 2GB RAM liegt, oder Witcher 2, dass 3GB RAM empfiehlt. Die Spiele sind dazu schon ein par Jahre alt. Darauf kannst du übrigens noch Videoram draufrechnenen, da sich PS4 und XBOne ihren RAM auch für die Grafikkarte bereitstellen. Und selbst die PC-Version von Call of Duty: Modern Warfare kann über 1GB Videoram locker komplett ausnutzen.

Soviel mal zur völlig unsinnigen Behauptung, am PC würde der Speicherverbrauch nicht mehr steigen.

Auf welchen Plattformen erschien Witcher 2?

Soviel zu der unsinnigen Behauptung:

Fakt ist die Konsolen haben mal wieder zu wenig Speicher. Und hecheln dem PC spätestens 1 bis 2 Jahre nach Release hinterher.

[Lumilicious]

Warum nicht? Auf dem "MasterSystem", dem PC, tut sich seit Jahren nichts grosses mehr. Die letzten...

PC-Exklusiv-Spiele

..., die ich gespielt habe, haben nicht annähernd die 8GB an verbauten Speicher ausgereizt.

...

Tja, dann hast du die falschen Spiele gezockt.
Ansonsten ist der RAM-Verbrauch langsamer gestiegen, weil PS360 eben lächerlich wenig Arbeitsspeicher hatten. Allerdings ist dieses Hindernis jetzt beseitigt, denn - vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen - da kommt eine neue Konsolengenerationen, die den Gerüchten nach doch etwas mehr Speicher mitbringt.

Und welche PC-Exklusiv-Spiele sollen das sein?

Spiel mal nen paar MMORPGs über ne längere Zeit (damit meine ich Stunden am Stück).

Ich hab 2 Rechner, einer mit 6GB und einen mit 12GB. Ich kann Tera auf dem PC mit 6GB nicht lange spielen, bis der Ram bei 5,5GB angekommen ist und anfängt kontinuierlich auszulagern (was das Spiel ja ohnehin schon macht). Nachladeruckler ohne Ende, vor allem wenn es in Städten ist.

Die Tera.exe zeigt aber nur ~2GB an.

Woher kommt das? Weil das Spiel noch andere Services und Programme nutzt die im Hintergrund laufen. Man sollte nicht nur auf die Game.exe starren, wenn man den Ramverbrauch erfahren will.

Dasselbe gilt übrigens für ein BF3. Die exe verbrauch über den Taskmanager vielleicht maximal 2GB Ram, schaut man sich aber den kompletten Ramverbrauch bei einem System mit 8GB an, so steht auch dort der Verbrauch bei 3,5GB-4GB (5,5-6GB Totaler Ramverbrauch mit OS), wachsend umso länger man spielt. Dazu gabs mal nen schönen Thread auf Overclock.net.

Natürlich laufen diese Spiele auch mit 4GB, oder sogar 2GB auf WinXP (ok BF3 nicht, da keine DX9 Unterstützung), aber ändert ja dennoch nix daran das sie mehr nutzen können und das auch tun, wenn sie die Möglichkeit haben und dabei auch spürbar besser laufen.

Auf welchen Plattformen erschien Witcher 2?

Soviel zu der unsinnigen Behauptung:

Fakt ist die Konsolen haben mal wieder zu wenig Speicher. Und hecheln dem PC spätestens 1 bis 2 Jahre nach Release hinterher.

Und Witcher 2 auf 360 sieht genauso gut aus wie auf dem PC mit maximalen Details?
Troll?

[Temeter]

Auf welchen Plattformen erschien Witcher 2?

Auf welcher Plattform sah Witcher 2 am besten aus?

Soviel zu der unsinnigen Behauptung:

Fakt ist die Konsolen haben mal wieder zu wenig Speicher. Und hecheln dem PC spätestens 1 bis 2 Jahre nach Release hinterher.

Schön für dich, aber das hat nichts mit meinem Post zu tun. Überraschen würde es mich dennoch nicht.

Kannst du in Bezug auf Konsolen eigentlich noch etwas andere tun, als Behauptungen aus dem Zusammenhang zu reißen und wild zusammenzustückeln?

[OriginalSchlagen]

Warum nicht? Auf dem "MasterSystem", dem PC, tut sich seit Jahren nichts grosses mehr. Die letzten...

PC-Exklusiv-Spiele

..., die ich gespielt habe, haben nicht annähernd die 8GB an verbauten Speicher ausgereizt.

...

Tja, dann hast du die falschen Spiele gezockt.
Ansonsten ist der RAM-Verbrauch langsamer gestiegen, weil PS360 eben lächerlich wenig Arbeitsspeicher hatten. Allerdings ist dieses Hindernis jetzt beseitigt, denn - vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen - da kommt eine neue Konsolengenerationen, die den Gerüchten nach doch etwas mehr Speicher mitbringt.

Und welche PC-Exklusiv-Spiele sollen das sein?

Spiel mal nen paar MMORPGs über ne längere Zeit (damit meine ich Stunden am Stück).

Ich hab 2 Rechner, einer mit 6GB und einen mit 12GB. Ich kann Tera auf dem PC mit 6GB nicht lange spielen, bis der Ram bei 5,5GB angekommen ist und anfängt kontinuierlich auszulagern (was das Spiel ja ohnehin schon macht). Nachladeruckler ohne Ende, vor allem wenn es in Städten ist.

Die Tera.exe zeigt aber nur ~2GB an.

Woher kommt das? Weil das Spiel noch andere Services und Programme nutzt die im Hintergrund laufen. Man sollte nicht nur auf die Game.exe starren, wenn man den Ramverbrauch erfahren will. Das gilt übrigens für sehr, sehr viele Spiele.

Dasselbe gilt übrigens für ein BF3. Die exe verbrauch über den Taskmanager vielleicht maximal 2GB Ram, schaut man sich aber den kompletten Ramverbrauch bei einem System mit 8GB an, so steht auch dort der Verbrauch bei 3,5GB-4GB (5,5-6GB Totaler Ramverbrauch mit OS), wachsend umso länger man spielt. Dazu gabs mal nen schönen Thread auf Overclock.net.

Natürlich laufen diese Spiele auch mit 4GB, oder sogar 2GB auf WinXP (ok BF3 nicht, da keine DX9 Unterstützung), aber ändert ja dennoch nix daran das sie mehr nutzen können und das auch tun, wenn sie die Möglichkeit haben und dabei auch spürbar besser laufen.

Darum geht es aber nicht.

Auf welchen Plattformen erschien Witcher 2?

Soviel zu der unsinnigen Behauptung:

Fakt ist die Konsolen haben mal wieder zu wenig Speicher. Und hecheln dem PC spätestens 1 bis 2 Jahre nach Release hinterher.

Und Witcher 2 auf 360 sieht genauso gut aus wie auf dem PC mit maximalen Details?
Troll?

Dann erzähl mal, inwieweit sich der Inhalt der PC-Version zur 360 Fassung unterscheidet...

[OriginalSchlagen]

Schön für dich, aber das hat nichts mit meinem Post zu tun. Überraschen würde es mich dennoch nicht.

Hm, dann hat dein Post in dieser Diskussion keine Relevanz.

[Temeter]

Schön für dich, aber das hat nichts mit meinem Post zu tun. Überraschen würde es mich dennoch nicht.

Hm, dann hat dein Post in dieser Diskussion keine Relevanz.

Troll harder.

[OriginalSchlagen]

Schön für dich, aber das hat nichts mit meinem Post zu tun. Überraschen würde es mich dennoch nicht.

Hm, dann hat dein Post in dieser Diskussion keine Relevanz.

Troll harder.

Dann erzähl mal, inwieweit sich der Inhalt der PC-Version zur 360 Fassung unterscheidet...

Dir sei natürlich auch gestattet, eine Antwort auf diese Frage zu verfassen.

Ich warte...

[Lumilicious]

*snip*

Darum geht es aber nicht.

Natürlich geht es darum? Muss ich dir deine eigenen Beiträge vorlesen, vor allem die von DIR Fettmarkierten Passagen?

Du fragst nach Exklusivspielen für den PC, die nen überdurchschnittlich hohen Ramverbrauch haben, weil DU davon nix siehst bei den Spielen die du angeblich gespielt hast.

Temeter sagt dir, du hast dann eben die falschen Spiele gespielt. Ich gebe dir ein Beispiel anhand eines MMORPGs (welches Stellvertretend für viele andere aus dem Genre spricht) und dazu wie Memory Management von Spielen generell gehandhabt wird.

Es ist nicht einfach nur ein Prozess der den Ramverbrauch nach oben treibt. Ein Spiel hat mehrere und besteht nicht nur aus dem "Game.exe" Prozess im Taskmanager und ja, die Spiele sehen allesamt besser auf dem PC aus, weil mehr Resourcen zur Verfügung stehen. Da spielts keine Rolle das man die soweit nach unten skalieren kann, sodass sie nur 500MB Ram verbrauchen. Das wird auch mit PS4/XBO Spielen auf dem PC möglich sein (muss, weil sonst lohnt der Port nicht!).

Es geht also exakt darum. Troll?

Dann erzähl mal, inwieweit sich der Inhalt der PC-Version zur 360 Fassung unterscheidet...

Was hat das mit Temeters Post zu tun, auf den du eingegangen bist?

[Temeter]

Dann erzähl mal, inwieweit sich der Inhalt der PC-Version zur 360 Fassung unterscheidet...

Dir sei natürlich auch gestattet, eine Antwort auf diese Frage zu verfassen.

Ich warte...

Deine letzten Kommentare bestanden aus belanglosen Einzeilern, wieso also überhaupt eine nennenswerte Antwort verfassen?
Die Frage ist übrigens einfach beantwortet: Es sieht am PC besser aus.

[Raksoris]

Dann erzähl mal, inwieweit sich der Inhalt der PC-Version zur 360 Fassung unterscheidet...

Dir sei natürlich auch gestattet, eine Antwort auf diese Frage zu verfassen.

Ich warte...

Deine letzten Kommentare bestanden aus belanglosen Einzeilern, wieso also überhaupt eine nennenswerte Antwort verfassen?
Die Frage ist übrigens einfach beantwortet: Es sieht am PC besser aus.

Reicht schon sich Screenshots anzusehen. Ich meine es ist bemerkenswert, was CdProject aus der 360 rausgekitzelt hat wenn man bedenkt was für ne Hardware eingebaut ist, aber wenn man sich Screens von der Pc Version ansieht fallen einem die Augen aus