Diablo III: Nicht offline spielbar

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boesor »

RyuKawano hat geschrieben:
stormgamer hat geschrieben:
Opa hat geschrieben:Das ist eine absolute Frechheit und unterwandert m.E. nach die Meinungsfreiheit. Und damit verlasse ich euch vor meinem 10jährigen Jubiläum. Scorcher, bitte entferne meinen Account von 4 Players.de aufgrund meiner Meinung:

Manche Hackergruppen &.Aktionen, selbst Anonymous und LulzSec, sind wichtig in meinen Augen - auch weil sie teils überhaupt noch die Möglichkeit haben der Meinung von kleinen Gruppen Gehör zu verschaffen. Und Tschüss. Ich befürworte in einigen seltenen Fällen auch ausdrücklich den zivilen Ungehorsam / mitunter Cracks.
ih bezweifle das diese meinung bei 4p verpönt ist. ich glaube eher das 4p was dagegen hat das bestimmte cracks auf dieser seite öffentlich empfohlen werden bzw quellen genannt werden, woher man sie bekommt. forenregeln halt.
Wo steht das?
Der Mod scheints anscheinend nicht zu wissen.

"Wir dulden keinerlei rechtswidrige Inhalte. Dies umfasst - beschränkt sich jedoch nicht nur auf - rechtsradikale Inhalte, pornographische Inhalte, Hacking- Anleitungen, etc. Das Linken zu solchen Ressourcen wird ebenfalls nicht geduldet. Postings mit solcher Art Inhalt werden kommentarlos editiert oder in Ausnahmefällen gelöscht."
[Shadow_Man]
Beiträge: 2218
Registriert: 11.12.2009 03:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von [Shadow_Man] »

Ich kaufe keine Spiele mit "Immer-Online-Kopierschutz", hab mir daher auch seit 3 Jahren kein Ubisoft Spiel mehr gekauft. Und wenn es hier auch so ist, dann wird das auch nicht gekauft.

Ich sehs jetzt schon vor mir, wie viele dann zu den Warez-Börsen greifen werden, Crack draufhauen und das Ganze dann Offline spielen, während sich der Käufer mit dem Online-Kopierschutz rumärgert.

So kann man das PC Spielen systematisch auch kaputt machen.

Naja, mir ists wurscht, gibt genug andere Spiele die ich stattdessen spielen kann.
Ripper055
Beiträge: 76
Registriert: 11.03.2009 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ripper055 »

Gut, wenn Blizzard unbedingt so handeln muss verzichte ich eben auf das Spiel. Die Sache mit dem Ingameshop hätte ich ja noch verschmerzen können, aber beide Übel in Kombination gehen zu weit. Und das sage ich als einer, der Diablo 2 vielleicht 10 Minuten Offline gespielt hat, den Rest der Zeit alles im B-Net.

Es geht bei dieser Sache einfach ums Prinzip. Ich zahle für ein Produkt, darf aber nicht wählen wie ich es verwende. Auch wenn ich das akzeptieren würde, niemand gibt mir die Garantie dass ich z.B. in 10 Jahren einfach so das Spiel gebrauchen kann. Was ist wenn die Server heruntergefahren sind, dann stehe ich mit einem bezahlten Spiel da, kann es aber nicht spielen. Sowas unterstütze ich nicht, da kann das Spiel noch so gut, der Entwickler noch so berühmt sein.

Es ist einfach eine Schande was in den letzten Jahren mit der Gamingbranche geschehen ist. Überall wird man als ehrlicher Kunde genervt, das eine Unternehmen terrorisert einen mit SECUROM und Konsorten, ein anderes mit Steamzwang oder eben permanenter Onlinepflicht. Dann gibt es noch so grossartige Publisher wie EA, die so wunderbare Ideen wie z.B. den Onlinepass haben. Da kommt man sich mit der Zeit einfach ein wenig veräppelt vor. Wenn man dann noch täglich Comments im Stile von "Is doch nicht so schlimm, ich finde das gut" liest, verstärkt sich dieser "Anschiss" umso mehr.
[Shadow_Man]
Beiträge: 2218
Registriert: 11.12.2009 03:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von [Shadow_Man] »

Beispiel:

Bernd, 29, hat keinen Cent für Diablo 3 bezahlt, es sich aus einer Warez-Börse geladen und kann - dadurch dass der Kopierschutz rausgecrackt ist- offline spielen.
Peter, 27, hat 60 Euro für das Spiel bezahlt, eine Originalversion und muss dafür immer online sein.

Beide haben eine lange Reise vor sich, sitzen in der Bahn nebeneinander.
Bernd kann dort die ganze Zeit genüßlich Diablo 3 auf seinem Laptop spielen. Peter muss zuschauen, weil er keine Internetverbindung hat.
psyemi
Beiträge: 2144
Registriert: 17.11.2007 01:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von psyemi »

Muramasa hat geschrieben:Wetten ich werds trotzdem offline spielen können.
naja stelle es dir mal nicht so einfach vor, warscheinlich wird man es auch irgendwann offline spielen können, weil es aber von anfang an auf online spielen ausgelegt ist wird es dauern und nicht einfach sein.
falls es legal erworben hast gibt es eigentlich keinen grund es offline zu spielen. ;)
steph1800
Beiträge: 24
Registriert: 26.03.2009 10:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von steph1800 »

Ich werde mir die Vorweihnachtszeit auch nicht mit Diablo 3 versauen.

Abgesehen von den ersten 2 Wochen, in denen an normales Spielen eh
nicht zu denken ist (siehe BFBC2) dank der Serverinfrastruktur, die immer
nicht reicht um alle Stats und den ganzen Krempel für die Massen zu
verwalten, weil zu teuer.

Habe gerade mit einem alten Freund Diablo 2 binnen einer Woche durchgezockt.

Ich muss sagen, es ist grausam gebalanced. Die schwächeren Charaktere haben
bis weit in den zweiten Akt keinerlei Chance, einigermaßen frustfrei durchs Spiel und überhaupt auf die Beine
zu kommen. Es gibt eigentlich nur Barbar, Paladin und vielleicht noch den Necromancer, die in dieser Anfangphase irgendwas reißen.

Naja, danach kommt dann dieser furchtbar endlose Jungel, der für alle Klassen extrem unfair und unnötig langatmig gestaltet ist.

Nur gab es vor 10 Jahren keinerlei Konkurrenz für das Spiel. Ein Action RPG,
was auch noch ein erwachsenes Publikum erreicht und eine Story
sogar mit Continuity besitzt.

Das ist bis heute, von dem mir etwas zu sterilen Titan Quest abgesehen, so geblieben.

Aber die gleichen Daumenschrauben wie bei WOW anzuziehen, das war echt zu viel. Trader System und DauerOnline? Nee, das wars.

Ich will mir meine Items VERDIENEN und nicht kaufen. Das war der Sinn
von Diablo 2 und übrigens auch seine größte Stärke wenns ums faire
Droppen von den Dingern ging.

Wohne in einer Gegend ohne DSL und schlage mich wacker
mit nem WLAN Hotspot durchs Internet.
Frau Merkel will das ja flächendeckend in Deutschland einführen, damit die
restlichen Bewohner Deutschlands auch endlich ins Netz dürfen.

Blizzard&Activision sind Firmen, die es wohl in 5-10 Jahren einfach nicht
mehr geben wird. Den Dinosauriern in der Vorstandsetage sei Dank.
"Wir brauchen den erwarteten Gewinn/Umsatz, also setzt verdammt nochmal alles daran, dass dieses Spiel nicht kopiert wird"

Egal ob Diablo 2 durch "andere Vertriebswege" überhaupt zu dieser
immensen Popularität gefunden hat.

Egal, Mund fusselig reden bringts wohl nicht mehr:

Ich bin nicht mehr die Zielgruppe,
Diablo2 hatte auch viele Schwächen,
Silicon&Synapse ist geiler als das jetzige große B&A,
lasst die BNET Spiele mit neubesetzter Zockergeneration wieder beginnen.

Ich bin raus
und soweit fertig mit dieser Entwicklerschmiede
the-lolo
Beiträge: 8
Registriert: 01.09.2008 22:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von the-lolo »

wird nicht gekauft und auch nicht gespielt.
derdurd
Beiträge: 306
Registriert: 10.06.2007 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von derdurd »

Boesor hat geschrieben:
RyuKawano hat geschrieben:
stormgamer hat geschrieben: ih bezweifle das diese meinung bei 4p verpönt ist. ich glaube eher das 4p was dagegen hat das bestimmte cracks auf dieser seite öffentlich empfohlen werden bzw quellen genannt werden, woher man sie bekommt. forenregeln halt.
Wo steht das?
Der Mod scheints anscheinend nicht zu wissen.

"Wir dulden keinerlei rechtswidrige Inhalte. Dies umfasst - beschränkt sich jedoch nicht nur auf - rechtsradikale Inhalte, pornographische Inhalte, Hacking- Anleitungen, etc. Das Linken zu solchen Ressourcen wird ebenfalls nicht geduldet. Postings mit solcher Art Inhalt werden kommentarlos editiert oder in Ausnahmefällen gelöscht."
Das Reden über Cracks stellt aber doch keinen rechtswidrigen Inhalt dar? Das Diskutieren über Raubkopien ist doch von der Meinungsfreiheit gedeckt, scheint die Forenregeln nicht zu tangieren, solange nicht ein Aufruf zu rechtswidrigen Tätigkeiten statt findet, oder eben entsprechende Verlinkungen gepostet werden.

Es ist doch absolut absurd, dass man die Diskussion über diese stets aktuelle Thematik ausgerechnet in einem Spieleforum zu unterbinden versucht?

Ich kenne zwar nicht den Inhalt des Foristen in einem vorstehenden Beitrag, aber das Reden, sehe ich in den Regeln nicht verboten.
johndoe776539
Beiträge: 999
Registriert: 04.10.2008 22:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe776539 »

1. ingame echtgeld shop
2. online zwang

wie DUMM kann man als entwickler nur sein ... man sieht sich bei Sacred oder Torchlight, D3 ist tot für mich
derdurd
Beiträge: 306
Registriert: 10.06.2007 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von derdurd »

Im Prinzip könnte mir der Online-Zwang egal sein, da auch ich immer online bin. Dennoch finde ich diese Entwicklung als überflüssig. In allen Bereichen wird die ständige Abhängigkeit von Infrastruktur geschaffen. Man möchte ein Solospiel zocken und kann es eben nicht unbedingt in allen Situationen. Sei es im Ausland, beim Ausfall des Internets, Serverwartungen, Probleme mit dem Login-Server usw.

Da muss man sich schon die Frage stellen, was soll das?

Mir gefällt die Entwicklung nicht. Ich finde es nicht erfreulich, dass man in ein paar Jahren nur noch Spiele haben könnte, die ohne Internet einfach nicht laufen. Sorry.

Diesen Wildwuchs gibt es nur in der Unterhaltungsindustrie und im Besonderen im Bereich der Spiele. Weder Adobe noch andere Produktiv-Software Hersteller zwingen Ihre Kunden zu einer Art Online-Zwang. Und mit Urheberechtsverletzungen haben die auch im größten Umfang zu kämpfen. Die Publisher nehmen inzwischen ein höchst arrogante Stellung ein. Eigentlich erwartet man einen anderen Umgang mit seinen Kunden, stattdessen herrscht das Diktat.

Die Unterhaltungsindustrie verliert mehr und mehr den Faden zu ihren Kunden. Sie sind zu stark und werden politisch ständig weiter gestärkt. Wenige mächtige Unternehmen fressen sich durch den gesamten Industriezweig.

Und das schlimmste dabei: Keine Kreativität mehr. Dem 1. Teil folgt die Nr. 2, die Nr. 3 usw. Dabei werden die neueren Teile immer mehr Casual, immer mehr Massenmarkt, weniger Inhalte, die man sich mit den tollen DLC´s aufwerten darf. Einzig in den Restriktionen und den Möglichkeiten des Micropayment zeigen sich die Herrschaften noch äußerst innovativ.
johndoe953557
Beiträge: 718
Registriert: 04.02.2010 15:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe953557 »

steph1800 hat geschrieben:
Ich muss sagen, es ist grausam gebalanced. Die schwächeren Charaktere haben
bis weit in den zweiten Akt keinerlei Chance, einigermaßen frustfrei durchs Spiel und überhaupt auf die Beine
zu kommen. Es gibt eigentlich nur Barbar, Paladin und vielleicht noch den Necromancer, die in dieser Anfangphase irgendwas reißen.

Naja, danach kommt dann dieser furchtbar endlose Jungel, der für alle Klassen extrem unfair und unnötig langatmig gestaltet ist.
:D naja nu, vergess mir net meine heiß geliebte amazone, auch die pakt alles recht einfach, das einzige was bis ende akt 2 schwierig ist, ist duriel am ende :) der rest geht doch wirklich locker von der hand. (und ja ich spiel im closed bnet ohne funding und so ;))
aber auch assa und druide gehen gut, der einzige char mit dem ich zu anfang pobleme hab ist die zauberin, aber auch nur wegen dem kanppen mana;)

bei akt 3 geb ich dir recht das der anfang davon, also dschungel doch seeeehr nervig ist, aer spätestens ab unter kurast rockt auch der akt XD

naja back to topic:

WAS FÜR EIN MIST!!!
Wenn dann das gameplay (siehe mein kommentar zum beta video) net sowas von u überzeugt, dann hat sich das jahrelange warten net gelohnt.
schade eigentlich=(
Opa
Beiträge: 1534
Registriert: 26.08.2002 17:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Opa »

Wie kann ich denn meinen eigenen Account löschen - finde keinen "leave" Button.
Benutzeravatar
Stormrider One
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stormrider One »

Na ja , so wie es aussehet spätestens ende diese Konsolen Generation, steige ich aus dem ganzen Mist , diese Entwicklung ist zu 1000% nichts für mich..... mir diktieren wie ich zu spielen habe und kauft quasi nur die Lizenz zum spielen,das geht garnicht und dafür verlangen sie auch noch Geld?


Habe mein battelnet account gelöscht ,blizard und alle andere Entwickler die diese weg gehen ,können mich kreuzweise(Nicht ich, brauche euch)!!


MFG
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorcher24_ »

Opa hat geschrieben:Wie kann ich denn meinen eigenen Account löschen - finde keinen "leave" Button.
Das geht nur über den Support und einsenden von Ausweis etc.
Benutzeravatar
DoktorAxt
Beiträge: 614
Registriert: 08.10.2006 13:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DoktorAxt »

Kein Kauf durch mich. Ende.