Assassin's Creed: Unity - Cosplayerinnen demonstrieren für spielbare weibliche Charaktere

[Falric2]

Merkt ihr nicht, dass es in jedem Thread zu solchen Themen die gleiche, sinnlose weil ins Leere führende Diskussion entsteht?

...wäre dazu die beste Einstellung.

Ist es wirklich so schwer einen Thread zu ignorieren wenn er einen nicht interessiert?

[Vinylshark]

Ich versteh gar nicht worüber sich die beiden Damen im Bild aufregen.
Die zwei sehen auch nicht unbedingt sehr Ladylike aus.

Spoiler

Show

Also im Prinzip wie alle Feministinen.

[Yui-chan]

Ich bin durchaus für mehr spielbare niedliche Animemädchen in Videospielen.
Gerade, wo die Third-Person-Seuche grassiert, will man doch wenigstens einem weiblichen Charakter auf den Hintern schauen. Alles in Butter.

[Fiddlejam]

Jedes mal wenn man zu solchen Themen ins 4players Forum schaut, verliert man den Glauben in die menschliche Intelligenz.

Über das Thema an sich mag man ja denken was man will, warum das Produktionsargument Unsinn ist wurde ja schon hinreichend dargelegt, dass die Zielgruppe eben nicht 99% männlich ist, sollte klar sein, und wie SethSteiner schon auf Seite 1 feststellen konnte, ist der eigentliche Grund absolut banal:

Die Wahrheit ist viel banaler: Never change a running system. Tradition. Gewohnheit. Mangelhafte Kreativität. Angst vor Veränderung. Das sind alles die üblichen Gründe, warum man etwas nicht ändert und sind viel naheliegender.

Dürfte offensichtlich sein, dass man das nicht gutheißen muss und für 99% der Probleme der aktuellen Spielebranche verantwortlich ist.

Dass man aber von dort gleich wieder dahin springen muss, in Frage zu stellen, warum denn die ganzen bösen Homos ihre eigene Convention brauchen und sich nicht einfach wie NORMALE Menschen benehmen können und auch gleich wieder das Wenn-Sie-Feministinnen-Sind-Warum-Sehen-Sie-Dann-Wie-Frauen-Aus-Argument aus Opas Argumentenkiste kramt, gleich neben der "Kinder, Küche, Kirche"-Türmatte und der lustigen Uniform mit dem Totenkopf drauf, dann zeigen hier einige Forumuser doch ganz deutlich, warum wir eben jene Institutionen und Aktionen gegen chronische Verbohrtheit so dringend nötig haben.

Zu keinem Zeitpunkt wurden Frauen zum Dienst an der Waffe verpflichtet, seltsamerweise hatte in all den Jahren bis zur Abschaffung der Wehrpflicht in Deutschland keine Frauenbewegung hier Gleichberechtigung gefordert.

Schon gewusst? In den USA wird die selektive Wehrpflicht wohl bald für verfassungswidrig befunden. Was von ziemlich vielen Feministinnen unterstützt wird. Der Rest? Ist gegen Wehrpflicht an sich.
Ähnlich sieht es in Deutschland aus. Feminismus ist entweder gegen Wehrpflicht an sich, oder zumindest gegen selektive. "Nur Männer an die Waffe" ist nirgends.

Das Otto-Normalverbraucher in Deutschland nicht viel vom modernen Feminismus mitbekommt ist natürlich klar, wenn man in jede Talkrunde nur Alice Schwarzer, die anti-pornografische und sex-negative Vertreterin der zweiten Welle, einlädt. Da könnte man auch Margot Honecker zu Jauch setzen und sich dann erhoffen, daraus sein Bild über Die Linke abzuleiten.

[Falric2]

....Wenn-Sie-Feministinnen-Sind-Warum-Sehen-Sie-Dann-Wie-Frauen-Aus-Argument ...

Wat.

[Imperator Palpatine]

Jedes mal wenn man zu solchen Themen ins 4players Forum schaut, verliert man den Glauben in die menschliche Intelligenz.

Über das Thema an sich mag man ja denken was man will, warum das Produktionsargument Unsinn ist wurde ja schon hinreichend dargelegt, dass die Zielgruppe eben nicht 99% männlich ist, sollte klar sein, und wie SethSteiner schon auf Seite 1 feststellen konnte, ist der eigentliche Grund absolut banal:

Die Wahrheit ist viel banaler: Never change a running system. Tradition. Gewohnheit. Mangelhafte Kreativität. Angst vor Veränderung. Das sind alles die üblichen Gründe, warum man etwas nicht ändert und sind viel naheliegender.

Dürfte offensichtlich sein, dass man das nicht gutheißen muss und für 99% der Probleme der aktuellen Spielebranche verantwortlich ist.

Dass man aber von dort gleich wieder dahin springen muss, in Frage zu stellen, warum denn die ganzen bösen Homos ihre eigene Convention brauchen und sich nicht einfach wie NORMALE Menschen benehmen können und auch gleich wieder das Wenn-Sie-Feministinnen-Sind-Warum-Sehen-Sie-Dann-Wie-Frauen-Aus-Argument aus Opas Argumentenkiste kramt, gleich neben der "Kinder, Küche, Kirche"-Türmatte und der lustigen Uniform mit dem Totenkopf drauf, dann zeigen hier einige Forumuser doch ganz deutlich, warum wir eben jene Institutionen und Aktionen gegen chronische Verbohrtheit so dringend nötig haben.

Zu keinem Zeitpunkt wurden Frauen zum Dienst an der Waffe verpflichtet, seltsamerweise hatte in all den Jahren bis zur Abschaffung der Wehrpflicht in Deutschland keine Frauenbewegung hier Gleichberechtigung gefordert.

Schon gewusst? In den USA wird die selektive Wehrpflicht wohl bald für verfassungswidrig befunden. Was von ziemlich vielen Feministinnen unterstützt wird. Der Rest? Ist gegen Wehrpflicht an sich.
Ähnlich sieht es in Deutschland aus. Feminismus ist entweder gegen Wehrpflicht an sich, oder zumindest gegen selektive. "Nur Männer an die Waffe" ist nirgends.

Schon gewusst ?

In den USA gibt es seit 1973 keine Wehrpflicht mehr, es gibt eine selektive Wehrerfassung !

Man wird registriert aber nicht mehr einberufen. Einzige Ausnahme ist eine Nationale Krise und da reden wir entweder vom dritten Weltkrieg, dem Ausbruch des Supervulkans im Yosemite Park oder der Invasion von Ausserirdischen.

Und die Klage gegen die Praxis dass nur Männer registriert werden kam von der National Coalition for Men, einer Organisation die sich gegen die Diskriminierung von Männern einsetzt. In deren Gründungsstatement heisst es:

" As part of a global men's movement for gender equality, raises awareness about and combats sexism against men in family courts, domestic violence policies, criminal sentencing, military conscription, media, education, public health policies and other areas, using public speaking, media, lawsuits, legislative advocacy, rallies, tabling and other activism tools "

Da haben sich keine Feministinnen stark gemacht um gegen das Gesetz, das seit 1981 in der jetzigen Form existiert, zu klagen. Die Klage wurde vom Kalifornischen District abgewiesen und die NCFM geht nun an das nächste Gericht.
Da ist bisher nichts davon zu sehen dass diese Praxis als verfassungswidrig eingestuft wird.
Einzig und allein auf Druck des Pentagons könnte es zu einer Veränderung kommen.

In Norwegen werden ab dem nächstem Jahr auch Frauen eingezogen, die Frauen scheinen das weniger toll zu finden....:
http://www.norwaypost.no/index.php/news ... ry-service

Und zeig mir doch bitte die Links mit den Hinweisen auf deutsche Feministinnengruppen die in den 70ern und 80ern die Gleichberechtigung für Frauen auch an der Waffe gefordert haben ?

Also zu einer Zeit als die Sowjetische Armee nur wenige Kilometer entfernt an der innerdeutschen Grenze stand.

[EvilReaper]

dass die Zielgruppe eben nicht 99% männlich ist, sollte klar sein

Genau, denn die ist nämlich zu 100% männlich. Die Zielgruppe wird von denjenigen, die das Produkt erstellen festgelegt und Assassins Creed ist offensichtlich nur auf männliches Publikum ausgerichtet. Das heißt natürlich nicht, dass nicht auch Frauen daran Gefallen finden können/dürfen. Gibt ja umgekehrt auch Männer, die auf My Little Pony oder Barbie stehen.

[Kumbao]

dass die Zielgruppe eben nicht 99% männlich ist, sollte klar sein

Genau, denn die ist nämlich zu 100% männlich. Die Zielgruppe wird von denjenigen, die das Produkt erstellen festgelegt und Assassins Creed ist offensichtlich nur auf männliches Publikum ausgerichtet. Das heißt natürlich nicht, dass nicht auch Frauen daran Gefallen finden können/dürfen. Gibt ja umgekehrt auch Männer, die auf My Little Pony oder Barbie stehen.

Das ist doch jetzt voelliger Unsinn. Du glaubst doch nicht im ernst, dass Frauen nicht auch eine Zielgruppe von Ubisoft sind. Geld kennt keine Hautfarbe, keine Religion und kein Geschlecht.

[SethSteiner]

dass die Zielgruppe eben nicht 99% männlich ist, sollte klar sein

Genau, denn die ist nämlich zu 100% männlich. Die Zielgruppe wird von denjenigen, die das Produkt erstellen festgelegt und Assassins Creed ist offensichtlich nur auf männliches Publikum ausgerichtet. Das heißt natürlich nicht, dass nicht auch Frauen daran Gefallen finden können/dürfen. Gibt ja umgekehrt auch Männer, die auf My Little Pony oder Barbie stehen.

My Little Pony aber auch andere Kinderprogramme haben längst gezeigt, wie absurd das Zielgruppendenken ist. Es macht keinen Sinn, in Zielgruppen zu denken, wenn am Ende eben Männer oder Erwachsene plötzlich etwas konsumieren, was für Frauen oder Kinder im Hinterkopf gemacht wird. Deswegen kann man auch anzweifeln, dass im Hintergrund noch so ein stupides System angewendet wird. Gerade bei Videospielen macht das, wie auch bei Filmen, ganz wenig bis gar keinen Sinn.

[Fiddlejam]

Schon gewusst ?

In den USA gibt es seit 1973 keine Wehrpflicht mehr, es gibt eine selektive Wehrerfassung !

Richtig, das ist nämlich der nächste Unsinn im "Wehrpflicht"-Argument, dass heutzutage nämlich dort gar niemand mehr wehr-verpflichtet wird (außer in besagten nationalen Krisen).

Und die Klage gegen die Praxis dass nur Männer registriert werden kam von der National Coalition for Men, einer Organisation die sich gegen die Diskriminierung von Männern einsetzt. In deren Gründungsstatement heisst es:
[...]
Da haben sich keine Feministinnen stark gemacht um gegen das Gesetz, das seit 1981 in der jetzigen Form existiert, zu klagen.

1980 hat sich NOW (The National Organization for Women) gegen die selektive Wehrpflicht eingesetzt, 1981 ging das ganze, mit Unterstützung des Womens Rights Project der ACLU vor den Supreme Court. Wurde beides gekippt mit der Begründung, dass Frauen nicht in der Infanterie erlaubt sind und die Wehrpflicht vor allem Infanteriekräfte produzieren soll.

Wer sich dann dafür einsetzte, dass Frauen in der Infanterie kämpfen konnten, muss ich wohl nicht erwähnen.

Zu dem Norwegen-Link kann ich eigentlich nur sagen a) nicht jede Frau ist eine Feministin und b) geht für mich daraus nicht hervor, wie viele von diesen 52% der Frauen die Wehrpflicht an sich, unabhängig von Geschlecht, ablehnen.

[zmonx]

Ach kommt schon Mädels, so geht Cosplay...

Spoiler

Show

... dann klappt das auch mit der Aufmerksamkeit, inner Männerwelt ^^

[Hexenschuss]

Ich finde die Aktion der beiden Frauen wirklich witzig gemacht, auch wenn einige Kommentare in diesem Forum vermuten lassen, dass am Klischee des leicht frauenfeindlichen männlichen Spielers doch noch viel Wahres dran ist. Wie auch immer, die Aussage von Ubisoft war wirklich ungeschickt und es ist wahrscheinlich der Grund, warum Spielehersteller auf der ganzen Welt jetzt lauthals verkünden, wie viele Frauen und Schwule und unterdrückte Minderheiten ihr Spiel hat. Ich lächele nur darüber, und finde es sogar eine begrüßenswerte Entwicklung. Denn seien wir ehrlich, viele Spiele heutzutage haben zwar gutes Gameplay, aber die Story geht nur selten über Hollywood-B-Movie Niveau hinaus. Man sieht aber eine Verbesserung in den letzten Jahren. Ab einem gewissen Alter kann man nur noch müde lächeln, wenn die weiblichen und übrigens auch die muskelbepackten männlichen Protagonisten irgendwelchen präpubertären Fantasien entsprungen sein könnten. Und manche dieser Spiele sind ab 18. Schlechter können sie durch solche Proteste jedenfalls nicht werden.

[SethSteiner]

Ach kommt schon Mädels, so geht Cosplay...

Spoiler

Show

... dann klappt das auch mit der Aufmerksamkeit, inner Männerwelt ^^

Mal so nebenbei, diese Art Cosplays nervt mich mittlerweile zunehmend. Mehr Cosplay, weniger Titten wäre nett. Klar, ist sexy und alles, schau ich mir gern an aber die Flut an sexkonzentrierten Cosplays wirkt auf mich immer abstoßender. Aufmerksamkeit kriegt man sicher aber ob das dann auch immer von den richtigen ist? Die Oberflächlichkeit der Cosplayerinnen sorgt im Umkehrschluß bei mir muss ich gestehen auch für eine oberflächliche Reaktion auf diese Cosplayrinnen, auch wenn ich gar keine Ahnung habe welche Persönlichkeit, Interessen und Einstellungen sie haben. Interessanterweise ist das nicht so bei Frauen in Berufszeigen mit sexuellem Hintergrund.

[Gast]

Spoiler

Show

[SethSteiner]

Nein, nein, nein, das kann ja jeder drunter sein! Ich muss schon sehen, dass es auch wirklich eine Frau ist, ich hätte gern etwas, damit das Geschlecht klar ist, etwas das ganz eindeutig und auf den ersten Blick erkennbar machen...

Spoiler

Show

BOOB WINDOW!