Battlefield 3: Die Systemvoraussetzungen

[KingWannabe]

Na super, auf minimal werd ichs wohl spielen können.

[dannygoescrazyx]

ich glaub den ganzen mist auch nicht . ich wette die haben das nur mit den fettesten pcs getestet wo es komplett ruckefrei lief und gehen dann davon aus es leuft auch nur damit und crysis 2 sieht mit DX11 genauso gut aus (fast) wie BF 3 als wenn frostbite 2 soviel schlucken würde..... also echt ma ><

[yhgsag]

Dann weiß ich ja wohin mit meinen 150€
NE HIS Radeon HD 5870 kaufen

[Petergreeene]

Da überlegt man sich doch, ob man sich net noch vorher eben eine neue Graka zulegt...

[Alphastahl]

hab ausreichendes system, aber leg mir extra neuen high pc zu um 3d in bessten einstellungen spielen zu können

[Cubefreak]

Also muss ein neuer Rechner her :O

[tobilon]

Wie gut das ich mir grad ein XMG angeschafft habe

[dannygoescrazyx]

ich würde einfach mal abwarten was am 29ten abgeht wenn die beta kommt und lest erstmal das wers noch nich weiß : Widersprüche bei DICE. Während Community Manager Matros noch davon sprach, dass die empfohlenen Systemanforderungen für Medium-Spielegrafik gelten, korrigiert DICE-Technikchef Andersson nun seinen Kollegen auf Twitter und stellt klar, dass es sie für die HIGH-Einstellung gelten. Damit entschärft sich die Situation wieder.

Also das heißt. Battlefield 3 Beta: Empfohlene Systemanforderungen (MEDIUM DETAIL!)
- OS: Windows 7 64 Bit
- CPU: Quadcore
- RAM: 4 GiB
- HDD: 20 GByte
- Grafikkarte: DirectX 11 mit 1.024 MiB RAM (Geforce GTX 560 oder Ati RADEON 6950)


die angaben stehen für hohe details =D nicht medium

[Landungsbrücken]

das wäre auch äußerst komisch gewesen... Zwischen ein GT8800 und bspw einer GTX460 liegen Welten, aber beide können es nur auf minimal stemmen...? Wäre leicht absurd^^

[dannygoescrazyx]

jup

[Xris]

Ich habe schon vor Tagen geschrieben dass das mit den 2 GTX 580 nen Joke war und längst wieder dementiert. Aber das ne GTX 560 (keine Ti wohlbemerkt) schon für High Details ausreicht glaub ich erst wenn ichs sehe.

[3nfant 7errible]

ich glaub den ganzen mist auch nicht . ich wette die haben das nur mit den fettesten pcs getestet wo es komplett ruckefrei lief und gehen dann davon aus es leuft auch nur damit und crysis 2 sieht mit DX11 genauso gut aus (fast) wie BF 3 als wenn frostbite 2 soviel schlucken würde..... also echt ma ><

bei Crysis 2 gibts kaum Zerstörung^^
und die Maps bzw Spielabschnitte sind auch ziemlich klein

[dannygoescrazyx]

ja und in crysis 1 auch und crysis 1 hat mehr anforderung wie 2 und ohne dx11

[zaptred]

Jaja...zum Glück gibts es auch für die xbox

[The Chosen Pessimist]

Frostbite 2<Cryengine 3 ?
Oder
Frostbite 2>Cryengine 3 ?
Was meint ihr?
Also ich glaube in der Cryengine stecken mehr möglichkeiten, die aber nicht (wie in zB Crysis 2) voll ausgenutzt wurde.