Diablo III: Nicht offline spielbar

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Chosenone84
Beiträge: 333
Registriert: 31.08.2009 18:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Chosenone84 »

Was ist denn das für eine schwachsinnige Begründung? Sie wollen einem ersparen einen Charakter aufzubauen den man nur offline spielen kann...Ja das weiss ich doch vorher..warum kann man einem nicht die Option geben einen Off oder Online Charakter zu erstellen...So hat man die Wahl...naja was solls..
Benutzeravatar
Frontschwein91
Beiträge: 2408
Registriert: 01.05.2008 20:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Frontschwein91 »

Kajetan hat geschrieben:
Arphis hat geschrieben:Ich befürchte Blizzard malt sich gerade eine riesige Zeilscheibe auf.
Soweit ich weiß, steht Blizzards Bnet (wie jede andere halbwegs populäre) Online-Plattform) seit Jahren unter Dauerfeuer. Ich nehme an, dass die Sicherheitsmaßnahmen (wie das bei jeder halbwegs professionell geführten Firma der Fall ist) ausreichend genug sind, um desaströse, große Angriffe abzuwehren. Aber man weiß ja nie, eines Tages könnte es soweit sein.
Sony?
Ok nicht Professionel geführt da schlechte Sicherheit^^
Benutzeravatar
stormgamer
Beiträge: 2195
Registriert: 09.05.2005 12:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von stormgamer »

Chosenone84 hat geschrieben:Was ist denn das für eine schwachsinnige Begründung? Sie wollen einem ersparen einen Charakter aufzubauen den man nur offline spielen kann...Ja das weiss ich doch vorher..warum kann man einem nicht die Option geben einen Off oder Online Charakter zu erstellen...So hat man die Wahl...naja was solls..
das war sowohl bei d1 als auch bei d2 der fall. war auch ziemlich unbeliebt, da man meißt mit nen off-char angefangen hat und dann sauer war dass er als mp-char nicht verwendbar war und man von null anfangen musste.
tja passt auf eure wünsche auf, sie könnten in erfüllung gehen
johndoe915930
Beiträge: 39
Registriert: 25.11.2009 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe915930 »

Könnt ihr alle nicht lesen oder wollt ihr einfach nur mal schnell flamen?
Ach egal, ist hier doch immer so, sobald jemand Activision/Blizzard, Raubkopie oder Online-Zwang erwähnt.
Wieso man hier dann nicht den Starcraft 2 Kampagnen-/Offlinemodus ohne Erfolge eingebaut hat, verstehe ich von Seiten ActiBlizz aber auch nicht...
Zuletzt geändert von johndoe915930 am 01.08.2011 19:33, insgesamt 1-mal geändert.
RyuKawano
Beiträge: 276
Registriert: 03.11.2007 22:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RyuKawano »


Spar dir diese Provokationen. Cracks zu befürworten ist laut Forenregeln ausrücklich nicht erwünscht, also Schluss damit.
Scorcher24
RyuKawano
Beiträge: 276
Registriert: 03.11.2007 22:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RyuKawano »

RyuKawano hat geschrieben:
Spar dir diese Provokationen. Cracks zu befürworten ist laut Forenregeln ausrücklich nicht erwünscht, also Schluss damit.
Scorcher24
Na dann zeig mir mal diese Forenregel.
Opa
Beiträge: 1534
Registriert: 26.08.2002 17:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Opa »

Das ist eine absolute Frechheit und unterwandert m.E. nach die Meinungsfreiheit. Und damit verlasse ich euch vor meinem 10jährigen Jubiläum. Scorcher, bitte entferne meinen Account von 4 Players.de aufgrund meiner Meinung:

Manche Hackergruppen &.Aktionen, selbst Anonymous und LulzSec, sind wichtig in meinen Augen - auch weil sie teils überhaupt noch die Möglichkeit haben der Meinung von kleinen Gruppen Gehör zu verschaffen. Und Tschüss. Ich befürworte in einigen seltenen Fällen auch ausdrücklich den zivilen Ungehorsam / mitunter Cracks.
RyuKawano
Beiträge: 276
Registriert: 03.11.2007 22:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RyuKawano »

Opa hat geschrieben:Das ist eine absolute Frechheit und unterwandert m.E. nach die Meinungsfreiheit. Und damit verlasse ich euch vor meinem 10jährigen Jubiläum. Scorcher, bitte entferne meinen Account von 4 Players.de aufgrund meiner Meinung:

Manche Hackergruppen &.Aktionen, selbst Anonymous und LulzSec, sind wichtig in meinen Augen - auch weil sie teils überhaupt noch die Möglichkeit haben der Meinung von kleinen Gruppen Gehör zu verschaffen. Und Tschüss.

4players ist selbst nicht besser, siehe Crysis und dem R () A () Z () O () R Leak Bericht.
Na, werd ich verwarnt weil ich einen 4players Bericht anschneide? :roll:
Benutzeravatar
stormgamer
Beiträge: 2195
Registriert: 09.05.2005 12:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von stormgamer »

Opa hat geschrieben:Das ist eine absolute Frechheit und unterwandert m.E. nach die Meinungsfreiheit. Und damit verlasse ich euch vor meinem 10jährigen Jubiläum. Scorcher, bitte entferne meinen Account von 4 Players.de aufgrund meiner Meinung:

Manche Hackergruppen &.Aktionen, selbst Anonymous und LulzSec, sind wichtig in meinen Augen - auch weil sie teils überhaupt noch die Möglichkeit haben der Meinung von kleinen Gruppen Gehör zu verschaffen. Und Tschüss. Ich befürworte in einigen seltenen Fällen auch ausdrücklich den zivilen Ungehorsam / mitunter Cracks.
ih bezweifle das diese meinung bei 4p verpönt ist. ich glaube eher das 4p was dagegen hat das bestimmte cracks auf dieser seite öffentlich empfohlen werden bzw quellen genannt werden, woher man sie bekommt. forenregeln halt.
RyuKawano
Beiträge: 276
Registriert: 03.11.2007 22:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RyuKawano »

stormgamer hat geschrieben:
Opa hat geschrieben:Das ist eine absolute Frechheit und unterwandert m.E. nach die Meinungsfreiheit. Und damit verlasse ich euch vor meinem 10jährigen Jubiläum. Scorcher, bitte entferne meinen Account von 4 Players.de aufgrund meiner Meinung:

Manche Hackergruppen &.Aktionen, selbst Anonymous und LulzSec, sind wichtig in meinen Augen - auch weil sie teils überhaupt noch die Möglichkeit haben der Meinung von kleinen Gruppen Gehör zu verschaffen. Und Tschüss. Ich befürworte in einigen seltenen Fällen auch ausdrücklich den zivilen Ungehorsam / mitunter Cracks.
ih bezweifle das diese meinung bei 4p verpönt ist. ich glaube eher das 4p was dagegen hat das bestimmte cracks auf dieser seite öffentlich empfohlen werden bzw quellen genannt werden, woher man sie bekommt. forenregeln halt.

Wo steht das?
Der Mod scheints anscheinend nicht zu wissen.
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorcher24_ »

Ach Leute... ihr könnt einfach nicht differenzieren.
Es geht hier um das Befürworten, nicht um neutrale Aussagen. Siehe §3.5 und 3.4.
Gebannt und verwarnt wurde hier nur für einige Spammer die 4-5 Beiträge hintereinander gespammt haben und dann sogar mit neu angelegten Accounts hier rumgespammt haben.
Aber das wird ja nicht verstanden.

@RyuKawano
Falscher Vergleich

Und diese ständigen Provokationen sind hier einfach fehl am Platz.

@Opa
Ich kann keine Accounts löschen. Und vielleicht beruhigst du dich erstmal....
Zuletzt geändert von Scorcher24_ am 01.08.2011 20:06, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
stormgamer
Beiträge: 2195
Registriert: 09.05.2005 12:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von stormgamer »

RyuKawano hat geschrieben:
Wo steht das?
Der Mod scheints anscheinend nicht zu wissen.

ehrlich gesagt habe ich jetzt einfach angenommen dass das wohl in den regelwerk stand welches ich bei der anmeldung wohl akzeptiert, aber niht gelesen hab xD

so viel zum thema nutzungsverträge lesen.^^
aber in jeden forum gibts die inofizielle regel: hör auf die mods^^
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boesor »

Scorcher24 hat geschrieben:Ach Leute... ihr könnt einfach nicht differenzieren.
Es geht hier um das Befürworten, nicht um neutrale Aussagen. Siehe §3.5.
Gebannt und verwarnt wurde hier nur für einige Spammer die 4-5 Beiträge hintereinander gespammt haben und dann sogar mit neu angelegten Accounts hier rumgespammt haben.
Aber das wird ja nicht verstanden.

@RyuKawano
Falscher Vergleich

Und diese ständigen Provokationen sind hier einfach fehl am Platz.

@Opa
Ich kann keine Accounts löschen. Und vielleicht beruhigst du dich erstmal....
Wo gibts eigentlich die Forenregeln?
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorcher24_ »

Aeneas
Beiträge: 240
Registriert: 17.06.2010 16:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Aeneas »

hmmm, komm von der arbeit und muss lesen das es nun in DIII zum einen Auktionen mit realem Geld geben soll und PERMANTEN OnlineZwang??? Oha, am 01.August 2011 starb für mich die Diablo Franchise! Traurig wenn ich bedenke wie viele Stunden ich bis dato im Diablo Universum verbracht hab, aber das geht mir gegen den Strich.
War ich am Anfang schon nicht glücklich über das gewählte Grafikkleid und einigen Anpassungen an den Mainstream, so geht das für mich zuweit. Schon bei SC2 hat mich diese Politik der "Scheibchen" Veröffentlichungen gestört, aber nun hat Blizzard wirklich Kredit bei mir verspielt. Schade drum!