Nintendo NX - Gerücht: Hardware soll "unglaublich leistungsstark" sein

[johndoe1703458]

Was Nintendo braucht, ist keine "bessere Hardware", sondern andere Marken als Mario, Zelda, Mario und Mario. Diese wenigen anderen Exklusivspiele oder Serien sind eher nur One-Hits und bekommen kein richtiges Franchise hin. Zudem sollte Nintendo eine bessere PR betreiben. Allein der Name der letzten Konsole war nicht ok. Warum sollte man eine WiiU kaufen, wenn man eine Wii hatte? Niemand erkannte es auf den ersten Blick, dass es etwas Neues ist, außer den Tabletcontroller.

Falls sie auf diese Hardwareschiene aufsteigen werden, dann kostet sie das nur sinnlos Geld. Denn Sega hat zB das das Genick gebrochen und MS hat damit bei der ersten XBOX und der 360 Milliarden USD verbrannt - das wird Nintendo nicht aushalten können. Eine Konsole darf für eine Firma nicht zu sehr subventioniert sein, sonst ist der Verlust zu hoch.

Wie gesagt, Nintendo muss mMn neue Marken und Franchises erschaffen. Zudem muss die Konsole ein BluRay/Media-System besitzen und kein Eigenes. Solche Marken, wie es Lego nun mit Dimensions geschaffen hat, würde es das exklusiv geben, dann hätte die Konsole einen Wert. Nintendo, geh Software erschaffen oder erkaufen!

Auch "XBox One" ist marketingtechnisch kein idealer Name für eine Folgekonsole. In der Hinsicht macht es Sony mit Abstand am Klügsten; auch wenn es nicht besonders kreativ ist.
Bei den IPs kann ich dir zustimmen.

[hullabaloo]

Diese wenigen anderen Exklusivspiele oder Serien sind eher nur One-Hits und bekommen kein richtiges Franchise hin.

Du beschreibt den Idealzustand, wenn es bloss mehr One Hits geben würde. Kein Mensch braucht jedes Jahr ein neues Assassins Creed. Auch wenn ich AC gerne gespielt habe.

[KalkGehirn]

Wenn es nach den PClern geht, die jedes Mal dieses Argument bringen, dann nur halb soviel wie die PS4 und ist aber dabei doppelt so schnell.

Noch nie die Warteschlangen bei Mediamarkt in der PC-Ecke gesehen, die alle nen 200€- PC in der Hand haben? Und alle haben auch ne WiiU unterm Arm.

Ach Ronny

Was "facepalm"? Was kostet denn ein PC komplett der mit der PS4 mithalten kann?

500€ im Eigenbau, der hält dann aber nicht nur mit sondern ist Performance mäßig Optimierung hin Optimierung her besser.
Viel billiger geht halt net, kostet nun mal auch alles sein Geld (CPU, GPU, Mainboard, Netzteil usw.)
Ein fertig montierter aus dem Elektrofachhandel würde bei identischer Zusammensetzung um die 800€ Kosten geschätzt.

[johndoe527990]

Schön ist, es wird argumentiert, die WiiU hätte nichts für Core-Gamer.
Aber ein Core-Gamer, der nen guten PC und ne Konsole (z.B.WiiU) hat/anschafft? Ne, das darf man dann auch nicht so als Argument bringen

Lustig so manche hier. Immer schön den armen Core für seine Argumentation zurechtbiegen.

[Wigggenz]

Unglaublich leistungsstark (in einer nur im Ganzen kaufbaren Konsole) = unglaublich teuer, macht Nintendo schon seit langem nicht mehr. Gerücht = Mist.

[Kratosbreaker]

Diese wenigen anderen Exklusivspiele oder Serien sind eher nur One-Hits und bekommen kein richtiges Franchise hin.

Du beschreibt den Idealzustand, wenn es bloss mehr One Hits geben würde. Kein Mensch braucht jedes Jahr ein neues Assassins Creed. Auch wenn ich AC gerne gespielt habe.

Genau so wenig, wie die Leute jedes Jahr ein neues Mario brauchen.

[Wigggenz]

Diese wenigen anderen Exklusivspiele oder Serien sind eher nur One-Hits und bekommen kein richtiges Franchise hin.

Du beschreibt den Idealzustand, wenn es bloss mehr One Hits geben würde. Kein Mensch braucht jedes Jahr ein neues Assassins Creed. Auch wenn ich AC gerne gespielt habe.

Genau so wenig, wie die Leute jedes Jahr ein neues Mario brauchen.

Informieren vorm Posten wäre nicht schlecht, ist weniger peinlich.

[Kratosbreaker]

Informieren vorm Posten wäre nicht schlecht, ist weniger peinlich.

Den Zusammenhang muss dir mir mal erklären.

[KalkGehirn]

Unglaublich leistungsstark (in einer nur im Ganzen kaufbaren Konsole) = unglaublich teuer, macht Nintendo schon seit langem nicht mehr. Gerücht = Mist.

Haben sie noch nie gemacht, der Gamecube und das N64 waren technisch nach Release zwar führend, teuer waren die Geräte aber nicht im Vergleich zur Konkurrenz.

[Kratosbreaker]

Unglaublich leistungsstark (in einer nur im Ganzen kaufbaren Konsole) = unglaublich teuer, macht Nintendo schon seit langem nicht mehr. Gerücht = Mist.

Haben sie noch nie gemacht, der Gamecube und das N64 waren technisch nach Release zwar führend, teuer waren die Geräte aber nicht im Vergleich zur Konkurrenz.

Sollte die Wii U nicht anfangs mal 600€ gekostet haben?

[Usul]

Auch "XBox One" ist marketingtechnisch kein idealer Name für eine Folgekonsole.

Dieses Argument habe ich bei der Namensdiskussion um die WiiU damals auch vorgebracht - aber niemand ist so richtig darauf eingegangen, wenn ich mich nicht falsch erinnere. Das einzige Argument war, daß ja für X1 so viel mehr Werbung gemacht wurde.
Blödsinn ist es natürlich trotzdem.

[AtzenMiro]

Der Unterschied ist, dass bei der WiiU in erster Linie das neue Gamepad beworben wurde, zumindest in dem Bereich, in dem der "Casual", also Otto-Normal-Kunde, was von der Konsole mitbekommen hat. Wie gesagt, es gab anscheinend echt Leute, die irgendwie dachten, es handele sich um ein neues Gamepad und keine neue Konsole. Wobei ich stark bezweifle, dass solche Leute auch bei einem besseren Marketing und besseren Namen zugegriffen hätten.

Der Name Xbox One ist natürlich bescheuert, zumal die erste Xbox Konsole ja Xbox One (zumindest im englischsprachigen Raum) genannt wurde.

Auf der anderen Seite kann ich aber auch Nintendo nur empfehlen, irgendein Konsolennamen als eine Art Franchise weiter zu behalten, in dem Fall die Wii. N64, Gamecube und dann die Wii, jede Konsole hatte einen neuen Namen. Bei der Playstation ist jede Konsole eine Playstation, bei der Xbox jede eine Xbox. WiiU, als nettes Wortspiel gedacht, ist aber trotzdem ein bescheuerter Name.

[KalkGehirn]

Unglaublich leistungsstark (in einer nur im Ganzen kaufbaren Konsole) = unglaublich teuer, macht Nintendo schon seit langem nicht mehr. Gerücht = Mist.

Haben sie noch nie gemacht, der Gamecube und das N64 waren technisch nach Release zwar führend, teuer waren die Geräte aber nicht im Vergleich zur Konkurrenz.

Sollte die Wii U nicht anfangs mal 600€ gekostet haben?

Wo hasten das her?
Die WiiU hat in Deutschland 299€ zum Release gekostet!

[Usul]

Genau so wenig, wie die Leute jedes Jahr ein neues Mario brauchen.

Ob die Leute jedes Jahr ein neues Mario brauchen, weiß ich nicht... aber was ich weiß, ist, daß nicht jedes Jahr ein Mario-Spiel erscheint.

[KalkGehirn]

Der Unterschied ist, dass bei der WiiU in erster Linie das neue Gamepad beworben wurde, zumindest in dem Bereich, in dem der "Casual", also Otto-Normal-Kunde, was von der Konsole mitbekommen hat. Wie gesagt, es gab anscheinend echt Leute, die irgendwie dachten, es handele sich um ein neues Gamepad und keine neue Konsole. Wobei ich stark bezweifle, dass solche Leute auch bei einem besseren Marketing und besseren Namen zugegriffen hätten.

Der Name Xbox One ist natürlich bescheuert, zumal die erste Xbox Konsole ja Xbox One (zumindest im englischsprachigen Raum) genannt wurde.

Auf der anderen Seite kann ich aber auch Nintendo nur empfehlen, irgendein Konsolennamen als eine Art Franchise weiter zu behalten, in dem Fall die Wii. N64, Gamecube und dann die Wii, jede Konsole hatte einen neuen Namen. Bei der Playstation ist jede Konsole eine Playstation, bei der Xbox jede eine Xbox. WiiU, als nettes Wortspiel gedacht, ist aber trotzdem ein bescheuerter Name.

Wenn sie schlau sind nennen sie das ding Super Nintendo 2, lehnen das äußere ein bisschen am SNES an nur deutlich moderner und das ding wird in der Medienlandschaft eine Aufmerksamkeit bekommen wie...... "Bingo".
Die wo dann nämlich darüber berichten haben zu großen stücken selbst mit dem SNES Kindheit/Jugend verbracht.
Und zum anderen, wie viele verbinden damit tolle Erinnerungen die heute auf Xone/PS4 rumkrebsen.
Es strahlt auch einfach eine Gewisse Kraft aus "Super Nintendo".