Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
ne, tut er eigentlich nicht. du wolltest das sony in 2, 3 kleine studios investiert um indies zu pushen, und genau die hat sui7 aufgezählt.Lumilicious hat geschrieben:Du redest vollkommen am Punkt vorbei.
Ja darf ich, oder bist du jemand besonderes der entscheiden darf was ich gut finde und was nicht? Warum wirst du eigentlich ständig diese zahl im raum wenn du selber zugibst das es nicht genügend kracher gibt?leifman hat geschrieben:achso, ich darf nicht entscheiden ab wann etwas unsinn ist aber du darfst entscheiden, dass von 200 spiele der großteil schrott ist?
Man kann ja wohl davon ausgehen das bei neuer Hardware auch neue Spiele kommen und nicht dauernd alte alte kamelle aufgewärmt werden.ich frage mich ob dann bei den spielern, die sich über mangelndes first party angebot beschweren, die ps4 ihre erste konsole ist. das teil ist 1,5 jahre draussen und hat wohl, wenn man eine seite zuvor blickt, multiplatt mindestens genauso viel zu bieten wie die vorgängerkonsole und ist wohl was die exklusiven anbelangt auch nicht unbedingt komplett im eimer.
also, wer nicht auf exklusivdürre steht, sollte nicht einen auf early adopter machen. es war klar was im ersten, bzw. in den ersten 2 jahren erscheint. oder war ein gt, uncharted, god of war, neues von media molecule, thatgamecompany oder quantic dream versprochen?
Ja das ganze wird nur noch getoppt von Leuten die sich über die aufreger aufregen obwohl sie mit der ganze sache gar nichts zu tun habensich aber bewusst als early adopter für eine ps4 zu entscheiden und sich dann über remakes aufregen die von anderen studios gemacht werden ist an idotie kaum zu überbieten.
Du hast recht und wie gesagt soll jeder damit glücklich werden! Dass ich hier meine persönliche Meinung wiedergebe muss ich ja wohl nicht erklären. Nur steh ich mit dieser Meinung nicht alleine da.Leon-x hat geschrieben:Solange man sachlich diskutiert ist es ja kein Problem. Nur sollten PS4 Besitzer auch nicht anderen Besitzer der Konsole vorwerfen sie spielen nur Schrott oder sind Konsumzombies weil sie an solchen Remastered Spaß haben. Der Spielegeschmack ist nun mal unterschiedlich. Man kann ja sagen dass es für einen selber nicht genug Games momentan gibt die einen ansprechen. Aber nicht behaupten es gäbe gar keine Spiele für die PS4 oder der Besitz muss für Jeden sinnlos sein. Gibt genug Leute die schon bei dem ein oder anderen Game 100. Stunden liegen haben lassen.
Mal von den Nicht-PS4 Besitzern die in beide Richtungen schießen abgesehen.
problem ist, dann hättest du dich auch bei der ps3 darüber aufregen müssen, denn da sah es 1,5 jahre nach release nicht besser aus, eher im gegenteil, nämlich schlechter.Erdbeermännchen hat geschrieben:Ändern könne wir es nicht doch sprech uns nicht das Recht ab uns darüber aufzuregen!
Ansichtssacheleifman hat geschrieben: problem ist, dann hättest du dich auch bei der ps3 darüber aufregen müssen, denn da sah es 1,5 jahre nach release nicht besser aus, eher im gegenteil, nämlich schlechter.
KING_BAZONG hat geschrieben:Die PS3 erschien November 2006 in den Staaten (bei den Spielen nehme ich auch das US-Datum der Veröffentlichung).
Spiele nach etwa 18 Monaten (so lange gibt es eine PS4):
Assassins Creed
Uncharted
RFOM
Heavenly Sword
Motorstorm
TR Underworld
Motorstorm Pacific Rift
Silent Hill Homecoming
Demons Souls
Dead Space
Bioshock (war ja deutlich früher auf der 360 zu haben)
Brothers in Arms Hells Highway
The Darkness
Oblivion (ebenfalls deutlich früher auf 360 zu bekommen)
Fallout 3
Lair
Und das ist nur ein Auszug. Man kann aber erkennen, was damals auch an neuen IP's etabliert wurde und dann gut vergleichen, wie öde die heutige Situation dagegen ist. Es sei denn, man zählt jeden Indie-Titel mit dazu. Kann man machen. Hinkt jedoch IMO etwas
Auch hätte ich mit Sicherheit meine Kaufgründe für eine PS4 (Order, Shadow Fall, Infamous, Dragon Age , Wixxer 3, Bloodborne, Watch dogs oder Black Flag....die ich beide noch nicht kenne). Aber soo doll ist das alles nicht. Persönlicher Geschmack und so.
Wenn man sonst nix hat, greift man eben auf Remaster zurück. In der Not frißt der Teufel Fliegen, ne ?
Kerl was ist los mit dir? Ich hab dir doch schon mal geschrieben das ich bei der PS3 ein viel größeres Angebot an Spielen hatte welches mir gefallen hat und es deshalb keinen Grund zum Meckern gab! Selbst spielerisch nicht so gute Titel waren damals aufgrund der neuen und besseren Grafik schon interessanter als heutige neue Teile von FC, AC, CoD und Co.! Die PS4 habe ich mir für bestimmte Spiele geholt deren Portierung für die PS3 eher zu vernachlässigen sind. Komischerweise sind es die ganzen Indigames die mich auf der PS4 begeistern und die ihren gewissen Reiz haben aber mir fehlen persönlich neue Franchises und neue Spiele! Alien:Isolation war mein bisheriger Favorit! Auch Mortal Kombat X war sehr gut! Aber sonst kam nichts was mich vom Hocker geholt hat! Und eben genau das war bei der PS3 anders!leifman hat geschrieben:problem ist, dann hättest du dich auch bei der ps3 darüber aufregen müssen, denn da sah es 1,5 jahre nach release nicht besser aus, eher im gegenteil, nämlich schlechter.Erdbeermännchen hat geschrieben:Ändern könne wir es nicht doch sprech uns nicht das Recht ab uns darüber aufzuregen!
aber da hast du dich wohl nicht aufgeregt, deswegen verwundert es leicht, dass du bei der ps4 jetzt ein fass aufmachst.
aber vielleicht lernst du ja da draus und infomierst dich bei der ps5 vorher was in den ersten 1,5 jahren erscheint, dann dürftest du nicht wieder rumheulen.
aber ich glaube du wirst das wieder.
greetingz
