Epic Games: Rein: EAs Konsolen/PC-Kommentar ist "Bullshit"

[HanFred]

Alles über 25-30fps ist Luxus

Alles unter 35fps sind low fps und beeinträchtigen ganz klar den Spielfluss.

Bei mir ist ab 35fps Feierabend und danach richtige ich die Grafik aus.
Wenn es nicht durchschnittlich so läuft , drehe ich die Optik solange runter bis es läuft^^
(was in dieser veralteten Gen aber nicht nötig sein dürfte).

Naja, in nicht sehr actionreichen Spielen bin ich manchmal schon mit 25FPS halbwegs zufrieden. Aber in Actionspielen, insbesondere first person Shootern, sind auch 30FPS schlicht nicht genug für ein flüssiges Gameplay, das sehe ich genauso.

[SpookyNooky]

Ich freue mich übrigens tierisch, dass es bereits Filme gibt, die in 2D mehr einspielen als in 3D. Gut so, die Brillenvariante ist doch nur eine Bastellösung.

So etwas freut mich auch. Aber als langjähriger Kinomitarbeiter kann ich dir sagen: Der 3d-Hype zog und zieht immer noch. Die Leute rennen wie wild in die 3d-Versionen. Falls mal eine 2d-Version zusätzlich angeboten wird (was selten geworden ist), wird diese größtenteils links liegen gelassen, so dass die 2d-Filme gleich in kleineren Sälen starten als das 3d-Pendant. Den neuen Star Trek habe ich auch in 3d gesehen. Mich stört hauptsächlich, dass durch die Polarisationsfilter an den Brillen ganz einfach Licht verloren geht und damit das Bild dunkler ist. Außerdem geht meiner Meinung nach Farbsättigung verloren.
Helme halte ich für zu klobig, das käme nicht gut an, denke ich. Brillen sind noch komfortabel, das trägt der Zuschauer noch gerne. Und den Leuten reicht das für die Qualität vollkommen aus.
Du hast einen höheren Anspruch, aber vom Kinogeschäft aus musst du an die normalen Kunden denken. Und die geben sich mit weniger ab und bezahlen auch ordentlich dafür.

[Nightred]

Wenn ich mir jetzt bei Ultraforce, Alienware, DELL oder einfach im Atelco mir die teuersten Einzelteile kaufe. Ist die Kiste am Ende sicher schneller als jede Xbox One, Two oder The Third. ^^ Kostet nur leider auch etwas mehr. Aber dafür hat man eine fetten Rechner. Und das gefällt uns PClern halt.

[HanFred]

Wenn ich mir jetzt bei Ultraforce, Alienware, DELL oder einfach im Atelco mir die teuersten Einzelteile kaufe. Ist die Kiste am Ende sicher schneller als jede Xbox One, Two oder The Third. ^^ Kostet nur leider auch etwas mehr. Aber dafür hat man eine fetten Rechner. Und das gefällt uns PClern halt.

Da kann man (abgesehen von Atelco) Einzelteile kaufen? Das ist mir neu. Wozu sollte man das auch tun, die verbauen i.d.R. auch nicht andere Teile als die, welche man ohnehin im Handel kriegt. Aber ja, ein selbst gebauter PC mit high-end Einzelteilen ist sicher jeder Konsole überlegen, was die Grafikleistung angeht. Das war auch zum Start der aktuellen Konsolengeneration so, obwohl gewisse Entwickler damals anderes behauptet haben.

@Spooky: Schon klar. Anspruchsvolle Filme werden ja genauso links liegen gelassen, die Masse ist eben dumm, hat keinen guten Geschmack und lässt sich von Details beeindrucken, die sie selber nicht versteht. Das ist ja auch in Ordnung, so kann man sich als Nischenfan elitärer fühlen. :wink:

[5ancho]

Was ich mich immer frage: Wenn man von einem Vergleich zwischen Konsolen und PC redet, geht man dann vom aktuellen Spitzen PC aus den 90% der PCler eh nicht besitzen weil zu teuer? Also mal ehrlich ich kenne kum einen PC Spieler der von sich sagen kann, er hätte den momentan besten PC, das gefühlt jeden Monat irgendwas neu entwickelt wird.

Also was bringt es den PClern, wenn sie zwar wissen, dass theoretisch der PC leistungsfähiger ist als die Konsole aber bei diesem Vergleich ein PC rangezogen wird den so eh nur die wenigsten haben?

was es den pclern bringt? wer sind die pcler? du? oder bist du ein sogenannter konsolero?
ist das nicht scheissegal? du denkst in schubladen? du denkst in schubladen und was wem mehr bringt? bist du mit deiner konsole verheiratet? ist sie gradmesser deines selbstbewußtseins?

wenn ja, dann mache dir sorgen oder sei hoffentlich einfach noch jung und naiv. denn dann darf man das. gerade noch.

@eisvogel

Es fehlen leider nur die exklusiven Spiele.

i call bullshit on this one. big time.
aber ich weiß was du meinst. aber es ist traurig zu sehen, dass du spiele mit aaa produktionen aus sonys oder ms hand (oder derer sklaven) gleichsetzst.

Alter was geht denn mit dir ab? Gerade von deiner Freundin verlassen? Ich rede von dem ständigen Klassenkampf der zwischen PClern und Konsoleros herrscht wie DIESER Thread und der dazugehörige Titel beweist. Wenn du hier nichts zum Thema beitragen willst dann lass es einfach als nur rumzuflamen wie jemand der gerade in den Stimmbruch gekommen ist und meint jetzt hätte er was zu sagen. Meine Güte.

[unknown_18]

@Spooky: Schon klar. Anspruchsvolle Filme werden ja genauso links liegen gelassen, die Masse ist eben dumm, hat keinen guten Geschmack und lässt sich von Details beeindrucken, die sie selber nicht versteht. Das ist ja auch in Ordnung, so kann man sich als Nischenfan elitärer fühlen. :wink:

Oder man kann sich als Hater toll fühlen.

Egal ob sich 3D mit der Zeit abnutzt, das mitten drin Gefühl ist einfach stärker und das ist eigentlich der wahre Grund für 3D.

[johndoe1044785]

der wahre grund ist die mehreinnahme, ansonsten würden filme seit 2 jahren gar keine rekorde an den kassen mehr brechen...

[Nostal]

5ancho hat geschrieben:

Was ich mich immer frage: Wenn man von einem Vergleich zwischen Konsolen und PC redet, geht man dann vom aktuellen Spitzen PC aus den 90% der PCler eh nicht besitzen weil zu teuer? Also mal ehrlich ich kenne kum einen PC Spieler der von sich sagen kann, er hätte den momentan besten PC, das gefühlt jeden Monat irgendwas neu entwickelt wird.

Also was bringt es den PClern, wenn sie zwar wissen, dass theoretisch der PC leistungsfähiger ist als die Konsole aber bei diesem Vergleich ein PC rangezogen wird den so eh nur die wenigsten haben?

Das ist Quatsch. Kauf dir für 1000€ die Einzelteile und du gehörst definitiv zu den 10%. Die Leute die Pcs von der Stange kaufen haben keine Ahnung !

[Filben]

Liegt in der Natur der Sache, dass der Mann von Epic Games recht hat. Konsolen sind nun mal geschlossen und Konsole X bezeichnet eine Generation bzw. eine aktuellen Hardware-Zeitpunkt, während "der PC" Hardware von grottig bis state-of-the-art haben kann (und letzteres ist nicht vom Zeitpunkt des Baus/Kaufs "des PCs" abhängig, sondern von der Hardware). Beim PC liegt die Begrenzung beim Endanwender, was für Hardware er sich kauft (und was es da nach oben hin gibt, liegt meist über den, was man tatsächlich braucht). 32xCSAA mit 8xSupersampling, Downsampling bei nativen 1620p usw. Beim PC wenigstens theoretisch möglich und bei etwas älteren Spielen auch locker die Praxis.

Die Konsole ist einfach geschlossener, sowohl Hardware als auch Einstellungsmöglichkeiten (und letzteres hängt ja meistens mit ersteren zusammen).

Klar, die ersten Spiele für eine neue Generation sehen zu diesem Zeitpunkt normalerweise immer gut aus. Das legt sich aber schnell, da die Technik sich genauso schnell weiterentwickelt und ruckzuck ist die Grafik veraltet. (auch wenn sie jetzt stellenweise noch schön aussieht, ist 720p oder manchmal sogar weniger, einfach nicht mehr zeitgemäß)

[unknown_18]

Naja, da die Publisher bei ihren Spielen auf eine immer größer und noch größere und noch viel größere breite Masse abzielen, muss ein PC Spiel auch entsprechend auf schlechterer Hardware laufen, wodurch sich die Konsolen vielleicht deshalb etwas länger über dem PC halten können. Aber das gilt eben nur für die Spiele, rein auf die Hardware geschaut gibts zum Konsolen Release längst bessere PC Hardware... ist nur die Frage wie viele solche Hardware eben auch im PC haben.

Ist ja eigentlich auch logisch... bei der Konsolen Entwicklung steht irgendwann die Hardware fest und das ist etliche Monate bevor sie auf den Markt kommt. Von daher kann in einer Konsole bei ihrem Release nicht die aller neuste Hardware stecken.

[nommos]

Der PC hat seine Vorteile und die Konsole ebenso. Es sind an und für sich eh zwei unterschiedliche Produkte die unterschiedlich verwendet werden. Die Konsolen verwendet man üblicherweise an einem größeren Fernseher nicht am Schreibtisch wie den PC.

Konsolen sind in der Regel kompakter und effizienter. Die verbaute Grafikkarte ist in der Konsole kein 27cm langes Teil, der PC hat aber mit dieser mehr theoretische Rohleistung.

Die Steuerung ist dann wieder bei bestimmten Spielen auf der einen oder der anderen Plattform besser optimierbar sofern man am PC kein Gamepad nutzt. Und die Leistung reicht auf beiden aus *Gähn*.

Konsolen benötigen keine Konfiguration und Systemwartung.

Zu mindestens so lange bis die Konsolen wieder an ihre Grenzen kommen und einige Spiele stellenweise nicht mehr ganz flüssig laufen sind die Unterschiede eher auf die Anwendung beschränkt. Ab dem Leistungslimit sind gute Gamerpcs wirklich vom gelieferten Ergebnis deutlich überlegen. Allerdings muss man bis dahin wohl den PC auch wieder nachrüsten.Konsolen sind vereinfachte PCs (nicht unbedingt im negativen Sinne) zum Spielen auf der Couch.

[johndoe1527797]

Also spätestens bei PS4 und Xbox 1 sind alle Vorteile der Konsolen weg...

[Imperator74]

So die ersten Streams sind gezeigt worden und ich muss sagen, das ich von der grafischen Qualität der Spiele überrascht war.

Ich habe auf meinem PC kein Spiel, dass grafisch mit Ryse - Son of Rome mithalten kann und ein Rennspiel auf dem PC das mit Forza 5 mithalten kann kenne ich auch nicht. Sicher wird man noch den echten Release der Konsolen abwarten müssen um Render und In-Game wirklich sauber trennen zu können, aber mein I5-3570K und die Geforce 570 sehe ich da schon in Gefahr.